12.03.2013 Views

040824_miljouppdraget-rapport

040824_miljouppdraget-rapport

040824_miljouppdraget-rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

flertal läkemedelsgrupper fanns representerade bland dessa med en liten övervikt åt neuroleptika och psykoanaleptika.<br />

För 27 substanser (bilaga 11) fanns uppgifter som tolkades som giftig för vattenlevande organismer<br />

samt biologiskt ej lättnedbrytbar, stabil eller persistent. Även i denna grupp fanns flera läkemedelsgrupper<br />

representerade bl.a. vissa neuroleptika och psykoanaleptika.<br />

I dagsläget finns inte kunskap om ekotoxicitet för olika typer av organismer för mer än ett fåtal av alla<br />

existerande läkemedelssubstanser. Med dagens lagstiftning finns ingen möjlighet att kräva in dessa data<br />

från läkemedelsföretagen för andra substanser än nya läkemedelsubstanser som, utifrån av läkemedelsföretaget<br />

angivet maximalt dagligt intag och en marknadspenetrationsfaktor satt till 1 %, beräknas uppnå en<br />

halt i ytvatten över 0,01 mikrog/L. Uppgifter om toxicitet i terrester miljö är ännu mer bristfällig. Enbart<br />

uppgifter om predikterad halt i vattenmiljön skulle inte ge förskrivare och allmänheten något bra verktyg<br />

för urval av produkter.<br />

Som tidigare nämnts är den faktiska miljörisken avhängig vilken exponering som sker för en substans tillsammans<br />

med substansens förmåga att orsaka skada. Om man jämför vilka kriterier som gäller för att klassificera<br />

allmänkemikalier på en skala från mycket giftig för vattenlevande organismer till ofarlig (se<br />

2.3.6.2) med faktiska uppmätta halter av läkemedelsubstanser (bilaga 6) eller t.o.m. med uppskattade<br />

”worst case” halter (se 3.5.3, tabell 3.2) inser man att även för läkemedelssubstanser som klassificeras som<br />

mycket giftiga är riskerna för akut miljöpåverkan väldigt små.<br />

Som framgår av sammanställningen av nuvarande kunskap (se 3.2) är det sannolikt långtidstoxicitet vid<br />

kronisk exponering som är av intresse när det gäller dessa låga halter av läkemedelssubstanser. Potentialen<br />

att orsaka miljöpåverkan vid långtidsexponering för låga halter behöver inte vara korrelerad med potentialen<br />

att orsaka akut miljöpåverkan (Calabrese och Baldwin, 1993; Forbes och Calow, 2002; Ferrari et al.<br />

2003; Huggett et al, 2002; Webb, 2001). Ett val av läkemedelssubstans baserat enbart på potential att orsaka<br />

akut miljöpåverkan i vattenmiljön skulle kunna resultera i att ett läkemedel väljs bort till förmån för ett<br />

annat som skulle kunna orsaka värre långtidseffekter.<br />

Ett bra system för miljöriskbedömning och miljöklassificering av läkemedelsubstanser bör således baseras<br />

på kunskap om långtidstoxicitet vid exponering för låga halter, utöver akuttoxicitet, persistens och bioackumulation.<br />

Dessutom bör utvärderingen gälla såväl terrester som akvatisk miljö. När det gäller persistenskriteriet<br />

bör man även vara observant på att substanser som inte anses vara persistenta i miljön ändå<br />

kan komma att utöva avsevärda långtidseffekter om dessa ständigt tillförs i små mängder (pseudopersistenta<br />

substanser).<br />

Läkemedel innehåller utöver den aktiva substansen dessutom olika hjälpämnen vilkas potential att utöva<br />

miljöpåverkan även den borde vägas in vid olika produkters eventuella miljöklassificering.<br />

Innan man inför ett eventuellt miljöklassificeringssystem för läkemedel måste syftet med detta system tydliggöras<br />

och för syftet relevanta kriterier utformas.<br />

Om syftet med ett eventuellt miljöklassificeringssystem vore att förse förskrivare, upphandlare och allmänheten<br />

med information för att öka möjligheterna att aktivt kunna ta miljöhänsyn eller för att ge försäljare<br />

marknadsföringsargument borde hela livscykelanalyser (dvs. miljöpåverkan från utvinning av råmaterial,<br />

produktion och produktionsavfall, aktiv substans, hjälpämnen, förpackningar, distributionsled, destruktion)<br />

av varje enskild produkt beaktas. Vidare måste de kriterier man sätter upp vara anpassade till de specifika<br />

potentiella miljörisker som förknippas med respektive led. Dessutom måste kunskap och instruktioner för<br />

hur en eventuell miljöklassificering skall hanteras vid förskrivning, upphandling och allmänhetens val av<br />

preparat finnas tillgänglig.<br />

I dagsläget finns inte tillräcklig kunskap för denna typ av omfattande miljöklassificering. I ett inledande<br />

skede bör dessa aspekter diskuteras och utredas av representanter för inblandade intressegrupper.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!