12.03.2013 Views

040824_miljouppdraget-rapport

040824_miljouppdraget-rapport

040824_miljouppdraget-rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en risk för miljön. Det är därför angeläget att få fram uppgifter om volymer för de ämnen som bedömts<br />

vara miljöfarliga för att möjliggöra fortsatta riskbedömningar.<br />

Flera av de ämnen som miljöriskbedömts valdes ut för att representera en grupp av ämnen med besläktad<br />

struktur och likartade egenskaper. Det innebär att det kan finnas ytterligare ämnen med liknande miljöegenskaper<br />

som de som studerades. De valda ämnena måste alltså betraktas som exempel och får inte ses som<br />

en slutlig lista över de ingredienser som är de mest intressanta att studera från miljösynpunkt.<br />

5.2 Sammanställning av nuvarande kunskap<br />

Idag finns endast mycket liten kunskap om vilka miljöeffekter som användningen av kosmetiska och hygieniska<br />

produkter kan orsaka. I kosmetiska och hygieniska produkter används ca 7 000 olika ingredienser.<br />

Många av dessa ämnen ingår även i andra produkter och kosmetiska och hygieniska produkter svarar ofta<br />

för en mindre del av den totala användningen. Få undersökningar har gjorts över förekomst av dessa ämnen<br />

i miljön och när ämnena påträffats har det varit svårt att avgöra vilket bidrag de kosmetiska och hygieniska<br />

produkterna lämnat. Läkemedelsverket har inte gjort en heltäckande genomgång av den vetenskapliga litteraturen<br />

med avseende på studier av nämnda slag.<br />

Utgångspunkten har istället varit att utgå från litteraturdata över ingrediensernas inneboende egenskaper för<br />

att bedöma om kosmetiska och hygieniska produkter kan orsaka miljöproblem. Med hjälp av sådana data<br />

kan miljöfarligheten uppskattas. Går det dessutom att få fram uppgifter om vilka mängder av ämnena som<br />

används och vilka koncentrationer dessa skulle kunna ge i miljön, kan även miljörisker bedömas. Nedan<br />

ges några exempel på studier av detta slag, varav tre stycken är svenska.<br />

5.2.1 Läkemedelsverkets studie 1993<br />

På Läkemedelsverkets uppdrag genomförde Försvarets Forskningsanstalt en studie angående miljöaspekter<br />

på kosmetiska och hygieniska produkter (Läkemedelsverket, 1993). Urvalet av kemiska ämnen gjordes<br />

huvudsakligen utifrån tillgången på litteraturuppgifter om kemikaliers exponerings- och effektrelaterade<br />

egenskaper på den yttre miljön. Data om ämnenas miljötoxikologiska egenskaper hämtades ur handböcker<br />

och forsknings<strong>rapport</strong>er i internationella tidskrifter. De egenskaper som ansågs särskilt viktiga att utgå ifrån<br />

var nedbrytbarhet, adsorption till suspenderat material och toxicitet för vattenlevande organismer. Dessutom<br />

inhämtades kvantitativa och kvalitativa uppgifter om innehållsämnen i produkterna från tillverkare.<br />

Utredarna konstaterade att det var begränsad tillgång på uppgifter om kosmetiska och hygieniska produkters<br />

ekotoxikologiska egenskaper och för flertalet av ingredienserna fanns inga uppgifter att tillgå. Utvärderingen<br />

fick därför göras på ett begränsat vetenskapligt underlag och i flertalet fall genom analogibedömningar.<br />

De flesta ingredienserna i kosmetiska och hygieniska produkter kategoriserades som lättnedbrytbara eller<br />

behandlingsbara (i reningsverk). Följande ämnesgrupper ansågs utgöra undantag p.g.a. hög toxicitet och<br />

persistens:<br />

• Kvartära ammoniumföreningar (t.ex. cetrimoniumklorid, vissa kvaternium- och polykvaterniumföreningar)<br />

• Betainer (N-alkylderivat av N,N-dimetylglycin)<br />

• Konserveringsmedel (t.ex. parabener)<br />

• Svårlösliga petroleumfraktioner (t.ex. paraffiner)<br />

5.2.2 Andra <strong>rapport</strong>er inom området<br />

I <strong>rapport</strong>en ”Miljöpåverkan av hygienprodukter” (Länsstyrelsen i Jönköpings Län, 2001) används en gängse<br />

ekotoxikologisk bedömningsgrund med beräkning av en riskkvot (PEC/PNEC) utifrån beräkna-<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!