vgbildning frn pasagerarfartyg - KTH
vgbildning frn pasagerarfartyg - KTH
vgbildning frn pasagerarfartyg - KTH
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.2. Diskussion<br />
Att ett fartygs prestanda försämras med tiden är i sig helt naturligt. Skrovet är utsatt för<br />
beväxning och korrosion som inte helt kan återställas vid dockning. Propellrar slits och det<br />
gör även motorer. Detta har hursomhelst resulterat i en viss prestandaförsämring.<br />
Figur 15. Symfonis installerade respektive ”utnyttjad” motoreffekt.<br />
Stapeln i Figur 15 visar Symfonis totala installerade motoreffekt om 1282 kW.<br />
Leveransprovturens mätningar gav att endast 1123 kW av dessa kunde eller behövde utnyttjas<br />
för att nå den uppmätta maximala hastigheten om 20.8 knop. Vidare uppmättes vid provturen<br />
2006 fartygets maximala fart till 18.8 knop, en fart som det 1991 krävdes omkring 920 kW av<br />
fartygets motoreffekt för att nå. Området markerat med ”X” i figuren har således aldrig<br />
kunnat utnyttjas, åtminstone inte så länge fartyget varit olastat. Fartygets minskade<br />
fartresurser motsvaras av det inte obetydliga området markerat med ”?”. Detta område beror<br />
alltså antingen på att en mindre del av motoreffekten kan nyttjas, och/eller att effektbehovet<br />
nu är större än tidigare.<br />
De skillnader som kan påvisas mellan de båda provturerna och tänkbara orsaker till dessa kan<br />
sammanfattas i följande punkter.<br />
- Fartyget gör idag lägre fart för ett givet motorvarvtal.<br />
o Fartygsskrovets yta är inte lika jämn som vid den tidigare mätningen, vilket<br />
gör att det är tyngre att driva fartyget.<br />
o Fartygets propellrar är slitna och arbetar inte längre lika effektivt, ett visst<br />
propellervarvtal ger inte lika stor framåtdrivande kraft som tidigare.<br />
- Fartygets motorer varvar idag inte lika högt.<br />
o Fartygets propellrar är slitna så att det är tyngre än tidigare att rotera dessa.<br />
o Motorernas begränsningskurva ser inte ut som i databladet. Detta kan i så fall<br />
vara en förändring sedan 1991, men behöver inte vara det.<br />
I det exakta orsakssambandet kan dock bara spekuleras. En upprepning av<br />
axeleffektsmätningen, likt den som utfördes under leveransprovturen, skulle eventuellt kunna<br />
utesluta något alternativ. Det är dock inte säkert att en sådan mätning skulle ge så mycket<br />
nyttig information. Det är förmodligen rimligt att anta att både skrovet, propellrarna och<br />
motorerna kan vara i behov av översyn. Vidare kan man konstatera att helt oavsett om<br />
motorerna är i skick eller inte så har fartygets propulsionsverkningsgrad minskat betydligt. I<br />
Figur 13 tidigare sågs hur farten beror av motorvarvtalet, ur detta kan man sluta sig till att<br />
omkring halva och kanske mer av prestandaförsämringen inte bero på förändringar av<br />
motorerna. Det vore därför kanske bäst att börja i motsatt ände med propellrarna. Skrovet<br />
behöver förmodligen rengöras så ofta det är möjligt.<br />
16