Till vilken nytta? Om det lokala politiska deltagandets karaktär ...

More documents

Recommendations

Info

Fukuyama, F. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press. Gaventa, J. 1980. Power and Powerlessness – Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Oxford: Oxford University Press. Giddens, A. 1984. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press. Gidlund, G. 1991. Vinna eller försvinna?. I Kommunalt stöd till de politiska partierna. Stockholm: Allmänna Förlaget. Gidlund, G. & T. Möller. 1999. Demokratins trotjänare. SOU 1999:130. Stockholm: Fakta Info Direkt. Gilljam, M. 2002. ”Falska löften om större inflytande”. I Dagens Nyheter. Stockholm: A4. 2002-01-24. Gilljam, M. 2003. Deltagardemokrati med förhinder. I Demokratins mekanismer. M. Gilljam & J. Hermansson (red). Lund: Liber. Gilljam, M. & O. Jodal. 2002. Passivitet bäst för demokratin. I Dagens Nyheter: Stockholm: A4. 2002-05-06. Gilljam, M, O. Jodal et al. 2003. Demokratiutveckling i svenska kommuner. Del I En kartläggning av vad som gjorts. Göteborg: CEFOS. Goodin, R. E. 2003. Reflective Democracy. Oxford: Oxford University Press. Gougoulakis, P. 1996. ”man lär sig mer än man tror genom att träffas” – En studie av samhällsinriktade studiecirklar. Stockholm: Fritzes. Gould, C. 1988. Rethinking Democracy: Freedom and Social Cooperation in Politics, Economy and Society. Cambridge: Cambridge University Press. Gutmann, A. & D. Thompson. 1996. Democracy and Disagreement – Why Moral Conflicts Cannot be Avoided in Politics, and What Should Be Done About It. London: The Belknap Press of Harvard University Press. Göransson, B. 1998. Vilket val har de varken hörda eller sedda?. I Svenska Dagbladet. Stockholm. 1998-08-13. - 198 -
Habermas, J. 1996. Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: Polity Press. Hadenius, A. 2001(a). Demokrati – En jämförande analys. Lund: Liber. Hadenius, A. 2001(b). Institutions and Democratic Citizenship, Oxford: Oxford University Press. Hagström, B. & H. Petersson. 2000. I Stadsdelarnas Malmö – En demokratiutvärdering. Lund: Statsvetenskapliga institutionen. Halvorsen, K. 1989. Samhällsvetenskaplig metod. Lund: Studentlitteratur. Harrison, R. 1993. Democracy. London: Routledge. Hebert, N. & K. Jacobsson. 1999. Olydiga medborgare. SOU 1999:101. Stockholm: Fakta Info Direkt. Held. D. 1997. Demokratimodeller. Från klassisk demokrati till demokratisk autonomi. Andra upplagan. Göteborg: Daidalos. Herlitz, U. 1999. Bygdens organisering. I Civilsamhället. SOU 1999:84. E. Amnå (red). Stockholm: Fakta Info Direkt. Herlitz, U. 2002. Låt mångfalden blomstra – Lokal demokrati i nordiska länder. Stockholm: Nordregio. Hermansson, J. 2003. Vad är det som är bra med demokratin? I Demokratins mekanismer. M. Gilljam & J. Hermansson (red). Lund: Liber. Hoff, J. 1993. Medborgerskab, brugerrolle og magt. I Medborgerskab – Demokrati og politisk deltagelse. J. Andersen, A-D. Christensen et al. (red). Herning: Systeme. Hoffman, J. 1988. State, Power and Democracy. Contentious Concepts in Practical Political Theory. Cambridge: Wheatsheaf books Ltd. Holmberg, S. & T. Möller. 1999. Halvhjärtad premiär. I Premiär för personval. SOU 1999:92. Stockholm: Fakta Info Direkt. Howarth, D. 2000. Discourse. Buckingham: Open University Press. Hydén, G., E. Immergut et al. 2002. Swedish Research in Political Science. Stockholm: Vetenskapsrådet. Ingelstam, L. 1998. Expertberoende beslutsfattare och demokratisk delaktighet. I Lekmannastyre i experternas tid. SOU 1998:102. E. Amnå (red). Stockholm: Fritzes. - 199 -
Page 1:
Tom Nilsson Till vilken nytta? Om d
Page 5 and 6:
Till vilken nytta? Om det lokala po
Page 7 and 8:
Innehåll Förord ix Kapitel 1: Int
Page 9:
5:4 Demokratiretoriken 141 Den sven
Page 12 and 13:
ödpenna och avsevärt förbättrat
Page 14 and 15:
deltagandet ligger till grund för
Page 16 and 17:
Det finns en rad invändningar mot
Page 18 and 19:
Hur gärna vi än vill annat befinn
Page 20 and 21:
har knutits till dessa projekt. Men
Page 22 and 23:
1:1 Bokens disposition Boken bestå
Page 24 and 25:
I bokens sjätte kapitel presentera
Page 26 and 27:
kan förtydligas genom begreppspare
Page 28 and 29:
- 16 -
Page 30 and 31:
empiriska användbarheten. Den mer
Page 32 and 33:
demokratiteoretiker använder sig a
Page 34 and 35:
nedanstående kriterier så är det
Page 36 and 37:
trots allt större att de själva g
Page 38 and 39:
som bör ses som relevanta. I en mo
Page 40 and 41:
- 28 -
Page 42 and 43:
deltagande i olika typer och dimens
Page 44 and 45:
som främst betonade den politiska
Page 46 and 47:
eslutsfattare. Idealet kan sägas v
Page 48 and 49:
3:3 Olika normativa uppfattningar o
Page 50 and 51:
medborgaren själv har möjlighet a
Page 52 and 53:
Istället för processer som sker a
Page 54 and 55:
fattade beslut uppfattas det snarar
Page 56 and 57:
göras av de folkvalda. Samma ansva
Page 58 and 59:
in inför beslutsfattandet. Medborg
Page 60 and 61:
uppväger de negativa - eller inte.
Page 62 and 63:
Vilket genomslag ska deltagandet ha
Page 64 and 65:
Kritiken mot det indirekta deltagan
Page 66 and 67:
deltagandeformer som utgångspunkt
Page 68 and 69:
Tabell 2: Verba et al Deltagarforme
Page 70 and 71:
Indelningen syftar framförallt til
Page 72 and 73:
om vilken betydelse graden av insti
Page 74 and 75:
interaktion, medan de som förordar
Page 76 and 77:
Innan den empiriskt orienterade ana
Page 78 and 79:
är i konflikt med omvärlden eller
Page 80 and 81:
Diskussioner och förhandlingar led
Page 82 and 83:
av samarbete och dialog (Pateman 19
Page 84 and 85:
4:1 Introduktion De senaste tio år
Page 86 and 87:
inte passar lika bra nu som då. De
Page 88 and 89:
orimligt höga, men det kan även v
Page 90 and 91:
Autonomin kan utifrån ett individp
Page 92 and 93:
den politiska ordningen. I en breda
Page 94 and 95:
säga att spännvidden mellan de va
Page 96 and 97:
man finna en hel del gemensamma erf
Page 98 and 99:
Förändringarna sker utifrån makt
Page 100 and 101:
Tabellen kan utvecklas ytterligare
Page 102 and 103:
aktiva befinner sig i övre medelå
Page 104 and 105:
Det finns indikationer på att part
Page 106 and 107:
I takt med att partierna förlorar
Page 108 and 109:
- även om politikerna avgör dels
Page 110 and 111:
Valen fungerar som en utgångspunkt
Page 112 and 113:
framförallt välvilliga tjänstem
Page 114 and 115:
De inympade deltagarformerna handla
Page 116 and 117:
sin roll som sådan att de skulle k
Page 118 and 119:
tjänstemännen över uppgiften att
Page 120 and 121:
Lärarna menar att den stora förde
Page 122 and 123:
föräldrarna och de icke-medverkan
Page 124 and 125:
Om brukarstyrelsernas ska kunna fun
Page 126 and 127:
mycket självförtroende och initia
Page 128 and 129:
valen. Passivitet är utifrån dett
Page 130 and 131:
Det finns ingen anledning att kriti
Page 132 and 133:
och mest påtagliga effekten av fö
Page 134 and 135:
de som är aktiva i det idéburna f
Page 136 and 137:
Folkrörelse Intresseorganisation
Page 138 and 139:
föreningar som bygger på en gamma
Page 140 and 141:
ister utanför den egna organisatio
Page 142 and 143:
öppenhet och ansvar. Detta gör de
Page 144 and 145:
sämre på att bidra till ett mer o
Page 146 and 147:
som Demokratiutredningen framhöll
Page 148 and 149:
demokrati och demokratipolitikens u
Page 150 and 151:
Den svenska demokratin är, med and
Page 152 and 153:
oöverstiglig, orealistisk eller re
Page 154 and 155:
Detta stycke ägnas åt den svenska
Page 156 and 157:
av texterna fungera som metodologis
Page 158 and 159:
Den svenska modellens demokratidrag
Page 160 and 161: Utvecklingen gav upphov till ett ny
Page 162 and 163: dominans har styrt den kommunala pr
Page 164 and 165: (Jacobsson 1999:173). Denna enhetss
Page 166 and 167: mellan servicedemokrati och ökat f
Page 168 and 169: än när Demokratiutredningens ordf
Page 170 and 171: Tillsammans med de nya förslagen u
Page 172 and 173: tilltro till välfärdspolitiken. D
Page 174 and 175: level within existing relations of
Page 176 and 177: De nya deltagandeformerna kan delas
Page 178 and 179: den efterföljande forskarutredning
Page 180 and 181: 2003:395-396). Deltagarna ges tillg
Page 182 and 183: Who determines the form participati
Page 184 and 185: i begränsad omfattning värderas i
Page 186 and 187: ta hänsyn till de underliggande di
Page 188 and 189: politiskt system kräver ett komple
Page 190 and 191: Det fanns tydliga exempel på för
Page 192 and 193: medverkan och bistånd kommer de di
Page 194 and 195: - 182 -
Page 196 and 197: The contention of this work is that
Page 198 and 199: what might be called schools of dem
Page 200 and 201: • There was an increasing emphasi
Page 202 and 203: - 190 -
Page 204 and 205: Regeringens Skrivelse 2003/2004:110
Page 206 and 207: Övriga källor Adamany, D. 1975. I
Page 208 and 209: Broadbent, E. 2001. Ten Proposition
Page 212 and 213: IRS Update. 2003. Activism rises ar
Page 214 and 215: Montin, S. 1989. Från demokrati ti
Page 216 and 217: Rhodes, R. A. W. 1997. Understandin
Page 218 and 219: Teorell, J. 2003. Demokrati och del
Page 220 and 221: - 208 -
Page 222 and 223: 11. Bergquist, Mats, Sverige och EE
Page 224 and 225: 36. Adebo, Tarekegn, Ideological Tr
Page 226 and 227: 59. Stenelo, Lars-Göran (red.), Ma
Page 228 and 229: 86. Bengtsson, Hans, Förskolerefor
Page 230 and 231: 110. Hall, Martin, Constructing His
Page 232 and 233: 134. Lindberg, Staffan I., The Powe
Page 234 and 235: - 222 -
show all

Till vilken nytta? Om det lokala politiska deltagandets karaktär ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?