Kinakontakt - Teknikföretagen
Kinakontakt - Teknikföretagen
Kinakontakt - Teknikföretagen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figur 13: Undersökta företags branschtillhörighet och utlandskontakter<br />
andel av undersökta företag<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
metallvaror<br />
maskin elektronik,<br />
tele<br />
service,<br />
handel<br />
övrig<br />
industri<br />
transportmedel<br />
Kina<br />
utland, ej Kina<br />
endast Sverige<br />
branschtillhörighet<br />
På grund av för få enkätsvar från företag i transportmedelsindustrin med<br />
kontakt i Kina studeras dessa inte i det kommande kapitlet. Företag med<br />
SNI-kod över 35 (främst företag som bedriver handel eller säljer industrinära<br />
tjänster) eller under 28 (övrig industri) har också få fall och ingår inte i<br />
Teknikföretagens traditionella målgrupp varför de utesluts ur analysen.<br />
Som synes i figuren skiljer sig företag från de olika branscherna åt när det<br />
gäller utlandskontakt. Metallvaruföretag (SNI 28) har i betydligt mindre<br />
utsträckning än maskin- (SNI 29) och elektronik- och teleföretag (SNI 30-<br />
33) kontakt med Kina och andra länder utanför Sverige. 6 Främst gäller<br />
detta renodlad inköps- och försäljningsverksamhet eftersom det när det<br />
gäller outsourcing inte finns någon påvisbar skillnad mellan olika<br />
branscher. Det totala antalet företag som har egen produktion eller försäljning<br />
är för litet för att dra några slutsatser om branschskillnader.<br />
En annan tydlig skillnad mellan företagen gäller storlek. Mikroföretagen är<br />
klart överrepresenterade i metallvaruindustrin och medelstora och stora<br />
företag är på samma sätt överrepresenterade bland maskintillverkarna. 7<br />
Eftersom det inte finns något påvisbart samband mellan storlek och<br />
utlandskontakt kan denna skillnad mellan branscherna inte ensam vara<br />
orsaken till de skillnader i utlandskontakt som konstaterades ovan.<br />
Värde- och försörjningskedjans påverkan på motiven<br />
Några skillnader mellan branscherna när det gäller vem som tog initiativ till<br />
kontakt verkar inte finnas, de flesta synpunkter som uttrycktes i våra fallstudier<br />
tyder på att de undersökta företagen har en stark upplevelse av att<br />
det är de stora producenterna i slutet av kedjan som driver utvecklingen<br />
och som har makt. Detta styrks också av att ett nära kundsamarbete är det<br />
absolut vanligast angivna konkurrensmedlet (se Figur 16).<br />
6 Korstabell, signifikans 0,000.<br />
7 Korstabell, signifikans 0,000.<br />
41