27.04.2015 Views

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iksrevisionen granskar: försvarets förmåga<br />

ansvariga för olika uppgifter. Den saknade en övergripande beskrivning av hur<br />

ansvaret är fördelat utifrån rekryteringsprocessens olika delar. En tidsmässig<br />

detaljplanering av rekryteringen gjordes av HR-centrum. 231 I huvudsak följdes<br />

planen.<br />

Personalbehov och sammansättning av NBG11, liksom beredskap för de<br />

ingående enheterna skulle avgöras av insatsledningen. 232 Personalstaben var<br />

ansvarig för anställningsvillkor. Informationsstaben hade ansvar för central<br />

marknadsföring och förbanden för information på lokal nivå. 233 HR-centrums<br />

uppgift var att ge förbanden stöd i rekryteringsarbetet samt att administrera<br />

ansökningarna. 234<br />

Ansvaret för att rekrytera soldater till NBG11 låg hos respektive förbandschef. 235<br />

Vid en insats skulle personalansvaret överföras från de enskilda förbanden<br />

till styrkehögkvarteret (FHQ). Hur rekryteringen skulle samordnas mellan<br />

förbanden framgick dock inte.<br />

4.4.3 Svårigheter att samordna rekryteringen<br />

Avsaknaden av en tydligt utpekad samordningsansvarig i rekryteringen till<br />

NBG11 ledde bland annat till att personalchefen vid styrkehögkvarteret FHQ<br />

fick ta på sig ansvaret för att bedöma vilka soldater som skulle rekryteras<br />

till vilken enhet. 236 När den första rekryteringsomgången var avslutad var<br />

förbanden endast delvis uppfyllda. Genom rundringning bland de värnpliktiga<br />

kunde ytterligare soldater rekryteras. 237<br />

Förbanden upplevde att det var svårt att få svar på frågor på detaljnivå om vad<br />

som gällde, till exempel vilka ledigheter som kunde beviljas under beredskap. 238<br />

Vidare var viss ersättning till personalen kopplad till beredskapsnivå. 239<br />

Från början var det inte tydligt vilken beredskap som skulle gälla. Detta kan<br />

ha berott på att frågan fanns upptagen i rekryteringsplanen, trots att det i<br />

budgetunderlaget för 2010 – som föregick planeringen – angavs att alla enheter<br />

skulle ha tio dagars beredskap. 240<br />

231 Detaljplan rekrytering för utlandsstyrkan, NBG11 och strategisk reserv, ändringstryck 1,<br />

HRC 16 207:60273, 2010-02-04 (första utgåvan 2009-09-17).<br />

232 Plan för rekrytering NBG11, strategisk reserv och utlandsstyrkan 2010 – Tillägg till VU,<br />

HKV 23 250:57242, 2009-06-01, s. 3.<br />

233 Ibid, s. 6-7.<br />

234 Ibid, s. 7.<br />

235 Ibid, s. 3.<br />

236 Rapport avseende NBG11, Bilaga 2, HKV 03 610:52750, 2011-02-04, s. 26.<br />

237 Intervju med företrädare för Försvarsmakten (2011-05-26:3).<br />

238 Slutrapport NBG11, 192. Core Bn, intern arbetshandling, 2011-06-28, s. 18.<br />

239 Rapport avseende NBG11, Bilaga 2, HKV 03 610:52750, 2011-02-04, s. 29.<br />

240 Försvarsmaktens budgetunderlag för 2010, bilaga 4, 2009-02-26, s. 5.<br />

RIKSREVISIONEN<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!