Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen
Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen
Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
iksrevisionen granskar: försvarets förmåga<br />
ansvariga för olika uppgifter. Den saknade en övergripande beskrivning av hur<br />
ansvaret är fördelat utifrån rekryteringsprocessens olika delar. En tidsmässig<br />
detaljplanering av rekryteringen gjordes av HR-centrum. 231 I huvudsak följdes<br />
planen.<br />
Personalbehov och sammansättning av NBG11, liksom beredskap för de<br />
ingående enheterna skulle avgöras av insatsledningen. 232 Personalstaben var<br />
ansvarig för anställningsvillkor. Informationsstaben hade ansvar för central<br />
marknadsföring och förbanden för information på lokal nivå. 233 HR-centrums<br />
uppgift var att ge förbanden stöd i rekryteringsarbetet samt att administrera<br />
ansökningarna. 234<br />
Ansvaret för att rekrytera soldater till NBG11 låg hos respektive förbandschef. 235<br />
Vid en insats skulle personalansvaret överföras från de enskilda förbanden<br />
till styrkehögkvarteret (FHQ). Hur rekryteringen skulle samordnas mellan<br />
förbanden framgick dock inte.<br />
4.4.3 Svårigheter att samordna rekryteringen<br />
Avsaknaden av en tydligt utpekad samordningsansvarig i rekryteringen till<br />
NBG11 ledde bland annat till att personalchefen vid styrkehögkvarteret FHQ<br />
fick ta på sig ansvaret för att bedöma vilka soldater som skulle rekryteras<br />
till vilken enhet. 236 När den första rekryteringsomgången var avslutad var<br />
förbanden endast delvis uppfyllda. Genom rundringning bland de värnpliktiga<br />
kunde ytterligare soldater rekryteras. 237<br />
Förbanden upplevde att det var svårt att få svar på frågor på detaljnivå om vad<br />
som gällde, till exempel vilka ledigheter som kunde beviljas under beredskap. 238<br />
Vidare var viss ersättning till personalen kopplad till beredskapsnivå. 239<br />
Från början var det inte tydligt vilken beredskap som skulle gälla. Detta kan<br />
ha berott på att frågan fanns upptagen i rekryteringsplanen, trots att det i<br />
budgetunderlaget för 2010 – som föregick planeringen – angavs att alla enheter<br />
skulle ha tio dagars beredskap. 240<br />
231 Detaljplan rekrytering för utlandsstyrkan, NBG11 och strategisk reserv, ändringstryck 1,<br />
HRC 16 207:60273, 2010-02-04 (första utgåvan 2009-09-17).<br />
232 Plan för rekrytering NBG11, strategisk reserv och utlandsstyrkan 2010 – Tillägg till VU,<br />
HKV 23 250:57242, 2009-06-01, s. 3.<br />
233 Ibid, s. 6-7.<br />
234 Ibid, s. 7.<br />
235 Ibid, s. 3.<br />
236 Rapport avseende NBG11, Bilaga 2, HKV 03 610:52750, 2011-02-04, s. 26.<br />
237 Intervju med företrädare för Försvarsmakten (2011-05-26:3).<br />
238 Slutrapport NBG11, 192. Core Bn, intern arbetshandling, 2011-06-28, s. 18.<br />
239 Rapport avseende NBG11, Bilaga 2, HKV 03 610:52750, 2011-02-04, s. 29.<br />
240 Försvarsmaktens budgetunderlag för 2010, bilaga 4, 2009-02-26, s. 5.<br />
RIKSREVISIONEN<br />
65