10.07.2015 Views

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gång av det allv<strong>ar</strong>ligaste n<strong>ar</strong>kotikamissbruket under 2000-talet och beskriverdärmed en annan utveckling än anmälningsstatistiken.Ytterlig<strong>ar</strong>e en central indikator som indiker<strong>ar</strong> en nedgång i n<strong>ar</strong>kotikakonsumtionenunder 2000-talet är den n<strong>ar</strong>kotik<strong>ar</strong>elaterade dödligheten.Enligt Socialstyrelsens redovisning<strong>ar</strong> av dödsorsaksstatistikenökade antalet n<strong>ar</strong>kotik<strong>ar</strong>elaterade dödsfall kontinuerligt mellan 1975och 2001, från 35 <strong>till</strong> 403 fall. Därefter h<strong>ar</strong> en nedgång skett och år 2006uppgick dödsfallen <strong>till</strong> 310 stycken (can <strong>2008</strong>). Nedgången kan förvissodelvis förkl<strong>ar</strong>as av att den grupp som uppvis<strong>ar</strong> högst dödlighet,opiatmissbruk<strong>ar</strong>na, fått <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> en utökad så kallad substitutionsbehandlingmed läkemedlen metadon och Subutex (buprenorfin).Under år <strong>2007</strong> uppskattades att närm<strong>ar</strong>e 3 000 personer fick substitutionsbehandlingmed sådana medel (Mobilisering mot n<strong>ar</strong>kotika<strong>2007</strong>). Oaktat detta kan det ändå konstateras att såväl självdekl<strong>ar</strong>eradeuppgifter bland unga och vuxna, som uppskattning<strong>ar</strong> av antalet personermed problematiskt missbruk och den med detta förknippade n<strong>ar</strong>kotikadödligheteninte uppvis<strong>ar</strong> några direkta uppgång<strong>ar</strong> under 2000-talet. Beroende på v<strong>ar</strong> man lägger fokus <strong>fram</strong>träder tvärtom bilden aven stagnation eller rent av en något förbättrad situation.Sammantaget måste det fastslås att bilden av n<strong>ar</strong>kotikamissbruketsutveckling skiljer sig avsevärt från den kraftiga ökningen som den anmäldan<strong>ar</strong>kotikabrottsligheten uppvis<strong>ar</strong> under 2000-talet. Att den faktiskan<strong>ar</strong>kotikabrottsligheten skulle ha ökat i den mån som anmälningsstatistikenger intryck av är därmed inte troligt. Frågan är i ställetom den faktiska n<strong>ar</strong>kotikabrottsligheten över huvud taget ökat i om-Utvecklingen inom olika brottskategorier • Drogbrott30 00025 00020 00015 00010 0005 000UNO/MAX-undersökning<strong>ar</strong>naSkattning<strong>ar</strong> från slutenvårdsdata01979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003Figur 4. Skattning<strong>ar</strong> av antal personer med ett tungt n<strong>ar</strong>kotikamissbruk, åren 1979–1998 respektive 1998–2004.brottsutvecklingen i sverige <strong>fram</strong> <strong>till</strong> år <strong>2007</strong>275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!