10.07.2015 Views

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fördjupning16 procent mellan de två åren. Samtidigt h<strong>ar</strong> frihetsberövande dom<strong>ar</strong>avseende brott mot person och brott mot n<strong>ar</strong>kotikastrafflagen (nsl)ökat i ungefär motsv<strong>ar</strong>ande utsträckning (totalt 18 procent). Utfalletkan sägas spegla rättsväsendets satsning<strong>ar</strong> på prioriterade områden, ditbland annat brott mot person och n<strong>ar</strong>kotikabrott hör (jfr Andersson2002).Av figur 24 <strong>fram</strong>går att de tydliga svängning<strong>ar</strong>na upp och ner <strong>till</strong>stor del bestäms av det förhållandevis stora antalet fängelsedom<strong>ar</strong> förbrott mot trafikbrottslagen. Om de dom<strong>ar</strong> som rör trafikbrottslagenexkluderas är utvecklingen något jämn<strong>ar</strong>e. Antalet frihetsberövandedom<strong>ar</strong> exklusive trafikbrottslagen (tbl) ökade från cirka 8 500 dom<strong>ar</strong> ibörjan av perioden <strong>till</strong> drygt 12 000 dom<strong>ar</strong> år 1982. Just åren kring 1980kännetecknas av särskilda satsning<strong>ar</strong> mot n<strong>ar</strong>kotika (Kassman 1998).Därefter h<strong>ar</strong> antalet dom<strong>ar</strong> legat på relativt sett oförändrad nivå.Eftersom straffvärdet för brott mot liv och hälsa (BrB 3 kap.) i regelär högre än för förmögenhets- och trafikbrott är det rimligt att antaatt redovisade förändring<strong>ar</strong> i den underliggande lagförda brottslighetenbör leda <strong>till</strong> en ökning av den genomsnittliga strafftiden i fängelsedom<strong>ar</strong>na(jfr tidig<strong>ar</strong>e, Knutsson 1992). Denna tendens bör förstärkasytterlig<strong>ar</strong>e av den rådande kriminalpolitiska målsättningen om attersätta kort<strong>ar</strong>e fängelsestraff med alternativa påföljder (jfr Bäcklund2004). Exempel på detta är dels ett minskat antal personer dömda <strong>till</strong>fängelsestraff för grovt rattfylleri efter år 1990, dels införandet av påföljdenvillkorlig dom med samhällstjänst som ett alternativ <strong>till</strong> kortaSamtliga frih.ber. påföljderFrih.ber. påföljder exkl. trafikbrottslagen20 00018 00016 00014 00012 00010 0008 0006 0004 0002 00001975 1980 1985 1990 1995 2000 2005Figur 24. Personer dömda <strong>till</strong> frihetsberövande påföljder: Samtliga dömda personersamt exklusive dömda för brott mot trafikbrottslagen, åren 1975–2006. Källa: Brå,registret över lagförda personer.444 brottsutvecklingen i sverige <strong>fram</strong> <strong>till</strong> år <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!