10.07.2015 Views

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FördjupningDIFFUS GRÄNS MELLAN GRUNDBROTT OCH ÖVERGREPP I RÄTTSSAKSåväl offer som anmälningsmottag<strong>ar</strong>e h<strong>ar</strong> ibland också svårt att bedömavad som är grundbrott och vad som är övergrepp i rättssak, vilketkomplicer<strong>ar</strong> brottsrubriceringen. De båda brotten kan nämligen överlappav<strong>ar</strong>andra eftersom övergrepp i rättssak kan ha skett kontinuerligtunder en längre tid, i samband med att andra brott upprepats. Exempletnedan beskriver ett fall där gärningspersonen dömts för bådeövergrepp i rättssak och grov kvinnofridskränkning.En man dömdes för övergrepp i rättssak mot sin fru vid fem <strong>till</strong>fällen.Mannen dömdes även för grov kvinnofridskränkning genom våld, hotoch förolämpning<strong>ar</strong>. Efter att kvinnan anmält mannen och kompletterandepolisförhör hållits med dem båda, försökte mannen v<strong>ar</strong> ochv<strong>ar</strong>annan dag få henne att ta <strong>till</strong>baka anmälan genom att hota henne<strong>till</strong> livet. Han hotade även att ta deras b<strong>ar</strong>n ifrån henne. Kvinnanuppgav att när hon tidig<strong>ar</strong>e anmält sin man för misshandel, hade hanförvånad kommit hem från ett förhör och sagt »du backade inte?«. Hanhade förväntat sig att hon skulle ta <strong>till</strong>baka sin anmälan, vilken honinte gjort.I en situation som denna är det möjligt att enb<strong>ar</strong>t grundbrottet registrerasnär en anmälan väl görs. I de studerade förundersökning<strong>ar</strong>nafanns exempel på hur övergreppet i rättssak hade ägt rum i omedelb<strong>ar</strong>anslutning <strong>till</strong> grundbrottet, men att enb<strong>ar</strong>t grundbrottet anmälts. En<strong>till</strong>äggsanmälan om övergrepp i rättssak hade gjorts i ett sen<strong>ar</strong>e skede,i vissa fall i samband med förhör.Utveckling och struktur enligt kriminalstatistikenAnmälda fallÖvergrepp i rättssak finns inte särredovisad i den officiella statistikenöver anmälda brott, utan redovisas under en kategori för »övriga brottmot 17 kapitlet i brottsbalken« (brottskod 1707). 141 Därför h<strong>ar</strong> tidig<strong>ar</strong>estudier om anmälda övergrepp i rättssak saknats. Det h<strong>ar</strong> dock kunnatkonstateras att kategorin som helhet ökat, och då brottet övergrepp irättssak är den dominerande brottskategorin i gruppen h<strong>ar</strong> det antagitsatt ökningen <strong>till</strong> stor del förkl<strong>ar</strong>as av en motsv<strong>ar</strong>ande ökning avdenna brottslighet.141I denna kategori (brottskod 1707) ingår även brotten bestickning; o<strong>till</strong>börligt verkandevid röstning, tagande av o<strong>till</strong>börlig belöning vid röstning; brott mot rösthemlighet;skyddande av brottsling; främjande av flykt; överträdelse av myndighetsbud; hindrande av förrättning samt föregivande av allmän ställning.400 brottsutvecklingen i sverige <strong>fram</strong> <strong>till</strong> år <strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!