10.07.2015 Views

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

Rapport 2008-23 Brottsutvecklingen i Sverige fram till ar 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inte kunde äta eller sova, inte ville v<strong>ar</strong>a ensamma, v<strong>ar</strong> rädda för att gåut eller v<strong>ar</strong> vaksamma om de gick ut. Exempel fanns även på fall därden som utsatts för övergrepp i rättssak inte vågade bo hemma underen tid efter brottet, eller hade flyttat <strong>till</strong> en annan ort. Några v<strong>ar</strong> övertygadeom att gärningspersonen kunde sätta hotelserna i verket ellerv<strong>ar</strong> förvissade om att bli utsatta igen. Några upplevde f<strong>ar</strong>a för sitt liv. Ytterlig<strong>ar</strong>een konsekvens v<strong>ar</strong> oro inför att träffa gärningspersonen igenvid en eventuell rättegång och några ville undvika att sitta i samma salsom gärningspersonen vid rättegången.Dessa exempel på konsekvenser gäller såväl för målsägande som förvittnen. Obehaget kunde bestå en lång tid och några beskrev hur defortf<strong>ar</strong>ande v<strong>ar</strong> rädda flera månader och <strong>till</strong> och med år efter det attövergrepp i rättssak inträffat. I vissa fall v<strong>ar</strong> denna bestående oro begränsad<strong>till</strong> när offret exempelvis rörde sig i gärningspersonens trakter.Det förekom fall där rädslan hos den som utsatts för övergrepp i rättssakförstärkts av att personen bott på en liten ort. Ett vittne påpekadeatt han v<strong>ar</strong> rädd att han skulle bli igenkänd av gärningspersonen eftersomstaden han bodde i v<strong>ar</strong> så liten.FördjupningANMÄLAN OM BROTTUtöver den skada de som utsatts för brottet lider kan övergrepp i rättssakäven utgöra ett hot mot rättssäkerheten. I fördjupningsstudien<strong>fram</strong>gick exempelvis att anmälan om grundbrottet i vissa fall dragit utpå tiden, men det <strong>fram</strong>gick inte alltid om anmälan förhalats på grundav övergrepp i rättssak eller av andra skäl. I de fall anmälan hade dröjt,hann ibland nya brott begås mot samma offer. Detta gällde företrädesvismot kvinnor som utsatts för våld i en nära relation. För situationersom rörde relationsvåld förekom även exempel på hur offret tagit <strong>till</strong>bakasina uppgifter, som en konsekvens av övergrepp i rättssak, ochdärefter igen utsatts för misshandel. I några fall vågade den som utsattsför övergrepp i rättssak inte anmäla och någon annan person hade istället anmält brottet. Anmälan om själva övergreppet i rättssak skeddedäremot företrädesvis omgående efter händelsen. Det förekom dockatt brottet anmäldes sen<strong>ar</strong>e, ibland i samband med förhör gällandegrundbrottet. Således hade enb<strong>ar</strong>t grundbrottet anmälts initialt. Ettskäl <strong>till</strong> detta kan möjligen v<strong>ar</strong>a målsägandens okunskap om brottetövergrepp i rättssak.I förlängningen kan en konsekvens av brottet bli att <strong>fram</strong>tida brottsofferoch vittnen, som exempelvis via media eller genom bekanta hörttalas om övergrepp i rättssak, dr<strong>ar</strong> sig för att anmäla brott eller på annatsätt medverka i rättsprocesser, av rädsla för att utsättas för påtryckning<strong>ar</strong>(jfr Brå <strong>2008</strong>).brottsutvecklingen i sverige <strong>fram</strong> <strong>till</strong> år <strong>2007</strong>411

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!