15.05.2017 Views

Spännande stenplatser i Storvretabygden Gammal Kultursten och stenhuggning Del 1 Huggen sten utan Borrteknik Sven-Inge Windahl 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hjärngympa i skog <strong>och</strong> mark<br />

26<br />

Det händer ofta att man under vandringar i skog <strong>och</strong> mark upptäcker saker, som kräver en förklaring. Och<br />

förklaringarna ligger sällan nära tillhands. Man får gå omkring länge <strong>och</strong> vrida på tankarna för att komma fram<br />

till en lösning - som man ofta inte vet om den är den rätta. Kanske måste man hitta flera lösningar <strong>och</strong> ställa dem<br />

mot varandra för att finna den rimligaste - <strong>och</strong> den rimligaste man hittar är kanske ändå inte den rätta. Vissa<br />

problem, som man stöter på, kräver för sin lösning att man tänker ”<strong>utan</strong>för boxen”. Ett sådant <strong>utan</strong>för-boxentänkande<br />

kan exempelvis innebära att man måste föra in en (eller rent av flera) betingelser, som inte längre finns -<br />

men som en gång har funnits på platsen. Även när man funnit en rimlig lösning så kan man för den nyttiga<br />

hjärngympans skull fortsatta att hitta på andra kreativa <strong>och</strong> fantasifulla lösningar. Och medan man gör det<br />

kanske man faktiskt upptäcker att någon av de andra påhittade lösningarna är mer rimlig än den man först tänkte<br />

sig. Och ofta hittar man nog ingen självklar eller rimlig lösning på det identifierade problemet. Men tiden har inte<br />

varit bortkastad. Hjärngympaeffekten har nämligen ingen tydlig relation till lösningsresultatet. Det är själva den<br />

kognitiva ansträngningen (tankearbetet) oavsett om vi hittar en lösning eller inte <strong>och</strong> oavsett vilken kvalitét en<br />

uttänkt lösning har - som ger de små grå cellerna en hälsosam gymnastik <strong>och</strong> motion. Sympatiskt eller hur?<br />

Men man kan naturligtvis vandra genom skog <strong>och</strong> mark <strong>och</strong> över stock <strong>och</strong> <strong>sten</strong> <strong>utan</strong> att identifiera ett enda<br />

problem. Det kan vara skönt , vilsamt <strong>och</strong> avkopplande. Med det ger ingen hjärngympa-effekt.<br />

För att få en sådan måste vi identifiera problem <strong>och</strong> dessutom vara motiverade att attackera dem <strong>och</strong> lösa dem.<br />

Men hur blir vi då problemfokuserade? Ja, det var en svår fråga. I viss mån handlar det kanske om att vistas så<br />

mycket ute i naturen <strong>och</strong> i olika terrängtyper att vi lär oss de normala mönstren. Det är kanske först då som vi kan<br />

identifiera <strong>och</strong> problematisera avvikelserna när de dyker upp. Och så måste man antagligen ha gott om tid <strong>och</strong><br />

inte stressa. Frågan är om inte problemidentifieringen är den kognitiva ansträngning, som ger den bästa<br />

hjärngympan. Så har vi väl lyckats identifiera några problem ute i naturen, så behöver vi ju faktiskt inte lösa dem.<br />

Vi har ändå fått tillräckligt med nyttig hjärngympa. Ännu mera sympatiskt eller hur?<br />

Gissa på järnföremål på åkerholme<br />

Detaljer, som är lösryckta ur sitt sammanhang, är ofta inte lätta att bestämma - även om de förstoras upp så att<br />

de dominerar bilden. Kanske uppförstoringen mera stjälper än hjälper. Men ägna gärna lite nyttig hjärngympa åt<br />

att bestämma i vilket funktionellt sammanhang den här rostiga knoppen ingår. Som en liten ledtråd kan jag ju<br />

nämna att vi lämnat <strong>sten</strong>åldern bakom oss <strong>och</strong> hamnat in i järnåldern – ganska modern järnålder.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!