Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...
Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...
Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ekonomiska villkor<br />
Även ekonomiska villkor antas vara en drivkraft <strong>för</strong> överdrivet spelande. Studier<br />
från Norge, Finland, Storbritannien och USA rapporterar om samband mellan spelproblem<br />
och låg inkomst (Kavli & Torvik, 2008; Taloustutkimus Oy, 2007; Volberg<br />
et al., 2006 ; Wardle et al., 2007). I Danmark och Sverige visar resultaten fram<strong>för</strong><br />
allt lägre andel problemspelare i den högsta inkomstkvartilen (Bonke & Borregard,<br />
2006; Statens folkhälsoinstitut, 2010h). I Australien fann man den högsta andelen<br />
problemspelare bland medelinkomsttagarna (Department of Justice, 2009).<br />
Påverkansfaktorer<br />
De påverkansfaktorer som tas upp här är attityder och beteenden, sociala relationer,<br />
bruk av alkohol och narkotika, individfaktorer och pris.<br />
attityder och beteenden<br />
En positiv inställning till spel om pengar verkar ha koppling till ett större speldeltagande<br />
(Wardle et al., 2011), men vad som påverkar vad vet vi inte. Vi vet heller<br />
inte hur befolkningens attityder gentemot spel om pengar påverkar <strong>för</strong>ekomsten av<br />
överdrivet spelande och forskningen om detta är mycket begränsad. När det gäller<br />
tobak, alkohol och narkotika betraktas attityder som en betydelsefull faktor tillsammans<br />
med pris, tillgänglighet och normer och man menar att det är inom dessa<br />
områden som de <strong>för</strong>ebyggande åtgärderna har störst effekt (Statens folkhälsoinstitut,<br />
2009a).<br />
Inom spelområdet har man i stället fokuserat på forskning kring spelbeteendet<br />
(hur involverad man är) och hur folk tänker om spel. Så kallat riskfyllt tänkande<br />
verkar ha större betydelse <strong>för</strong> spel än <strong>för</strong> alkohol, tobak och narkotika (Ontario<br />
Problem Gambling Research Centre, 2010). Detta kan handla om vidskepligt tänkande<br />
kring spel och tur, <strong>för</strong>eställningen att man kan kontrollera spelets utfall och<br />
okunnighet om hur sannolikhet och slump fungerar. Detta område brukar också<br />
kallas feltankar kring spel och det finns studier som visar samband mellan feltankar<br />
om spel och spelproblem (Jonsson et al., 2003).<br />
För spelbeteendet har både spelform, frekvens, nedlagd tid och satsade pengar<br />
samband med spelproblem (Statens folkhälsoinstitut, 2010h). Enligt den svenska<br />
befolkningsstudien Swelogs använder spelarna med allvarliga spelproblem betydligt<br />
mer tid och pengar på spel än de som har viss risk <strong>för</strong> spelproblem. Denna grupp<br />
använder i sin tur betydligt mer tid och pengar på spel än de spelare som inte har<br />
några spelproblem. Dessutom är spelproblem vanligare bland dem som spelar på<br />
exempelvis spelautomater, kasino och internetspel, än bland dem som spelar på lotter,<br />
nummerspel och hästar.<br />
Sociala relationer<br />
Utifrån både befolkningsdata från tvärsnittsstudier och mindre studier finns belägg<br />
<strong>för</strong> samband mellan tidig speldebut och spelproblem senare i livet (Johansson, Grant,<br />
m å l o m r å d e 1 1 – S P e l 27