24.12.2012 Views

Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...

Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...

Målområde 11. Spel. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ekonomiska villkor<br />

Även ekonomiska villkor antas vara en drivkraft <strong>för</strong> överdrivet spelande. Studier<br />

från Norge, Finland, Storbritannien och USA rapporterar om samband mellan spelproblem<br />

och låg inkomst (Kavli & Torvik, 2008; Taloustutkimus Oy, 2007; Volberg<br />

et al., 2006 ; Wardle et al., 2007). I Danmark och Sverige visar resultaten fram<strong>för</strong><br />

allt lägre andel problemspelare i den högsta inkomstkvartilen (Bonke & Borregard,<br />

2006; Statens folkhälsoinstitut, 2010h). I Australien fann man den högsta andelen<br />

problemspelare bland medelinkomsttagarna (Department of Justice, 2009).<br />

Påverkansfaktorer<br />

De påverkansfaktorer som tas upp här är attityder och beteenden, sociala relationer,<br />

bruk av alkohol och narkotika, individfaktorer och pris.<br />

attityder och beteenden<br />

En positiv inställning till spel om pengar verkar ha koppling till ett större speldeltagande<br />

(Wardle et al., 2011), men vad som påverkar vad vet vi inte. Vi vet heller<br />

inte hur befolkningens attityder gentemot spel om pengar påverkar <strong>för</strong>ekomsten av<br />

överdrivet spelande och forskningen om detta är mycket begränsad. När det gäller<br />

tobak, alkohol och narkotika betraktas attityder som en betydelsefull faktor tillsammans<br />

med pris, tillgänglighet och normer och man menar att det är inom dessa<br />

områden som de <strong>för</strong>ebyggande åtgärderna har störst effekt (Statens folkhälsoinstitut,<br />

2009a).<br />

Inom spelområdet har man i stället fokuserat på forskning kring spelbeteendet<br />

(hur involverad man är) och hur folk tänker om spel. Så kallat riskfyllt tänkande<br />

verkar ha större betydelse <strong>för</strong> spel än <strong>för</strong> alkohol, tobak och narkotika (Ontario<br />

Problem Gambling Research Centre, 2010). Detta kan handla om vidskepligt tänkande<br />

kring spel och tur, <strong>för</strong>eställningen att man kan kontrollera spelets utfall och<br />

okunnighet om hur sannolikhet och slump fungerar. Detta område brukar också<br />

kallas feltankar kring spel och det finns studier som visar samband mellan feltankar<br />

om spel och spelproblem (Jonsson et al., 2003).<br />

För spelbeteendet har både spelform, frekvens, nedlagd tid och satsade pengar<br />

samband med spelproblem (Statens folkhälsoinstitut, 2010h). Enligt den svenska<br />

befolkningsstudien Swelogs använder spelarna med allvarliga spelproblem betydligt<br />

mer tid och pengar på spel än de som har viss risk <strong>för</strong> spelproblem. Denna grupp<br />

använder i sin tur betydligt mer tid och pengar på spel än de spelare som inte har<br />

några spelproblem. Dessutom är spelproblem vanligare bland dem som spelar på<br />

exempelvis spelautomater, kasino och internetspel, än bland dem som spelar på lotter,<br />

nummerspel och hästar.<br />

Sociala relationer<br />

Utifrån både befolkningsdata från tvärsnittsstudier och mindre studier finns belägg<br />

<strong>för</strong> samband mellan tidig speldebut och spelproblem senare i livet (Johansson, Grant,<br />

m å l o m r å d e 1 1 – S P e l 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!