01.02.2013 Views

Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket

Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket

Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HÅLLBAR SANERING<br />

Rapport 5891 – <strong>Multikriterieanalys</strong> (<strong>MKA</strong>) <strong>för</strong> <strong>hållbar</strong> efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden<br />

vara rimligt att nyckelkriterier som inte fullt ut kan värderas i en KNA inkluderas<br />

också i <strong>MKA</strong>n <strong>för</strong> att möjliggöra en mera fullödig hänsyn till dessa kriterier.<br />

4.2 Nyckelkriterier inom den ekologiska<br />

dimensionen<br />

Ett efterbehandlingsprojekt ger effekter i den ekologiska dimensionen. För att<br />

kunna avgöra om ett efterbehandlingsalternativ strävar mot <strong>hållbar</strong>het i den<br />

ekologiska dimensionen krävs att kriterier <strong>för</strong> detta identifieras, se tabell 2.<br />

Ekosystemen är per definition komplexa och inbegriper samspelet i naturen mellan<br />

olika organismer och livsmiljöer. I ett sådant system är det svårt att särskilja<br />

effekter från varandra. För att göra en enkel uppdelning av nyckelkriterier har vi<br />

valt en indelning utifrån ekosystemens medier: Mark, Grundvatten, Ytvatten, Luft<br />

och Sediment.<br />

Inom vart och ett av dessa nyckelkriterier bedöms ett alternativs påverkan på<br />

den ekologiska funktionen i mediet, t ex hur livsmiljön påverkas <strong>för</strong> landlevande<br />

organismer. Kriterier <strong>för</strong> att bedöma påverkan på den ekologiska funktionen<br />

<strong>för</strong>eslås vara;<br />

• kemiska och fysikaliska <strong>för</strong>hållanden (t ex vattnets surhetsgrad eller<br />

grundvattennivå),<br />

• naturvärdesklassning enligt Länsstyrelsen (m fl) som mått på habitategenskaper<br />

(t ex områdesskydd enligt Natura 2000),<br />

• landskapets ekologiska funktion, samt<br />

• biologisk mångfald.<br />

Förutom nyckelkriterier med avseende på ekosystemens medier har kriteriet<br />

Förbrukning av naturresurser inkluderats med särskild fokus på <strong>för</strong>brukning av<br />

ändliga resurser. Förbrukning av exempelvis fossila bränslen, omfattande<br />

användning av isälvsmaterial som kan fungera som grundvattenakvifer eller<br />

ianspråktagande av nya områden <strong>för</strong> permanent deponering av massor är exempel<br />

på <strong>för</strong>brukning av naturresurser som inom överskådlig tid inte kan ersättas.<br />

Bedömningen görs med hjälp av stödjande matriser med exempel, nyckelfrågor<br />

och källhänvisningar (se Bilaga A). Som hjälp i bedömningen hänvisas<br />

också till de av de nationella miljömålen som bedöms vara tillämpliga.<br />

Ytterligare projektspecifika kriterier kan troligtvis uppstå, och bedömningsmatriserna<br />

kan då kompletteras med dessa. Så som tidigare beskrivits görs<br />

bedömningen i två steg, där man i det <strong>för</strong>sta gör en bedömning av huruvida icke<strong>för</strong>sumbara<br />

effekter kan uppstå och i det andra bedömer sannolikheten att<br />

effekten ska uppstå (som möjlig i osäkra fall respektive som trolig i mer tydliga<br />

fall). Nedan följer en utökad beskrivning av hur bedömningen av ekologisk <strong>hållbar</strong>het<br />

kan gå till med hjälp av de sex nyckelkriterierna.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!