Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HÅLLBAR SANERING<br />
Rapport 5891 – <strong>Multikriterieanalys</strong> (<strong>MKA</strong>) <strong>för</strong> <strong>hållbar</strong> efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden<br />
riskbedömningar mm. Mängden <strong>för</strong>orenad jord eller sediment som ska efterbehandlas<br />
kan utgöra ett underlag <strong>för</strong> bedömning av <strong>för</strong>brukning av fossila<br />
bränslen. För den övergripande bedömningen bör en jäm<strong>för</strong>else med de nationella<br />
miljömålen, särskilt Grundvatten av god kvalitet, Begränsad klimatpåverkan,<br />
Frisk luft och möjligen Levande sjöar och vattendrag miljö, vägas in.<br />
4.3 Nyckelkriterier inom den social-<br />
kulturella dimensionen<br />
Ett viktigt syfte med <strong>MKA</strong>-metodiken är att identifiera vilket eller vilka efterbehandlingsalternativ<br />
som är <strong>för</strong>enliga med den social- kulturella dimensionen av<br />
<strong>hållbar</strong> utveckling. Precis som var fallet med den ekologiska dimensionen kräver<br />
en sådan identifiering att innehållet i den social-kulturella dimensionen<br />
konkretiseras. I den valda metodiken görs konkretiseringen i form av ett antal<br />
nyckelkriterier som speglar de effekter som kan uppstå till följd av<br />
efterbehandlingen.<br />
Valet av nyckelkriterier är svårt, eftersom den social-kulturella dimensionen<br />
är mångfacetterad och dessutom är nära sammanlänkad med den ekonomiska<br />
dimensionen. I exempelvis FN:s Agenda 21-dokument (FN, 1993) poängteras att<br />
de ekonomiska och social-kulturella dimensionerna överlappar varandra och att<br />
det i dessa dimensioner ingår faktorer såsom fattigdom, konsumtionsmönster,<br />
demografiska <strong>för</strong>hållanden, hälsa och boende. Som påpekades i avsnitt 4.1 kan<br />
den här överlappningen dock vara motiverad närhelst social-kulturella faktorer<br />
ses som så viktiga att de bör stå på egna ben som nyckelkriterier. För ett konkret<br />
fall som efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden i Sverige är det nödvändigt att<br />
avgränsa den social-kulturella dimensionen till ett antal nyckelkriterier som är<br />
relevanta just <strong>för</strong> detta fall. Delvis med inspiration från RTK (2005) har vi valt att<br />
definiera följande nyckelkriterier – som har nämnts ovan är dock det slutliga valet<br />
av nyckelkriterier en fråga <strong>för</strong> samhällets beslutsfattare:<br />
• Rättvisa och acceptans<br />
• Hälsa med avseende på områdets <strong>för</strong>oreningar<br />
• Hälsa med avseende på åtgärdens ut<strong>för</strong>ande<br />
• Kulturmiljö (inklusive landskapsbild)<br />
• Rekreation och friluftsliv<br />
• Omgivningens markanvändning<br />
• Områdets markanvändning<br />
34