Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HÅLLBAR SANERING<br />
Rapport 5891 – <strong>Multikriterieanalys</strong> (<strong>MKA</strong>) <strong>för</strong> <strong>hållbar</strong> efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden<br />
Steg 6: Rangordna alternativen. Om kriteriet <strong>för</strong> stark <strong>hållbar</strong>het är uppfyllt <strong>för</strong><br />
flera av alternativen rangordnas alternativen efter <strong>hållbar</strong>hetsindex. <strong>MKA</strong>-arbetet<br />
kan troligen avslutas här och resultaten bildar ett av flera underlag <strong>för</strong> beslut om<br />
åtgärder.<br />
Steg 7: Bedöm om svag <strong>hållbar</strong>het kan accepteras. Om inget av alternativen<br />
kan anses leda i riktning mot stark <strong>hållbar</strong>het måste en bedömning göras om en<br />
svagare grad av <strong>hållbar</strong>het kan accepteras. Om inte en svag <strong>hållbar</strong>het kan<br />
accepteras måste alternativen modifieras tills dess att åtgärder i riktning mot stark<br />
<strong>hållbar</strong>het kan uppnås. <strong>MKA</strong> ger med sin tydliga struktur vägledning <strong>för</strong> i vilka<br />
avseenden alternativen bör modifieras och definieras på nytt (Steg 1). Om inte<br />
åtgärder i riktning mot stark <strong>hållbar</strong>het kan identifieras och om svag <strong>hållbar</strong>het<br />
kan accepteras går analysen vidare enligt Steg 8.<br />
Steg 8: Bestäm kriterium <strong>för</strong> svag <strong>hållbar</strong>het. I de fall en svagare grad av<br />
<strong>hållbar</strong>het kan accepteras måste ett kriterium <strong>för</strong> denna <strong>hållbar</strong>hetsgrad<br />
identifieras. Kriteriet måste definieras av den ansvarige beslutsfattaren och här<br />
kan där<strong>för</strong> endast exempel ges. Ett exempel skulle kunna vara att viss ekonomisk<br />
olönsamhet skulle kunna uppvägas av positiva effekter i den social-kulturella<br />
dimensionen eller att vissa negativa ekologiska effekter skulle kunna vägas upp<br />
av andra, positiva ekologiska effekter. Ytterligare ett kriterium skulle kunna vara<br />
att <strong>hållbar</strong>hetsindex ska vara positivt, dvs. att den totala poängen <strong>för</strong> de positiva<br />
effekterna är större än den totala poängen <strong>för</strong> de negativa effekterna.<br />
Steg 9: Beräkna <strong>hållbar</strong>hetsindex. När Steg 9 genom<strong>för</strong>ts finns underlag att<br />
bedöma om något av de studerade alternativen kan anses leda i riktning mot svag<br />
<strong>hållbar</strong>het. Om detta kriterium är uppfyllt <strong>för</strong> flera av alternativen beräknas ett<br />
<strong>hållbar</strong>hetsindex <strong>för</strong> dessa, varefter en rangordning kan ske (Steg 10). Om inget<br />
av alternativen kan anses leda i riktning mot svag <strong>hållbar</strong>het måste alternativen<br />
modifieras. <strong>MKA</strong> ger vägledning <strong>för</strong> i vilka avseenden alternativen bör<br />
modifieras.<br />
Steg 10: Rangordna alternativen. Om flera av alternativen kan anses leda mot<br />
svag <strong>hållbar</strong>het rangordnas alternativen efter <strong>hållbar</strong>hetsindex <strong>för</strong> att utgöra ett<br />
underlag <strong>för</strong> beslut om åtgärdsval.<br />
58
Change language