Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HÅLLBAR SANERING<br />
Rapport 5891 – <strong>Multikriterieanalys</strong> (<strong>MKA</strong>) <strong>för</strong> <strong>hållbar</strong> efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden<br />
Rättvisa och acceptans<br />
Nyckelkriteriet Rättvisa och acceptans (matris S1) fokuserar på om någon grupp i<br />
samhället kan bedömas bli missgynnad av efterbehandlingsalternativet eller inte.<br />
Det här behöver inte enbart handla om hur alternativet påverkar den egna<br />
gruppen, utan även om situationer när någon eller några anser att alternativet<br />
påverkar andra på ett orättvist sätt. Vilka grupper som är relevanta varierar från<br />
fall till fall, men det rör sig endast om utomstående grupper i den meningen att<br />
effekterna <strong>för</strong> <strong>för</strong>oreningsansvariga, efterbehandlingsansvariga och verksamhetsutövare<br />
inte ska vägas in vid bedömningen av detta nyckelkriterium. Vid bedömningen<br />
är det viktigt att även ha ett tidsperspektiv som innefattar framtiden.<br />
Exempelvis kan <strong>för</strong>oreningen vara av ett slag som gör att dagens generationer inte<br />
nödvändigtvis påverkas av att låta <strong>för</strong>oreningen ligga kvar i marken, men om<br />
<strong>för</strong>oreningen sprids på lång sikt sprids eller blottläggs genom grävningsarbeten<br />
eller erosion, kan den bli ett problem <strong>för</strong> framtida generationer.<br />
Hälsa<br />
Hälsoeffekter har delats in i två nyckelkriterier, dels Hälsa med avseende på<br />
områdets <strong>för</strong>oreningar (matris S2a), dels Hälsa med avseende på åtgärdens<br />
ut<strong>för</strong>ande (matris S2b). Det <strong>för</strong>ra nyckelkriteriet handlar om hur hälsorisker av<br />
själva <strong>för</strong>oreningen där den befinner sig i jord, grundvatten och/eller sediment<br />
påverkas av ett efterbehandlingsalternativ. Det senare nyckelkriteriet gäller<br />
däremot hälsorisker som har att göra med åtgärden i sig, exempelvis ökat buller<br />
från själva området, ökad lastbilstrafik till och från området och effekter till följd<br />
av att <strong>för</strong>oreningsspridning som själva åtgärden med<strong>för</strong>. Nyckelkriteriet Hälsa<br />
med avseende på åtgärdens ut<strong>för</strong>ande innefattar även hälsoriskerna <strong>för</strong> de som<br />
ut<strong>för</strong> efterbehandlingen. Observera att dessa två nyckelkriterier avgränsar sig till<br />
effektbaserade hälsorisker. Psykosociala aspekter som exempelvis allmän oro ger<br />
sig troligen uttryck i brist på lokal acceptans <strong>för</strong> alternativet, vilket täcks in av<br />
nyckelkriteriet Rättvisa och acceptans.<br />
Kulturmiljö (inklusive landskapsbild)<br />
Nyckelkriteriet Kulturmiljö (inklusive landskapsbild) (matris S3) gäller huruvida<br />
kulturmiljön gynnas eller missgynnas av alternativet. Kulturmiljön innefattar<br />
historisk mångfald, kulturmiljökvalitet och kulturhistoriska värden (RAÄ, 2007).<br />
Den historiska mångfalden ges av att landskapet kan innehålla karaktärsdrag och<br />
spår som på något sätt berättar om människors historia. Kulturmiljökvalitet<br />
uttrycks av den kulturhistoriska särarten och karaktären hos en plats. Kulturhistoriska<br />
värden kan vara enskilda objekt i form av byggnadsminnesmärken,<br />
men även helhetsmiljöer och andra <strong>för</strong>eteelser som har betydelse <strong>för</strong> berättelser<br />
om människors historia.<br />
35
Change language