Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
Multikriterieanalys (MKA) för hållbar ... - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HÅLLBAR SANERING<br />
Rapport 5891 – <strong>Multikriterieanalys</strong> (<strong>MKA</strong>) <strong>för</strong> <strong>hållbar</strong> efterbehandling av <strong>för</strong>orenade områden<br />
var det befintliga kunskapsunderlaget betydligt bättre <strong>för</strong> poängsättningen av<br />
nyckelkriterierna i den ekologiska dimensionen.<br />
Vi angrep informationsproblemet genom att genom<strong>för</strong>a intervjuer med tre<br />
personer med god kännedom om efterbehandlingsprojektet. De här personerna<br />
ombads poängsätta nyckelkriterierna, och deras poängsättning blir vårt underlag<br />
<strong>för</strong> att bedöma efterbehandlingsalternativen utifrån den social-kulturella<br />
dimensionen.<br />
De tre intervjuade personerna var chefen <strong>för</strong> Robertsfors kommuns tekniska<br />
kontor (telefonintervju 2008-04-03, respondent A), styrgruppsord<strong>för</strong>anden <strong>för</strong><br />
efterbehandlingsprojektet som även var kommunalråd i Robertsfors kommun<br />
(telefonintervju 2008-05-09, respondent B) samt projektledaren under projekterings-,<br />
anbuds-, upphandlings- och genom<strong>för</strong>andeskedet av efterbehandlingen<br />
(besöksintervju 2008-06-03, respondent C). De här respondenterna representerar<br />
tjänstemannasidan respektive politikersidan av Robertsfors kommun samt ett av<br />
konsult<strong>för</strong>etagen som var inblandat i efterbehandlingsprojektet. Det hade i och <strong>för</strong><br />
sig varit önskvärt att genom<strong>för</strong>a fler intervjuer, men tidsramarna <strong>för</strong> den här<br />
studien medgav inte detta. In<strong>för</strong> en verklig beslutssituation bör ambitionerna vara<br />
betydligt högre. Exempelvis bör även representanter från allmänheten intervjuas,<br />
vilket lämpligen kan ske i samband med fokusgrupper eller möten som hålls inom<br />
ramen <strong>för</strong> en samrådsprocess.<br />
De tre respondenterna fick några dagar <strong>för</strong>e intervjun bakgrundsmaterial i<br />
form av information om efterbehandlingsalternativen, en introduktion till nyckelkriterierna<br />
och tabellerna som beskriver nyckelkriterierna. Intervjun inleddes med<br />
att respondenterna tillfrågades om bakgrundsmaterialet var begripligt. Under<br />
intervjun gicks sedan varje nyckelkriterium igenom <strong>för</strong> vart och ett av efterbehandlingsalternativen<br />
och respondenterna fick göra sina poängsättningar. Det<br />
allmänna intrycket av intervjuerna var att bakgrundsmaterialet inklusive nyckelkriterierna<br />
och poängsättningssystemet var lätt<strong>för</strong>ståeligt <strong>för</strong> respondenterna. Det<br />
var inte heller några större problem <strong>för</strong> respondenterna att ge poäng <strong>för</strong> nyckelkriterierna,<br />
och deras poäng framgår av tabell 6. Eftersom metodiken går ut på att<br />
i mesta möjliga mån undvika negativa värden har rutor med värdena -1 eller -2<br />
rödmarkerats.<br />
45
Change language