Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...
Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...
Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Geçmişte</strong> <strong>ve</strong> <strong>Bugün</strong> ükleer <strong>Enerji</strong> <strong>Tartışması</strong><br />
pahalıya gelecek aynı savlarla, nükleer enerji üretimine geçilmek istendiği<br />
bir döneme gelmiş bulunuyoruz.<br />
O nedenle, bu yazımızda, kökten-nükleerci yaklaşımların yanlışlarını<br />
gözler önüne serme sorumluluğunu, yerine getirmeye çalışacağız.<br />
En sonra söyleyeceğimizi, şimdiden söyleyelim:<br />
- Artısı eksisi ile, nükleer enerji üretimi, yeryüzünde, gayet önemli bir<br />
işlev üstlenegelmiştir. Gerçi nükleer enerji, özellikle, meydana gelen,<br />
beklenmedik kazalar dolayısıyla, kendisine bağlanan umutları<br />
taşıyabilmiş değildir; ancak halen pek çok ülkede, yuvarlak 400<br />
000 MW tutarında kurulu bir nükleer kapasite mevcuttur ki, bu, ülkemiz<br />
kurulu elektrik kapasitesinin, 1990’lardaki kurulu kapasitesinin,<br />
yaklaşık yirmi katına gelmektedir. Böyle bir resim uzantısında<br />
<strong>ve</strong> tabii, “demokratik süreçlerde” kararlaştırılırsa, Türkiye’ye<br />
nükleer enerji üretimi gelebilir, ama bu, bizdeki köktennükleerci<br />
savlar dolayısıyla olmamalıdır; çünkü bu savlar, hemen<br />
baştan sona yanlıştır.<br />
Şimdi, kökten-nükleerci iddiaları <strong>ve</strong> bunların yanlışlarını görelim.<br />
KÖKTE-ÜKLEERCĐ BĐRĐCĐ SAV VE BUU<br />
DÖRT YALIŞI<br />
Yuvarlak yirmi, yirmi beş yıl kadar ev<strong>ve</strong>l, demek ki 1970’lerde (yanında<br />
şahsen benim de yer aldığım), “ülkemizde nükleer enerji üretiminin<br />
gerekliliği” yönündeki “akademik sav”; çeşitli eklemlerinin, zaman<br />
içinde değişmesinden dolayı, bugün için “geçerliliğini” hemen tamamen<br />
yitirmiş bulunmaktadır.<br />
119