Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...

Prof. Dr. Tolga Yarman
“Enerji yatırımları” ile “sanayi yatırımlarını” paralel götürmek, gerçekten
oldukça zor bir “planlama uğraşı” içerir. Ama bunu iyi yapamazsanız
(tüm olumlu çabalara dönük saygıyla ifade ediyorum); o zaman
işte, ya kurduğunuz “sanayiyi enerjisiz” bırakırsınız; yahut “ürettiğiniz
enerjiyi verecek sanayi” bulamazsınız.
O nedenle belli miktarlardaki enerji tüketimi belli düzeylerdeki kalkınmışlıkla,
eşanlamlıdır. Birisini, öteki olmadan düşünemez ve amaçlayamazsınız.
Bu, çok basit, ama fevkalade temel bir denklemdir.
Bu denklemi görmezden gelip:
- Kişi başına düşen enerji tüketimimiz çok az. Behemehal enerji santralleri
kurmalıyız, derseniz, hiç bir yere varamazsınız.
Bu açıdan enerji talep tahminlerinin, nihai erekler bir yana, gerçekçi
olması önem taşıyor.
Enerji senaryoları geliştirecekseniz, ilk girdi, haliyle, “talep tahmini”dir.
Enerji senaryolarında ikinci girdi, topluca ifade edersek; “ulusal ve
uluslararası konjonktür”dür. “Konjonktür” sözcüğü, “yapısal özelliklerin”
tümünü birden, işaret ediyor.
Bu özellikler “enerji arzını” (sunumunu) çerçeveler. Sununun “güncele”
ve “geleceğe” yönelik, boyutları vardır. Boyutlar, basit değildir.
Hele geleceğe yönelik boyutlar, hiç basit değildir.
Ülkemizde, geleceğimize dönük “enerji tasarıları” üzerinde düşünenler,
en önce iki temel veriyi önlerine koymak istemiş ve bunların farkı
üzerine, zihin yormuşlardır.
Bu veriler bir yandan “enerji talebi”, diğer yandansa “yerel kaynaklarla
sağlanabilecek enerji üretimi”, olmaktadır. Đkisinin farkı ileride
eğer bir “açık” gösteriyorsa; o zaman haliyle, bu açığın hangi yolla kapatılacağına
ilişkin, tasarılar geliştirilmektedir.
50