Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...

Prof. Dr. Tolga Yarman
Bir defa konuya ilgi duyan herkes, açıklayageldiğim, bilgiler uzantısında,
tembel davranmaksızın, kendi kararını oluşturmaya çaba sarfetmelidir.
Pekiyi, ben ne düşünüyorum?
Türkiye'de şimdi bir nükleer santral kurulamaz mı? Tabii kurulabilir,
ama kimse bu fiili, bugün için artık bir “teknik zorunluluk” olarak göstermemelidir.
Uzun uzun açıkladığım gibi bu bir “siyasi seçenek ve karar”
özelliğinde bulunmaktadır.
Diğer yandan; olaya dönük “ciddi hiç bir hazırlık” geliştirilmiş bulunmadığını;
bu açıdan Keban Barajı boyutundaki bir nükleer santralin
Türkiye'de kurulmaya girişilmesinin, bugün için bir “macera” olacağından
çok korktuğumu, önemle vurgulamak isterim.
Zaten halen (yedek ve pik kapasite gereği, saklı olarak), neredeyse
kullandığımızın yarısı kadar bir “kapasite fazlamız” bulunmaktadır.
Gerçi nükleer santral kurulmasına ilişkin karar bugün verilse (ki Temmuz
2010 itibariyle verilmiştir), kurulacak nükleer santral, devreye, yuvarlak
on yıldan önce, kolaydan alınamaz. Ne var ki, 30 yıl öncesinden, şu
içinde olduğumuz evreye dönük olarak; Türkiye'nin bugünkü dış borcu
olan yuvarlak 300 milyar doların, altıda biri kadar bir porteyi işaret eden,
10000 Megawatt tutarındaki bir “nükleer güç ağının” ülkemizde kurulmasının
zorunlu olduğunu, “akademik hırçınlıklar” içinde savlayan yaklaşımın;
ne kadar gerçek dışı, imkânsız, hatta “çılgınca” olduğu, artık
ortaya çıkmıştır. Böylesi “fantezik bir yaklaşımın”, hele mahçubiyet hissinden
iyice uzak bir pişkinlikle sürdürülmesine, inanın, çok şaşıyorum.
Tutun ki (sanmıyorum ama), 10000 Megawatt'lık bir nükleer gücü, ülkemizde,
koyu nükleer taraftarların 1970’lerin ortalarından 1990’lara
dönük olarak, gündeme getirdikleri bir evrede kurmanın, bir zorunluluk
92