Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...

Geçmişte ve Bugün ükleer Enerji Tartışması
Bu arada şunu vurgulamak isterim… ükleer reaktör satın alarak,
nükleer teknoloji sahibi olunmaz. “Anahtar üstünde teslim” nükleer reaktör
sahibi olunur.
Otomobil satın alınarak, “otomotiv teknolojisine” sahip olunuyor mu
ki, nükleer santral satın alınarak nükleer teknolojiye sahip olunsun?
Otomotiv teknolojisine, hatta, “otomobil fabrikası” satın alınarak da,
sahip olunmaz.
“Motor monte etmek” bir şeydir. “Motor yapmak”, başka birşeydir.
Karbüratörü sökmek-takmak bir şeydir. Karbüratör teknolojisini geliştirmek,
başka birşeydir.
Şurası muhakkak ki; ABD'den başlayarak, bütün ileri ülkeler, Atom
Bombası’na sahip olmak için; askeri nükleer teknolojilerini geliştirmede
dev adımlar atarak, çarpıcı bir rekabet sergilemişlerdir.
Ama dediğim gibi; askeri nükleer teknoloji ile sivil nükleer teknoloji
özde birbirinin aynıdır; diğer yandan, nükleer enerji, çok yoğun enerjidir.
Bu çerçevede, askerî nükleer teknolojide yol almış ileri ülkeler, bu yoğun
enerji kaynağının büyüsüyle, bilhassa gereksindikleri elektrik enerjisini
bu yolla sağlamak üzere, peşpeşe nükleer reaktörler inşa etmeye
koyululvermişlerdir.
Đleri ülkelerin bu açıdan, örneğin “uçak imalâtında” olduğu gibi,
“ulusal nükleer reaktör sistemlerini” oluşturmadaki çabalan fevkalade
ilginçtir ve roman konusudur.
Đnsanoğlunun, askeri maksatla dahi olsa, geliştirdiği nükleer teknolojiye,
sivil nükleer reaktörler kurmak için, umut bağlamasını; son toplamda,
olumlu saydığımı, kaydetmek isterim.
Hele, denenmeksizin teknolojik süreçlerin bizi tam nereye götüreceğinin
bilinemeyeceği, görülürse, başlangıçtaki sivil nükleer gayretleri
olumlu bulmak gayet yerinde sayılabilecektir.
27