Geçmişte ve Bugün Nükleer Enerji Tartışması - Çevre Mühendisleri ...

GÜVELĐK ÖLEMLERĐ, YETERĐCE
GÜVEĐLĐR MĐ?
“Reaktör güvenlik önlemlerinin” teknolojik açıdan, bir övünç kaynağı
olduğunu, ifade edebilirim. Ayrıca, özünde (nötron dinamiği itibariyle)
fevkalade “güvenli” nükleer reaktör sistemlerinin, meydana getirilmiş
bulunduğunu, kaydetmeliyim.
Ama işte, şu da var... Ne ABD'deki TMI kazası, ne de (Eski) Sovyetler
Birliği'ndeki Çernobil kazası, hiçbirimizin “kaza tahmin skopuna”,
katiyen, girmemiştir. Örneğin TMI kazası, gördüğümüz gibi, öylesine
saçma bir nedenden kaynaklanmıştır ki, böyle bir saçmalık hiç bir “kaza
senaryosuna” pek gelmemektedir.
Başka bir deyişle; musibet yaşanmadan; ona ilişkin bir güvenlik önlemi
düşünülememekte; musibet başa geldikten sonra da alınacak önlem (çok
yararlı ve gerekli olmakla birlikte), başa gelen musibeti gidermeye, tabii
ki, yetmemektedir. Şimdi artık soğutma suyu yedek pompalarının bakımı
yapıldıktan sonra, bunların önlerinin kapalı unutulmaması için, kat’i güvenlik
önlemleri elbette tasarlanıp yürürlüğe geçirilmiştir. Ama böyle bir
önlem, işte, ancak, TMI musibetinden sonra gerçekleşebilmektedir.
Dediğim gibi, nükleer reaktörler çok üst düzey güvenlik önlemleriyle
donatılmıştır. “ükleer işletme kayıtları” ayrıca, ortadadır ve genelde
hayli başarılı bir çizgiyi işaret etmektedir.
Nükleer reaktör “güvenlik hesapları” diğer yandan, nükleer reaktörlerin
ne kadar “güvenli” olduğunu kanıtlamaktadır.
Bütün bunların “doğru” olduğuna inanmak için çok sebep bulunuyor.
Ama bakın, püf noktası neresi!..
81