KOOPMAN, B. N., 1986, “A Comperati<strong>ve</strong> Study of Lineament Analysis from Different Remote Sensing Imagery O<strong>ve</strong>r Areas in the Benue Valley and Jos Plateau Nigeria”, International Journal of Remote Sensing, 7, 1763-1771. KÖKTEN, İ.K., 1949, Yılı Tarih Öncesi Araştırmaları Hakkında Kısa Rapor, Belleten XIII. LARSEN, M.C., PARKS, J.E., 1997, “How Wide is a Road The Association of Roads and Mass Mo<strong>ve</strong>ments in a Forested Mountane Enviroment”, Earth Surface Processes and Landforms, 22, p 835-848. LEE, S., RYU, J.H., MIN, K., WON, J.S., 2003, “Landslide Susceptibility Analysis Using GIS and Artificial Neural Network”, Earth Surface Processes and Landforms, 28, 1361– 1376. LILLESAND, T.M., KIEFER, R.W., CHIPMAN, J.W., 2004, Remote Sensing and Image Interpretation, John Wiley & Sons. LIU, X.L., YUE, Z.Q., THAM, L.G., and LEE, C.F., 2002, “Empirical Assessment of Debris Flow Risk on a Regional Scale in Yunnan Province, Southwestern China, Environmental Management, 30, 2, 249-264. MACKA, Z., 2001, “Determination of Texture of Topography from Large Scale Contour Maps”, Geografski <strong>ve</strong>stnik, 73-2, p. 53-62. MAIDMENT, D.R., 2002, ArcHydro GIS for Water Resources, Esri Press, Califormia. MARPLE, R.T., <strong>ve</strong> SCHWEIG, E.S., 1992, “Remote Sensing of Alluvial Terrain in a Humid, Tectonically Acti<strong>ve</strong> Setting: The New Madrid Seismic Zone”, Photogrommetric Engineering and Remote Sensing, 58, 209-219. MATER, B., 1998, Toprak Coğrafyası, Çantay Kitabevi, İstanbul. MAYER, L., 1990, Introduction to Quantitati<strong>ve</strong> Geomorphology: An Exercise Manual, Englewood Cliffs, NJ: Prenctice Hall. MCDONALD, THOMAS C., and MONOPOLIS, J.L., 1984, “Breaching Characteristics of Dam Failures,” Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 110, No. 5, p. 567-586. 251
MCKENZIE, D., YILMAZ, Y., 1991, “Deformation and Volcanizm in Western Turkey and The Aegean”, Bulletin of The Technical Uni<strong>ve</strong>rsity of İstanbul, 44, 345-373. MELESSE, A.M., JORDAN, J.M., 2003, “Spatially Distributed Watershed Mapping and Modelling: Thermal Maps and Vegetation Indices to Enhance Land Co<strong>ve</strong>r and Surface Microclimate Mapping: Part 1”, Journal of Spatial Hydrology, Vol.3, No.2. METHODS, H., 2003, Floodplain Modeling Using HEC-RAS, Heasted Mothods, Inc. 37 Brookside Rd. USA. MORRIS, K., 1991., “Using Knowledge Base Rules to Map the Tree Dimensioanel Nature of Geological Features”, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 57, pp.1209-1216. MORRIS, P.H., WILLIAMS, D.J., 1997, “Exponential Longitudinal Profiles of Streams”, Earth Surf. Processes Landforms, 22 (2), 143 – 163. MTA, 1989, 1:100000 Ölçekli Açınsama Nitelikli Türkiye Jeoloji Haritaları Serisi Ayvalık – G3 Paftası, Maden Tetkik <strong>ve</strong> Arama Genel Müdürlüğü, Ankara. MUTLUER, M., 1990, Edremit-Burhaniye Ovası <strong>ve</strong> Yakın Çevresinin Beşeri <strong>ve</strong> İktisadi Coğrafyası Üzerine Bir Araştırma, Ege Üni. Sos. Bilim. Enst. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), İzmir. NALBANT, S., HUBERT, A. and KING, G.C.P., 1998, “Stress Coupling Between Earthquakes in Northwest Turkey and The North Aegean Sea”, J. Geophysics Res., 103, 24469-24486. OAS, 1990, Disaster, Planning and De<strong>ve</strong>lopment: Managing Natural Hazards to Reduce Loss. Dept. Of Regional De<strong>ve</strong>lopment and Environment, Organization of American States. Washington DC, 80 pp. OHMORI, H., SHIMAZU, H., 1994, “Distribution of Hazard Types in a Drainage Basin and Its Relation to Geomorphological Setting”, Geomorphology, 10, 95 – 106. OKAY, A., SIYAKO, M., <strong>ve</strong> BÜRJAN, K.A., 1990, “Biga Yarımadasının Jeolojisi <strong>ve</strong> Tektonik Evrimi”, T.P.J.D. Bülteni, C.2/1, 83-121. 252
- Page 1:
T.C. İstanbul Üniversitesi Sosyal
- Page 4 and 5:
ÖNSÖZ “Havran Çayı Havzasın
- Page 6 and 7:
İÇİNDEKİLER ÖZ................
- Page 8 and 9:
2.2.1.2.2. Maksimum Akımın Hesapl
- Page 10 and 11:
Şekil 27: Havza şekil analizlerin
- Page 12 and 13:
Şekil 88: Farklı tekrarlama sıkl
- Page 14 and 15:
TABLO LİSTESİ Tablo 1: Çalışma
- Page 16 and 17:
GRAFİK LİSTESİ Grafik 1: Havran
- Page 18 and 19:
FOTOĞRAF LİSTESİ Foto 1: Kireçt
- Page 20 and 21:
GİRİŞ Nüfus sayısındaki artı
- Page 22 and 23:
havzanın taşkın ve heyelan risk
- Page 24 and 25:
modellemelerin yapıldığı U.S. A
- Page 26 and 27:
koordinat dönüşümleri yapılmı
- Page 28 and 29:
• Sahanın 1/25000 ölçekli deta
- Page 30 and 31:
Bu bölge ve çevresiyle ilgili ola
- Page 32 and 33:
kadar ulaşabilen hidrotermal ayrı
- Page 34 and 35:
Bunun dışında epimetamorfitlerin
- Page 36 and 37:
Şekil 5: Havran Çayı Havzası Je
- Page 38 and 39:
Edremit grabeni en geniş grabenler
- Page 40 and 41:
Şekil 7: Çalışma sahası ve çe
- Page 42 and 43:
Şekil 9: Sahadaki çizgisellikler
- Page 44 and 45:
Tablo 4: Havran Çayı havzasının
- Page 46 and 47:
Şekil 10: Havran Çayı havzası e
- Page 48 and 49:
Tablo 6: Bakı değerlerinin alansa
- Page 50 and 51:
Hipsometrik integral, hipsometrik e
- Page 52 and 53:
son derece duyarlı olduğu için,
- Page 54 and 55:
Yüksek SL indeks değerlerinin ana
- Page 56 and 57:
arasında pozitif bir anomali bulun
- Page 58 and 59:
içinde değerlendirilmelerini sağ
- Page 60 and 61:
Bu parametreler, sonuçların karş
- Page 62 and 63:
Tablo 9 ve 11’de genel havza ve a
- Page 64 and 65:
Tablo 9, 10 ve 11, 12’ye göre al
- Page 66 and 67:
(Tablo 10). Alansal büyüklük ola
- Page 68 and 69:
Çevre Uzunluğu (km) Tablo 11: DEM
- Page 70 and 71:
Şekil 26: Alt havzalara ait etkinl
- Page 72 and 73:
Parametreler Formül Havzalar Çevr
- Page 74 and 75:
Tablo 15: Çalışma sahasının ç
- Page 76 and 77:
olmaması ve “bulls eyes” olara
- Page 78 and 79:
Şekil 29: Havza içinde belirlenen
- Page 80 and 81:
Edremit ve Burhaniye meteoroloji is
- Page 82 and 83:
Yağış yoğunluğu (mm/yağışl
- Page 84 and 85:
40.0 35.0 Ort. Min. Sıcaklık Ort.
- Page 86 and 87:
Şekil 33: Havzadaki maksimum sıca
- Page 88 and 89:
Edremit meteoroloji istasyonuna ait
- Page 90 and 91:
Şekil 34: Havran Çayı havzası a
- Page 92 and 93:
Şekil 35: Alt kolların vadilerine
- Page 94 and 95:
Foto 7: Örgülü mecrada yer alan
- Page 96 and 97:
Kıvrımlılık 1.14 1.13 1.12 1.11
- Page 98 and 99:
300 250 Yıllık Maksimum Akım Yı
- Page 100 and 101:
tabakalarının uygun kesimlerinde
- Page 102 and 103:
ve eğimli arazilerde yağmur sular
- Page 104 and 105:
Bölümlenen üç tür içinde orma
- Page 106 and 107:
Bitki örtüsündeki değişimi far
- Page 108 and 109:
1.6.1. Büyük Toprak Grupları Olu
- Page 110 and 111:
1.6.2. Hidrolojik Toprak Grupları
- Page 112 and 113:
Buna göre, sahada D grup hidroloji
- Page 114 and 115:
Bütün katmanlara erozyon duyarlı
- Page 116 and 117:
2.1. Beşeri Faktörler Saha içind
- Page 118 and 119:
Şekil 47: Çalışma alanı içind
- Page 120 and 121:
Şekil 49: İlçe merkezindeki 1976
- Page 122 and 123:
paralellik göstermektedir. Bina sa
- Page 124 and 125:
yapılmaktadır. Çalışma alanı
- Page 126 and 127:
Şekil 54: Çalışma alanı içind
- Page 128 and 129:
Deresi üzerinden ise 7 geçiş olm
- Page 130 and 131:
(tren, tramvay) çok büyük elektr
- Page 132 and 133:
dağılışları açısından ele a
- Page 134 and 135:
incir, sebze olarak domates, karpuz
- Page 136 and 137:
Tarım alanlarından zeytinliklerin
- Page 138 and 139:
Gıda sanayisini temsil eden bu fab
- Page 140 and 141:
Şekil 63: Sahadaki turizm alanlar
- Page 142 and 143:
azında ele alındığında buradak
- Page 144 and 145:
Çalışma alanındaki toplam nüfu
- Page 146 and 147:
İki yaş grubu birlikte değerlend
- Page 148 and 149:
ise okuma yazma bilmeyenlerin sayı
- Page 150 and 151:
Tablo 29: Mahalle nüfus özellikle
- Page 152 and 153:
Bu duvar kalıntıları, Roma döne
- Page 154 and 155:
Şekil 72: Çalışma alanında hav
- Page 156 and 157:
Saha içerisindeki yanlış arazi k
- Page 158 and 159:
1904 Taşkını: Havran Çayı taş
- Page 160 and 161:
Havran Çayı Islahı: Havran Çay
- Page 162 and 163:
ve havzalarına ait morfometrik öz
- Page 164 and 165:
Şekil 74: Arazi kullanımı/örtü
- Page 166 and 167:
CNII nin dışından AMC I ve III k
- Page 168 and 169:
formülü kullanılmıştır. Form
- Page 170 and 171:
sıklıklarındaki akım değerleri
- Page 172 and 173:
Tablo 36: AGİ, Küçükçay, Bent
- Page 174 and 175:
σ log x Formülde yeralan log x ve
- Page 176 and 177:
800 700 Akım (m3/s) 600 500 400 30
- Page 178 and 179:
Buna göre öncelikle modellemede b
- Page 180 and 181:
Şekil 78: Modelleme için üretile
- Page 182 and 183:
Foto 37: Akarsu yatağı içindeki
- Page 184 and 185:
2.2.1.4.2. HEC-RAS’ta Geometrik V
- Page 186 and 187:
irleştiğinde Aşağı 1 olarak is
- Page 188 and 189:
Şekil 83: HEC-RAS ta farklı tekra
- Page 190 and 191:
İki senaryoda da Havran Çayı Aş
- Page 192 and 193:
Foto 39: Havran köprüsü ayaklar
- Page 194 and 195:
2.2.1.4.3. Barajla İlgili Taşkın
- Page 196 and 197:
Froehlich, 63 örnek üzerinde yapm
- Page 198 and 199:
Şekil 90: Baraj yıkılmasına ait
- Page 200 and 201:
Tablo 49: Havran Barajı dolu savak
- Page 202 and 203:
Şekil 93: Taşkınların farklı t
- Page 204 and 205:
Şekil 95: İki farklı senaryoda 1
- Page 206 and 207:
2.2.2. Heyelanlar Çalışma sahas
- Page 208 and 209:
Varnes (1978), EPOCH (1993) ve Dika
- Page 210 and 211:
Foto 42: a) Kaya düşmesi blok dia
- Page 212 and 213:
Foto 45: Blok devrilmesi a) blok di
- Page 214 and 215:
Şekil 99: Niceliksel yöntem içer
- Page 216 and 217:
Bakı parametresi genel olarak 8 y
- Page 218 and 219:
Şekil 102: Duyarlılık analizinde
- Page 220 and 221: NDVI 1 -0.56-0.067 1471161 4478 0.0
- Page 222 and 223: Üretilen sonuç harita sınıfland
- Page 224 and 225: değişik araştırmacılar değiş
- Page 226 and 227: analizinde kullanılan heyelan veri
- Page 228 and 229: olaylardır (Cutter, 1996b). Çünk
- Page 230 and 231: Tablo 56: Risk değerlendirmesi iç
- Page 232 and 233: Modellemenin yapıldığı bu kesim
- Page 234 and 235: Sadece değişik risk kategorileri
- Page 236 and 237: yapılmıştır. Bu derecelendirmed
- Page 238 and 239: Şekil 112: Dolu savak taşkınınd
- Page 240 and 241: 12.0 10.0 8.0 Havran 3 Havran 2 Hav
- Page 242 and 243: Şekil 113: Baraj yıkılmasıyla o
- Page 244 and 245: ölge burada değerlendirilmemiş o
- Page 246 and 247: Sahadaki iletişim hatlarından ola
- Page 248 and 249: Şekil 116: Heyelan riski altında
- Page 250 and 251: Tablo 60: Heyelan riski altında ka
- Page 252 and 253: zaman risk altında olduğunu söyl
- Page 254 and 255: 235
- Page 256 and 257: fazla etkiye sahip olan senaryo, ba
- Page 258 and 259: azında zarar görebilirlikler çı
- Page 260 and 261: KAYNAKÇA ABOLMASOV, B., OBRADOVIC,
- Page 262 and 263: BİLGİN, T., 1969, Biga Yarımadas
- Page 264 and 265: CUTTER, S.L., 1996b, Societal Respo
- Page 266 and 267: Western Turkey: Implications for th
- Page 268 and 269: HOCAOĞLU, Ş., 1991, Edremit Ovas
- Page 272 and 273: OKIMURA, T., KAWATANI, T., 1987, Ma
- Page 274 and 275: SELLERS, P.J., 1985, “Canopy Refl
- Page 276 and 277: TAYMAZ, T., JACKSON J., McKENZIE, D
- Page 278 and 279: VALVO, M., 2002, Landslides: From I
- Page 280 and 281: ZEZERE, J.L., 2000, “Rainfall Tri