İçindekiler - İlahiyat Fakültesi - Marmara Üniversitesi
İçindekiler - İlahiyat Fakültesi - Marmara Üniversitesi
İçindekiler - İlahiyat Fakültesi - Marmara Üniversitesi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
78 Mehmet Bulğen<br />
birlikte onun tekrar başka bedenlere geçmesi mümkün değildir. Tenâsüh kabul<br />
edilecek olursa biri dışarıdan gelen öteki zaten kendisinde olan iki rûhun aynı<br />
bedende bulunması gerekecektir. Bu ise muhâldir, çünkü bir canlıda iki farklı<br />
şûur bulunmaz. 84 Nasîrüdîn Tûsî, Sühreverdi gibi filozoflar, Gazzâlî ve Fahreddîn<br />
er-Râzî gibi âlimler de tenâsühü red konusunda İbn Sînâ’yı takip etmişler, ruhun<br />
kişiye özgülüğünü esas alan bir yaklaşım sergilemişlerdir. 85<br />
Görüldüğü gibi ruh göçü inancı bazı aşırıya giden gruplar dışında klasik İslâm<br />
düşüncesinde genel olarak kendisine bir yer bulamamıştır. Başta kelâmcılar<br />
olmak üzere İslâm âlimleri bu inancı kesin bir dille reddetmişler, müntesiplerini<br />
ise tenkit etmişlerdir. İslâm düşünce ekollerinin önde gelen simalarının tenâsüh<br />
inancına yönelik getirdiği bütün bu eleştirilerin tarihsel anlam ve değeri önemli<br />
olmakla birlikte, günümüzde bu sahadaki tartışmaların ruhçu akımların yeni<br />
iddialarıyla ilave boyutlar kazandığı da muhakkaktır. Biz de bu doğrultuda özellikle<br />
de ülkemizdeki ruhçu akımların reenkarnasyonu destekleme doğrultusunda<br />
en sık kullandıkları argümanların bir değerlendirmeye tabi tutarak, günümüz<br />
inanç probleminin çözümüne bir katkıda bulunmayı umuyoruz. Esasen bu durum<br />
makalemizin temel tezi olan, reenkarnasyonun İslâm dinine alternatif bir Tanrı,<br />
evren, insan tasavvuru gerektireceği tezimizin daha net görülmesine de yardımcı<br />
olacaktır.<br />
3. Ruhçu Akımların Reenkarnasyonu Gerekçelendirirken İleri Sürdükleri<br />
Bazı İddiaların Değerlendirilmesi<br />
Avrupa’da aydınlanma ile yaşanan süreçte ilâhî dinlerin Tanrı ve âhiret inancı<br />
Hume, Kant, Mill ve Russell gibi Batılı filozofların ayrıntılı eleştirilerine hedef<br />
olurken, ruh göçü ve onunla bağlantılı Karma inancı bu eleştirilerden nasibini<br />
almamıştır. 86 Bu türden inançların Batı’da ciddiye alınmaması buna gerekçe<br />
olarak gösterilmekle birlikte, Avrupa’da deizm ile başlayan, sekülerleşme ile<br />
gelişen ve mateyalizm ile doruğa çıkan fikrî hareketlerle teistik Tanrı inancının<br />
zayıflatılması, gnostisizmin yeniden canlanmasına neden olmuş; Spiritizm, Neospritüalizm,<br />
Antropozofi, Teozofi, New Age ve Scientoloji gibi yeni tarîkat ve<br />
akımlarla ruhçuluk, geçtiğimiz yüzyılda altın çağını yaşamıştır. 87 Reenkarnasyonu<br />
benimseyen, bununla birlikte ortaya koydukları metafizik ve epistemolojiyle<br />
84<br />
İbn Sînâ; eş-Şifâ et-Tabiiyyât, Editions du Patrimoine Arabe at Islamique, Paris 1988, s. 224-<br />
231; Kitâbü’n-Necât (thk. Mâcid Fahrî), Beyrut 1982, s. 227.<br />
85<br />
Ahmed Zeki Tuffâha, en-Nefsü’l-beşeriyye ve nazariyyetü’t-tenâsüh, Lübnan 1987, s. 96; İrfân<br />
Abdülhamid, Dirasat fi'l-firak ve'l-akaidü'l-İslâmiyye, s. 72; Ayrıca haşrin cismânîliği/rûhâniliği<br />
meselesinde, ma‘dûmun aynıyla iâdesini muhâl görerek cismânî haşre karşı çıkan filozoflar, “insanlar<br />
âhirette farklı farklı bedenle haşrolunacaklardır” iddiasını da ‘tenâsüh’e yol açacağı gerekçesiyle<br />
reddetmişlerdir. Gazzâlî, Tehâfüt, s. 417.<br />
86<br />
Jan Bremmer, “Life After Death” md., Gale Encyclopedia Science Religion, s. 517-522.<br />
87<br />
Bu konuda bk. Mehmet Bulğen, “Kelâm İlminin Kozmolojik Boyutları ve Günümüz Kozmolojisi”,<br />
<strong>Marmara</strong> <strong>Üniversitesi</strong> İlâhiyat <strong>Fakültesi</strong> Dergisi, sy. 39 (2010/2) s. 67.