11.07.2015 Views

6. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1990] - Kültür ve Turizm Bakanlığı

6. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1990] - Kültür ve Turizm Bakanlığı

6. Arkeometri Sonuçları Toplantısı [1990] - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Üzerinde çalışılan bulun.tu kaynaklarının hepsinin Türkiye'de olduğu düşünülmektedir.Dört ana gruba ayrılan bn buluntuların %60'ını teşkil eden örneklerinOrta Anadolu obsidiyen kaynaklarından gelme ihtimali büyük tür(Çiftlik bölgesi). Fakat böyle bir sonuca varmadan önce buluntuların elegeçtiği kazı bölgesi civarındaki küçük kaynakların çok iyi çalışılması gerekmektedir.Sadece bir örnek diğerlerinden çok yüksek bir yaş <strong>ve</strong>rerek ayrılmıştır.Bu örnek büyük bir ihtimalle K uzey Anadolu'dan gelmektedir.Çalışılan buluntulardaıı ikisinin çok yüksek FT yaşı <strong>ve</strong>rmelerinden dolayı Kuzey Anadolu'dan geldiği düşünülmektedir.Bazı gruplar, analizi yapılan Anadolu kaynaklannınhiçbirisi ile benzerlikgöstermemiştir. Eğer bölgesel kaynaklarla da benzerlik göstermezse bunlarmDoğu Anadolu kaynakları ile ilgisi araştırılmalıdır.PROVENANCE STUDIES of OBSIDIAN ARTIFACTS FROMNORTH-WESTANATOLIA BY USING FT DATING METHODAbstractSome artifacts from Domalı sur<strong>ve</strong>y; Fikirtepe and Pendik excavations(Northwest Turkey, Istanbul region) were analyzed by fission track datingmethod. The analytical results ha<strong>ve</strong> been cornpared with the ages of the geologicalobsidian samples from the possible sources in Mediterranean basinand the sourrounding region. INAA results for the same samples ha<strong>ve</strong>beenalso used for the cornparesion of the groups.The possible obsidian sources of prehistoric artifacts loeated in ltaly,Aegean sea and Carpathian area are well known but Anatolian obsidiansource studies that ha<strong>ve</strong> been put under in<strong>ve</strong>stigation until noware just atthe beginning. Only a few published data areavailable. That İs the reasonwhy it is <strong>ve</strong>ry difficult to identify the exact location of the sources of theartifacts studied but it is possible to make some hypotheses.The fission track results-spontoneous and induced track derısities andages-made it possible to identify different groups, each of them representinga source, By comparison with published data on obsidians from MediterraneanBasin and from Central Europe, one can conc1ude that all the sourcesofthe analyzed artifacts are located in Anatolia. 60 %of the sarnples belongsto four main groups. By the experimental data some of the sources are <strong>ve</strong>ryprobably, located in Central Anatolia, Çiftlik region. But beforesuch a conclusionthe local sources should be in<strong>ve</strong>stigated, '74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!