Ä°slam Deniz Ticaret Hukukunda HukukÃ® Sorumluluk - SÃ¼leyman ...

More documents

Recommendations

Info

5Hassan S. Khalilieh; Ebu’l-Kasım Halef b. Ebî Firas’ın orijinal yazmalarınıMustafa E. Tahir’in edisyonuyla tekrar karşılaştırarak, bazı kelime ve transkriptyanlışlarını düzeltmiş, bahsi geçen yazmaları Admiralty and Maritime Laws in theMediterranean Sea (ca. 800-1050): The “Kitāb Akriyat al-Sufûn” vis-à-vis the“Nomos Rhodion Nautikos”" eserinde ek olarak (Appendix One/Ek-1) vermiştir.Ayrıca aynı kitabın ekinde (Appendix two) Rodos deniz kurallarını verirken, Đngilizhukuk tarihçisi Walter Asburner’in bu husustaki müstakil kitabını esas almıştır.Rodos deniz Kuralları ile ilgili atıf verirken biz de Khalilieh’in bu ekini esasalacağız. 6El-Escorial yazmaları ile Rodos deniz kuralları karşılaştırıldığında aralarındabu yazmalardan aktarım olduğu şüphesini doğuracak derecede kaydadeğer içerikbenzerlikleri olduğu görülür. Bizim asıl konumuz bu olmadığı için ikisinin tamkarşılaştırmasını yapamıyoruz. Bu, ancak ayrı bir çalışmanın konusu olabilir. 7Biz bu çalışmamızda daha geç dönem etkileşimlerinden Consolate del Mareile Malikî Fıkhı bağlamında Đslam hukuku arasındaki benzerliğe dikkat çekeceğiz.Consolate del Mare’a hem çağdaşları ve hem de sonrakiler çeşitli atıflaryapmışlardır. Ayrıca burada, bu yazmaların bulunduğu kentin ismini taşıyan birmaliki tabakatçısı olan, Muhammed b. Ömer el-Mahluf el-Münestirî 8 (RealMonasterio) (ö:1360/1941) ‘ye de bu bölgenin bilginlerini kaynaklardan topladığıiçin işaret etmeyi gerekli görüyorum.Bu alanda yapılan modern kaynaklardan biri olan Mustafa M. Receb’in el-Kanuni’l-Bahriyyu’l-islamî adlı çalışmasının özellikle bir doktora tezi olması,Fransa-Marsilya University Paul Cézanne Aix-Marseille III’de 2.7.1987’de “Le DroitMaritime Musulman Et Sa Place Dans L’historie Du Droit Maritime; Deniz Ticaret678Đnternette; http://www.constitution.org/sps/sps04.html gibi Hz. Peygamberin Medine Vesikası dadâhil birçok anayasayı içeren site de dahil olmak üzere, değişik Rodos deniz Kurallarımanzumeleri var. Bu açıdan biz bu alanda Rodos deniz Kurallarının farklı 30 nüshasını inceleyenAsburner’in tercümesini referans aldık 6 . Kitabı çok eski olduğu için 6 kolay bulunabilsin diyeKhalilieh”in eseri üzerinden ayrıca atıf yaptık. Biz referans verirken, Rodos deniz KurallarınınKhalilieh’in kitabının Appendix Two (Ek-2) de yer alan orijinal yazma nüshanın fıkralarınıgösteren numaraları esas alacağız. Orijinal madde numaralarını verdiğimiz için Rodos denizKuralları başka kaynaklardan da karşılaştırılabilir.Biz de tezimizin ikinci bölümünde Cosolate del Mare ile Đslam deniz ticaret hukuku verileriarasında bir karşılaştırma yapacağızEseri “Şeceretu’n-Nuri’z-Zekiyye fi Tabakati’l-Malikiyye, I-II, Daru’l-Fikr, Beyrut ty.”dir.
6Hukuku Tarihinde Đslam Deniz Ticaret Hukukçularının Yeri” adıyla savunulmasıaçısından önemlidir.Bu eserde özellikle Rodos deniz kurallarının Đmam Mâlik’in Müdevvene’sinin11. cildinin kopyası olduğu tezi manidar olsa da yaptığımız incelemelerde bunukanıtlayacak ölçüde birebir örtüşecek maddi verilere rastlamadık. Fakat içerikitibariyle bir benzerlik ve aktarımdan bahsedilebileceğini düşünüyoruz.Eski Yunan-Bizans diliyle yazılan Rodos deniz Kuralları nüshalarıyla oçağdaki değişik hukuk metinlerini karşılaştıran hukuk tarihçisi Walter Ashbruner ise,Rodos deniz Kurallarının bazı maddelerinin Endülüs Đspanyasında ortaya çıkanConsolate del Mare’in maddeleriyle aynı olduğunu belirtmektedir. 99Ashburner, 78.
Page 1: TCSÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐTES
Page 4 and 5: iiABSTRACTLIABILITY LAW IN THE ISLA
Page 6 and 7: ivÖzelikle Miladî 622 ve devamın
Page 8 and 9: viĐÇĐNDEKĐLERABSTRACT..........
Page 10 and 11: 1GĐRĐŞA. KONUNUN KAVRAMSAL ÇER
Page 12 and 13: 3Đslam hukukuna ait veriler değer
Page 16 and 17: 7BĐRĐNCĐ BÖLÜMĐSLAM DENĐZ T
Page 18 and 19: 9bunun böyle olmadığını ispatl
Page 20 and 21: 11Yine bu alanda Arapça kaynaklard
Page 22 and 23: 13Miladi 8. yüzyıla ulaştığım
Page 24 and 25: 15yönünden tabi tutulduğu ayrım
Page 26 and 27: 171. Đslam Öncesi Dönemde Soruml
Page 28 and 29: 19Bununla birlikte kaynaklarda "sor
Page 30 and 31: 21bahçesine girip zarar vermiş. K
Page 32 and 33: 23anlamlarında kullanmışlardır.
Page 34 and 35: 25Sorumlulukla ilgili bir diğer ka
Page 36 and 37: 27zararların tazmininden sorumlulu
Page 38 and 39: 29çoğunluğu arasında görüş b
Page 40 and 41: 31Đslâm hukuku kaynaklarında "da
Page 42 and 43: 33anlamlarına gelir. 154 Yed, soru
Page 44 and 45: 35kaynaklarında sözleşme dışı
Page 46 and 47: 37Klasik Đslâm hukuku eserleri ve
Page 48 and 49: 39ĐKĐNCĐ BÖLÜMĐSLAM DENĐZ T
Page 50 and 51: 41karşılığında satımı, devri
Page 52 and 53: 43durumda sözleşme hemen iptal ed
Page 54 and 55: 45yükleyebilir. Navlun ücretinin
Page 56 and 57: 47Đcâre bölümünde Malikî huku
Page 58 and 59: 49Đslam deniz ticaret hukukuna gö
Page 60 and 61: 51donatan da olabilir. Donatan, sah
Page 62 and 63: 53nezaret etmek, malın gemiye güv
Page 64 and 65:
55çekilme suretiyle de hareket ede
Page 66 and 67:
57hükmü, denizde olsun karada ols
Page 68 and 69:
59almasını sağlayacak ve adalets
Page 70 and 71:
61bulunacak, b) Sözleşme, gizli o
Page 72 and 73:
63Bu bağlamda gemi kiralama konusu
Page 74 and 75:
65yükleme senediyle deniz taşıma
Page 76 and 77:
67Buna da sözleşme serbestîsi s
Page 78 and 79:
69sistemleri vs.) gemide bulunduğu
Page 80 and 81:
71Đslâm hukukçuları büyük vey
Page 82 and 83:
73“Bunun zıddına başka bir hü
Page 84 and 85:
75ondan faydalandıktan sonra ücre
Page 86 and 87:
77alışveriş ve kiralamada da mal
Page 88 and 89:
79taahhüdünü belirtmeye yarayan,
Page 90 and 91:
81edilmelidir. Hatta Minhacî, örn
Page 92 and 93:
83göndermek isteyen bir yük malik
Page 94 and 95:
85Öte yandan konşimento senedi y
Page 96 and 97:
87göre belirlerler. 386 Belirtilen
Page 98 and 99:
89Đslâm hukukçuları ekseriyetle
Page 100 and 101:
91ticaret hukukunda da gemiye haddi
Page 102 and 103:
93hukukçular, gemi kiralamayla hay
Page 104 and 105:
95gereğini yerine getirmeksizin y
Page 106 and 107:
97gücü yettiği halde yapmamışt
Page 108 and 109:
99mümkün olmayan bir yere yönelm
Page 110 and 111:
101Ücret belirlenip bir gemiyi, be
Page 112 and 113:
103gemi gidip gelinceye kadar rücu
Page 114 and 115:
105çalıştığı şeyin hapsinin
Page 116 and 117:
107B. SÖZLEŞMENĐN TARAFLARI ve H
Page 118 and 119:
109durumunda, bu tür bir sözleşm
Page 120 and 121:
111yerde, kiralayanın tasarrufuna
Page 122 and 123:
113ücretinin/ kiranın tamamını
Page 124 and 125:
115indirmek isteyen tacirler, indir
Page 126 and 127:
117uygulama yoksa kesinlikle limana
Page 128 and 129:
119Oleron Mecmuası’nın 5. madde
Page 130 and 131:
121yolculuğa başlamadığı müdd
Page 132 and 133:
123donatının sorumluluğu sınır
Page 134 and 135:
125Bir taraftan emek öteki tarafta
Page 136 and 137:
127önce veya yolculuk esnasında g
Page 138 and 139:
129zararlardan sorumlu olur. Başka
Page 140 and 141:
131zarardan sorumlu olmaz. Consolat
Page 142 and 143:
133zararlardan sorumlu olur. Kaptan
Page 144 and 145:
135kusuruyla meydana gelen zararlar
Page 146 and 147:
137yerine getirmedikleri zaman kapt
Page 148 and 149:
139olarak emsal ücret alırlar. Ü
Page 150 and 151:
141peşin yarısı mal teslim edild
Page 152 and 153:
143olduğu görüşündedir. Karş
Page 154 and 155:
145sebepten dolayı haczedilir ve s
Page 156 and 157:
147ÜÇÜNCÜ BÖLÜMĐSLAM DENĐZ
Page 158 and 159:
149ile tehlikeli bir durum meydana
Page 160 and 161:
151Đslam hukuku, kusur konusunda k
Page 162 and 163:
153ayrıca ücret alamaz. Bundan do
Page 164 and 165:
155çatma ise, yanlış rota ve man
Page 166 and 167:
157olması halinde meydana gelen hu
Page 168 and 169:
159Rodos kanunu ve Consolate del Ma
Page 170 and 171:
161ise duran konumundadır. Bindire
Page 172 and 173:
163mücbir sebep hallerinden bir ha
Page 174 and 175:
165Aynı şekilde gemi kaptanının
Page 176 and 177:
167Yıllar içinde ülkeler arasın
Page 178 and 179:
169müşterek avarya dâhilinde do
Page 180 and 181:
171hepimiz ortağız.” gibi bir k
Page 182 and 183:
1733. Batmaya yüz tutan bir gemide
Page 184 and 185:
175son şekliyle gasp ve itlaf; gen
Page 186 and 187:
177alınması iken 743 ; hırsızl
Page 188 and 189:
179olduğundan sökülmeyebilir vey
Page 190 and 191:
181kimse sorumlu olmaz. Ancak bu ne
Page 192 and 193:
183DÖRDÜNCÜ BÖLÜMĐSLÂM DENĐ
Page 194 and 195:
185tabii illiyet bağı (yani zorun
Page 196 and 197:
187ödenmesi veya asıl borçlu tar
Page 198 and 199:
189borcun arta kalanı kadar bir mi
Page 200 and 201:
191alan kimseden ister. 813 Ya da g
Page 202 and 203:
193asıl sahibi adına bir tür seb
Page 204 and 205:
195idaresinde olan bir geminin kurt
Page 206 and 207:
197SONUÇĐslam deniz ticaret hukuk
Page 208 and 209:
199aynını kiralamak (îcâru’s-
Page 210 and 211:
201Đslâm deniz ticaret hukukunda,
Page 212 and 213:
203BEHNESÎ, Ahmed Fethî, el-Mevs
Page 214 and 215:
205EBÛ ĐSHAK, Đbrahim b. Hasan b
Page 216 and 217:
207ĐBN DAVAYÂN, Đbrahim b. Muham
Page 218 and 219:
209KENDER Rayegan / Çetingil Ergon
Page 220 and 221:
211_____, Ravdatu’t Tâlibîn ve
Page 222 and 223:
213TEKĐNAY, Selâhattin Sulhi / Ak
Page 224 and 225:
215STANLEY, S. Jados, Consulate of
Page 226 and 227:
217
Page 228 and 229:
219
Page 230 and 231:
221
Page 232 and 233:
223SÖZLÜK*1. Taşıtan: Navlun s
Page 234 and 235:
2253.6. Doğa: Gönderilen mal çö
Page 236 and 237:
227muamelesi alacaklılarına karş
Page 238 and 239:
229gerekir bu sözleşmeye ise ası
show all

Ä°slam Deniz Ticaret Hukukunda HukukÃ® Sorumluluk - SÃ¼leyman ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?