ÐÑаÑкое ÑодеÑжание - UNEP
ÐÑаÑкое ÑодеÑжание - UNEP
ÐÑаÑкое ÑодеÑжание - UNEP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Политика в сфере устойчивого производства и потребления<br />
опирается на результаты работы, проделанной<br />
ранее Европейской Комиссией (ЕС, 2004) и<br />
ЮНЕП (<strong>UNEP</strong>, 2004a), оно проводилось во всех 18<br />
странах ЮВЕ и ВЕКЦА. 16 из 18 стран ответили на<br />
поставленные вопросы полностью либо частично.<br />
Такое исследование с опросом пра ви тельств всех<br />
стран было выбрано как наиболее дей ствен ный<br />
путь получения самых свежих и наиболее по лных<br />
сведений о существующих направлениях политики,<br />
инструментах и деятельности в области УПП.<br />
Анкетирование касалось как общих, так и секторальных<br />
принципов и стратегий, используемых в<br />
сфере УПП. Следует отметить, что большая часть<br />
собранных сведений о различных инструментах,<br />
инициативах, кампаниях и программах<br />
представлена в пяти тема тических главах данного<br />
отчета: промышленность, производство и<br />
потребление продовольствия, здания и строения,<br />
транспорт и управление отходами.<br />
Стратегические рамки содействия УПП<br />
На данный момент в странах ЮВЕ и ВЕКЦА пока<br />
не существует национальных стратегий и планов<br />
действий в сфере УПП. Однако, на региональном и<br />
государственном уровнях предпринимаются отдельные<br />
инициативы по УПП. В качестве примера<br />
мож но привести конференции заинтересованных<br />
сторон по УПП, прошедшие в ЮВЕ и Российской<br />
Федерации. Несмотря на все политические<br />
декларации, столь малый реальный прогресс<br />
свидетельствует о том, что вопрос УПП пока не<br />
внесен в повестку дня как первоочередной.<br />
Тем не менее, как стало известно из докладов<br />
Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Молдовы,<br />
Румынии, Сербии, Таджикистана и Украины (см.<br />
вставку 3.1.), общие стратегии устойчивого развития<br />
и некоторые отраслевые документы затрагивают<br />
определенные аспекты УПП.<br />
Интегрированная политика производства<br />
В большинстве стран региона ВЕКЦА и ЮВЕ до<br />
сих отсутствуют нормативные документы или<br />
мероприятия, целью которых является оценка<br />
и минимизация воздействия производства и<br />
по требле ния товаров на окружающую среду<br />
на различных стадиях их жизненного цикла.<br />
Вмес то этого приводятся ссылки на общие принци<br />
пы устойчивого развития, минимизацию<br />
экономического воздействия на окружающую<br />
среду (Республика Молдова), а также на общие<br />
прин ципы рационального использования природ<br />
ных ресурсов (Узбекистан). В то же время,<br />
Армения предприняла ряд мер, связанных с<br />
ком плексной производственной политикой. С<br />
1999 г. на производство и импорт экологически<br />
опас ных товаров (асбест, шифер, оборудование<br />
для производства термостойкого асбеста, авто мобильные<br />
тормоза, этилированные товары и краски,<br />
люминесцентные лампы, товары, содержащие<br />
ртуть, и пр.) в стране введена плата за загрязнение.<br />
Подобные инициативы также имеют место в<br />
ЮВЕ, особенно в тех странах, которые стремятся<br />
привести свое природоохранное законодательство в<br />
соответствие с нормами ЕС.<br />
Экономические инструменты<br />
В странах региона используются довольно раз нообразные<br />
экономические механизмы стиму лирования<br />
УПП. После внедрения системы, основанной<br />
на налогах и штрафах за использование<br />
при родных ресурсов и негативное воздействие на<br />
окружающую среду, общеприменимой практикой<br />
стран региона стало использование платежей и<br />
сборов за загрязнения. В конце 1990-х годов эти<br />
платежи и сборы возросли, однако они все еще<br />
остаются достаточно низкими для того, чтобы быть<br />
стимулом для более чистых производственных<br />
процессов (см. главу 4 “Промышленность”).<br />
Согласно представленным отчетам, используемые<br />
в различных странах инструменты сильно<br />
отличаются друг от друга. Например, в Республике<br />
Молдова введен налог на экологически вредные<br />
продукты (бензин, дизельное топливо, мазут,<br />
упаковочные материалы, покрышки, аккумуляторы<br />
и др.). Некоторые страны региона уже применяют<br />
дифференцированное налогообложение в целях<br />
Вставка 3.1 Элементы УПП в национальных стратегиях<br />
• Вопрос о применении принципов более чистого производства в Хорватии рассматривается как в Националь<br />
ном плане действий по охране окружающей среды, так и в Национальной стратегии по охране окружающей<br />
среды. Последняя устанавливает приоритеты в области охраны окружающей среды и реализации<br />
проектов, связанных с экологически чистым производством.<br />
• В Казахстане характер и проблемы УПП поднимаются в Стратегии устойчивого развития на 2007-2024<br />
гг. Цели стратегии, в частности, включают в себя достижение надлежащего баланса между добычей<br />
природных ресурсов и их экспортом, внедрение принципов УПП (в том числе, стратегии более чистого<br />
производства), устойчивое развитие транспорта, определение целей устойчивого развития для крупных<br />
промышленных и энергетических производств, установление требований и сроков перехода на наилучшие<br />
существующие технологии и развитие альтернативных источников энергии.<br />
• Армения в 2004 г. приняла Стратегию устойчивого развития сельского хозяйства с целью обеспечения<br />
устойчивого сельскохозяйственного производства, рационального использования природных ресурсов<br />
(земель и водных ресурсов), улучшения качества и безопасности сельскохозяйственной деятельности,<br />
повышения благосостояния и уровня жизни сельского населения.<br />
Устойчивое производство и потребление в странах Юго-Восточной Европы и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии<br />
37