06.01.2015 Views

Matemaatiline analüüs I

Matemaatiline analüüs I

Matemaatiline analüüs I

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jada piirväärtuse mõiste on erijuht funktsiooni piirväärtuse mõistest (kui valida<br />

x 0 = +∞ ja kasutada lähenemiseks vaid argumendi naturaalarvulisi väärtusi). Lõplike<br />

suuruste a ja x 0 korral kehtib järgnev väide.<br />

Lause 1. Arv a on funktsiooni f(x) piirväärtuseks kohal x 0 parajasti siis, kui<br />

suvalise arvu ε > 0 korral leidub selline arv δ = δ(ε), et<br />

0 < |x − x 0 | < δ ⇒ |f(x) − a| < ε.<br />

Tõestus. Lause tõesus järeldub Definitsioonist 1 ja arvu a ε−ümbruse definitsioonist,<br />

vt Definitsiooni 1.3.2, kusjuures<br />

x ∈ U δ (x 0 )\{x 0 } ⇔ 0 < |x − x 0 | < δ<br />

ja<br />

f(U δ (x 0 )\{x 0 }) ⊂ U ε (a) ⇔ (0 < |x − x 0 | < δ ⇒ |f(x) − a| < ε) . □<br />

Lause 1 väide on lühidalt kirja pandav kujul<br />

lim f(x) = a ⇔ (∀ε > 0 ∃δ = δ(ε) > 0 : 0 < |x − x 0 | < δ ⇒ |f(x) − a| < ε) .<br />

x→x 0<br />

Näide 1. Näitame, lähtudes vahetult Lausest 1, et<br />

lim<br />

x→0<br />

4x 3 + 2x<br />

x<br />

= 2. (1.5.1)<br />

Kui kasutada Lause 1 tähistust, siis f (x) = ( 4x 3 + 2x ) /x, x 0 = 0 ja a = 2. Olgu ε<br />

suvaline positiivne arv. Näitame, et leidub selline δ = δ (ε) , mille korral<br />

0 < |x − 0| < δ ⇒<br />

4x 3 + 2x<br />

∣ − 2<br />

x ∣ < ε. (1.5.2)<br />

Et<br />

4x 3 + 2x<br />

∣ x<br />

∣ ∣∣∣<br />

− 2<br />

∣ < ε ⇔ 4x 3 + 2x − 2x<br />

x ∣ < ε ⇐<br />

⇐ 0 < ∣ ∣ 4x<br />

2 ∣ ∣ < ε ⇔ 0 < |x| <<br />

√ ε<br />

2 ,<br />

siis valiku δ = √ ε/2 korral<br />

√ ε<br />

0 < |x − 0| < δ ⇔ 0 < |x − 0| <<br />

2 ⇔ 0 < ∣ ∣ 4x<br />

2 < ε ⇔<br />

∣ ⇔ 0 <<br />

4x 3<br />

∣∣∣ ∣ x ∣ < ε ⇒ 4x 3 + 2x<br />

− 2<br />

x ∣ < ε,<br />

st kehtib väide (1.5.2), millest järeldub Lause 1 põhjal ka väide (1.5.1).<br />

♦<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!