14.06.2015 Views

Zmiany polskiego prawa wodnego niezbędne dla pełnej ... - WWF

Zmiany polskiego prawa wodnego niezbędne dla pełnej ... - WWF

Zmiany polskiego prawa wodnego niezbędne dla pełnej ... - WWF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dla uzyskania pozwolenia wodno-prawnego niezbędny jest operat wodno-prawny. Jak określono<br />

w prawie wodnym, zadaniem operatu jest m. in. wykazanie dotrzymania wymagań określonych<br />

w ”warunkach korzystania z wód regionu <strong>wodnego</strong>”. Intencją tego uregulowania jest zapewnienie<br />

wpływu regionalnym zarządom gospodarki wodnej (RZGW) na zakres i warunki korzystania z wód.<br />

Jednak obecnie obowiązująca ustawa prawo wodne umieszcza całość procesu wydania pozwoleń<br />

wodno-prawnych w kompetencjach organów administracji. Oddziaływanie ze strony RZGW ma być<br />

zapewnione przez opracowanie dokumentacji pt. ”Warunki korzystania z wód regionu <strong>wodnego</strong>” –<br />

pozostawiając sposób interpretacji tego dokumentu w odniesieniu do konkretnego korzystania z wód<br />

w gestii organu wydającego pozwolenia. Doświadczenia opracowywania tzw. ”warunków korzystania<br />

z wód dorzecza” w okresie ważności ustawy <strong>prawa</strong> <strong>wodnego</strong> z roku 1974 (ze zmianami) dowiodły jak<br />

trudno jest identyfikować ograniczenia <strong>dla</strong> gospodarowania wodą w obszarze gminy czy powiatu albo<br />

w odniesieniu do pojedynczego użytkowania w oparciu o analizy sporządzone w skali obszarów<br />

o granicach hydrograficznych (tak określane obszary regionów wodnych). W tej sytuacji działanie<br />

RZGW sprowadzone zostało do opracowywania bardzo licznych dokumentów planistycznych,<br />

ukierunkowanych na wspomaganie zarządzania. Natomiast interpretację tych dokumentów<br />

powierzono niekontrolowanemu działaniu administracji działającej niezależnie, a ponadto w innym<br />

obszarowo układzie kompetencji. Wskazany wyżej rozdział funkcji właścicielskich pogarsza tę<br />

sytuację. Utrudnia też rozwiązywanie konfliktów pomiędzy celami środowiskowymi i gospodarczymi<br />

gospodarki wodnej – jako, że RZGW nie są kompetentne w odniesieniu do poważnej części wód<br />

śródlądowych. Wyłączono bowiem spod ich kompetencji (uprawnień właścicielskich) wody<br />

administrowane przez Urzędy Marszałkowskie, a wody te są często ważne ze względów<br />

środowiskowych.<br />

Innym przykładem lekceważenia zlewniowego gospodarowania zasobami wodnymi jest<br />

upoważnienie wojewodów (art. 140) do wydawania pozwoleń na przerzuty wód między zlewniami.<br />

W tym miejscu warto przypomnieć jak podczas spotkania Ministra Środowiska<br />

z przedstawicielami organizacji pozarządowych, ci ostatni pokazali fotografię ilustrującą zniszczenie<br />

rzeki w ramach wykorzystywania funduszy EBI. Jeden z obecnych na spotkaniu dyrektorów RZGW<br />

zareagował gwałtownie mówiąc, że jest to ciek melioracyjny, <strong>dla</strong> którego <strong>prawa</strong> właścicielskie<br />

sprawuje marszałek województwa. Trudno o bardziej dobitny dowód na niemożliwość realizacji<br />

w Polsce zintegrowanego zarządzania zlewniowego wskutek rozmycia kompetencji.<br />

4.1.3 Dezintegracja planowania<br />

Ustawa prawo wodne powierza Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej oraz<br />

Dyrektorom Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej obowiązek opracowania szeregu<br />

dokumentów planistycznych.<br />

Zakres odpowiedzialności Prezesa obejmuje:<br />

• opracowanie <strong>wodnego</strong> programu środowiskowego kraju,<br />

• opracowanie projektów planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy,<br />

• opracowanie projektu planu ochrony przeciwpowodziowej oraz przeciwdziałania skutkom<br />

suszy na obszarze państwa,<br />

• uzgadnianie projektów warunków korzystania z wód regionu <strong>wodnego</strong> (sporządzanych przez<br />

Dyrektorów RZGW),<br />

• prowadzenie katastru <strong>wodnego</strong> <strong>dla</strong> obszaru państwa,<br />

• uzgadnianie, w części dotyczącej gospodarki wodnej, projektów list programów<br />

priorytetowych Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej,<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!