11.07.2015 Views

Том 3 №4 - Общество Биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова

Том 3 №4 - Общество Биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова

Том 3 №4 - Общество Биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Краткие сообщенияУДК 576.3/.7.086.83:58Роль хитоолигосахаридов в формированииокислительного статуса растительной клеткипри заражении Tilletia cariesЗ.Р. Юсупова , И.В. Максимов, О.Б. СуринаИнститут биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН,Уфа, БашкортостанИзвестно, что образование О 2- определяется главнымобразом интенсивностью роста (Еникеев, Гамбург,1995) и находится под контролем эндо- и экзогенныхфакторов. С этой точки зрения особый интерес представляютданные, характеризующие окислительныйстатус растительной клетки, которые обеспечивают ейустойчивость при заражении фитопатогенами.Поэтому целью нашей работы было изучить взаимосвязьроста с продукцией О 2- и пероксида водородав клеток каллуса пшеницы с различной устойчивостью квозбудителю T. caries и роль хитоолигосахаридов в этом.В качестве эксплантов для получения каллуснойткани использовали незрелые зародыши пшеницыTriticum aestivum L. сорта Жница и T. timopheevii Zhuk.(каталог ВИР К-58666), культивируемые на питательнойсреде Мурасиге и Скуга (МС). Вид T. timopheeviiявляется иммунным, вид T. aestivum – восприимчивымк твердой головне. Нарастание биомассы определяли весовымметодом, образование О 2- – по восстановлениюТТХ (2,3,5-трифенилтетразолий хлорид) (Schopfer P.et al., 2002), пероксида водорода – с использованиемксиленолового оранжевого (Bindschedler L.V. et al.,2001).Каллусы восприимчивой пшеницы реагировалина заражение T. caries стойким повышением продукцииО 2- и снижением уровня пероксида водорода,то есть его окислительно-восстановительный статусформировался за счет супероксид радикала. Все этопроисходило на фоне ингибирования роста каллуса. Автор для переписки:© 2007 г. Юсупова З.Р.Институт биохимии и генетикиУфимского научного центра РАН,Уфа, БашкортостанТолько к концу культивирования (на 30-е сутки) мынаблюдали усиление роста зараженного каллуса этогосорта относительно контроля. У устойчивой пшеницыпатоген вызывал снижение и О 2- и пероксида водородав течение трех суток после заражения. Это происходилона фоне стимуляции роста каллуса и усиленного образованияу него ризоидов. Однако в последующие срокив каллусе устойчивой пшеницы продукция как О 2-, таки пероксида водорода повышалась на фоне продолжающегосяактивного роста со смешанной культурой посравнению с контролем.Таким образом, в тканях каллуса инфицированнойпшеницы включаются механизмы, в том числе и ингибирующиерост, направленные на защиту его тканей отгиперпродукции АФК. Ранее показано, что эта реакцияусиленно протекает в местах проникновения патогена(Максимов и др., 2004).Присутствие ХОС в среде культивирования каллусаповышало продукцию эндогенного О 2- и усиливалорост каллуса только в начальный период его развития,особенно четко проявляющийся у устойчивого сорта и состепенью ацетилирования 30%.Представляет интерес, что в этих каллусах содержаниепероксида водорода снижалось. В последующем ХОСприводили к снижению темпов роста каллуса и формированиюв них морфогенных структур, в том числе и ризоидов.К моменту нанесения спор (на 3-и сутки культивирования)каллусы, растущие на среде в присутствии ХОС,особенно у устойчивой пшеницы, были более дифференцированны,то есть имели большее количество ризоидов,с пониженной скоростью роста, а у устойчивой пшеницык тому же и с пониженной продукцией О 2- по сравнениюс контролем.Такое поведение каллусной культуры пшеницыпод действием ХОС, вероятно, обусловлено тем, что33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!