01. - Śląska Izba Aptekarska

Tryb odwołania sięod protokołukontroli aptekiTryb odwołania się od protokołu kontroliapteki, w przypadku uznania przez kierownikalub właściciela apteki, że treść lub ustaleniaprotokołu są niekorzystne dla apteki.Kontrolę i tryb odwołania reguluje art. 47i następne ustawy z dnia 12 maja 2011 Dz. U.122 poz. 696 ze zm.Na co należy zwrócić uwagę?1. Dokładnie przeczytać protokół przedpodpisaniem, gdyż po pierwsze kierownikowiapteki przysługuje (uwaga tylko kierownikowi)prawo do odmowy podpisania protokołu. Trybodmowy nie został w ustawie określony, jednakzalecam, aby w chwili wręczenia protokołumieć przygotowane pismo z odmową podpisaniaoraz poprosić kontrolera o podpisanie potwierdzeniaodbioru (ma obowiązek podpisaćtakie potwierdzenie).2. Po otrzymaniu protokołu mamy 7 dni (proszęto sobie zapisać na protokole, liczy się datastempla pocztowego) na złożenie pisemnych wyjaśnieńprzyczyn odmowy jego podpisania (uwaga- znowu robi to tylko kierownik). Ustawodawcanie wskazał co może być przyczyną odmowy,można więc wpisać wszystkie możliwe przyczyny,w tym merytoryczna polemikę z ustaleniamikontroli lub np.: wytknięcie błędów w ustaleniachkontrolera (p. 12 art. 47) - o fakcie odmowy i jegoprzyczynach kontroler ma obowiązek uczynićwzmiankę w protokole. To oznacza, że jeżeli niema odmowy podpisania protokołu to od razu stosujemytryb przedstawiony poniżej. (art. 47 p. 14.)mec. Krystian Szulcpodpisania, to kierownik apteki ma 7 dni oddoręczenia protokołu na złożenie pisemnychzastrzeżeń i wskazanie środków dowodowych(decyduje data stempla pocztowego). Przykładzastrzeżeń można znaleźć w opracowaniudr Stanisława Piechula na stronach Izby więcnie będę go powielał - www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5428.html4. Zwracam uwagę na ważny aspekt kontroli,które mają miejsce po 1 stycznia 2012 r.Kontrole, które dotyczą recept realizowanychpo 1 stycznia 2012 r. mogą się odbywaćna podstawie przepisów powołanej ustawy i zastosowaniemjej trybów, np.: obowiązku zwroturefundacji bez sądu. Inna sytuacja ma miejsce,gdy kontrola dotyczy recept realizowanychprzed 1 stycznia 2012 r. Uważam, że do receptrealizowanych przed 1 styczna 2012 r. niemożna wprost stosować przepisów ustawy orazOgólnych Warunków Umów z rozporządzeniaMZ. Zasada lex retro non agit (prawo nie działawstecz). Dotychczas NFZ upiera się, że jestinaczej. Sprawę tę rozstrzygną dopiero sądy.5. Wyrażam pogląd, że jeżeli chodzi o skutkikontroli recept realizowanych przed 1 stycznia2012 r., to nie należy składać odwołań i zażaleńwedług nowej ustawy, ale domagać się stosowaniauchylonych co prawda, ale obowiązującychw czasie realizacji recept przepisów ustawyo świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanychze środków publicznych z 2004 roku.Przykładowe pismo w załączeniu na stronie:www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5436.htmlAPOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KATOWICACH3. Przechodzimy do właściwego odwołanaod ustaleń protokołu. Jeżeli nie było odmowyKrystian SzulcRadca prawny Śląskiej Izby Aptekarskiejwww.katowice.oia.pl 77