OŚRODKI INNOWACJI I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W POLSCE - GATE

_________________________________________________ Uwarunkowania rozwoju infrastruktury wsparcia w PolsceOd połowy bieżącej dekady dostępność funduszy europejskich i wzrost zrozumienia dlaomawianych działań stymulują rozwój wielofunkcyjnych, zaawansowanych organizacyjnie i koncepcyjnieośrodków. Największy wzrost liczby podmiotów identyfikujemy w odniesieniu do parkówtechnologicznych, funduszy kapitału zalążkowego, preinkubatorów i inkubatorów technologicznych.Spadek ilości podmiotów ma miejsce w przypadku funduszy poręczeniowych, pożyczkowych orazośrodków szkoleniowo-doradczych. Co piąty podmiot koncentruje swoją aktywność na usługachfinansowych, obejmujących pożyczki i poręczenia kredytowe, udziały kapitałowe dla początkującychprzedsiębiorców i małych firm. Natomiast co szósta inicjatywa dotyczy programu inkubacji (preinkubatory,inkubatory przedsiębiorczości i technologiczne), która łączy w jednym miejscu różnego typu „miękkie”usługi z ofertą pomieszczeń dla firm.Wykres 2. Struktura ośrodków innowacji i przedsiębiorczości według typów w 2010 r. (w %)Ź r ó d ł o: opracowanie własne.Sukcesywnie rośnie liczba podmiotów oferujących usługi wsparcia przedsiębiorczościinnowacyjnej, które stanowią już 32,4% wszystkich omawianych jednostek. Świadczy to o zachodzeniuprocesów reorientacji systemu wsparcia w kierunku usług rozwijających innowacyjność i potencjałtechnologiczny nowych firm i sektora MSP. Dotychczas działania tego typu miały raczej marginalnycharakter, a dominowała oferta na rzecz samozatrudnienia, pomocy bezrobotnym i aktywizacjizatrudnienia w małych firmach. W najbliższym czasie należy oczekiwać dalszej transformacji systemuwsparcia w kierunku działań na rzecz innowacji, transferu technologii i przedsiębiorczości akademickiej.Rozwój wyspecjalizowanych usług proinnowacyjnych jest zgodny z kierunkami strategicznymi rozwojuzjednoczonej Europy. Po 2010 r. należy oczekiwać bardziej zdecydowanych działań w tym zakresie.Strategia Lizbońska wskazała kierunki, pozostała jednak odległą wizją rozwoju. Większość krajów okazałasię niezdolna do podjęcia zdecydowanych reform. Jednocześnie globalny kryzys, który miał swój początekw 2008 r. w znacznej mierze zablokował działania reformatorskie i większość państw zastosowałatradycyjne formy ochrony gospodarki. Obiektywny charakter zmian strukturalnych nie pozostawia jednakzłudzeń – utrzymanie pozycji konkurencyjnej wymaga innowacji i innowacyjnej przedsiębiorczości.Omawiane ośrodki są tworzone w instytucjach realizujących programy wsparcia. Dominująinstytucje jednofunkcyjne (78,9%), prowadzące jeden typ ośrodka. Instytucje dwufunkcyjne (np.ośrodek szkoleniowo-doradczy i fundusz pożyczkowy) stanowią 12,2%, a trzy i więcej podmiotówprowadzi pozostałe 8,9% ośrodków.23