OŚRODKI INNOWACJI I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W POLSCE - GATE

Parki Technologiczne _______________________________________________________________________________Mimo upływu 15 lat od powołania pierwszego parku omawiane przedsięwzięcia są w polskichwarunkach ciągle nowym zjawiskiem instytucjonalnym. Głównym źródłem finansowania inicjatywparkowych są fundusze europejskie. W poprzednim (2004–2006) i obecnym okresie programowania(2007-2013), zgodnie z wytycznymi określonymi w strategii lizbońskiej, rozwój podstawinfrastrukturalnych gospodarki opartej na wiedzy znajduje duże wsparcie. W latach 2004–2006zrealizowano w Polsce ponad 20 projektów inwestycyjnych w zakresie parków i inkubatorów za sumęrzędu 150 mln euro. Powstały nowe budowle i infrastruktura towarzysząca w wielu miejscach w kraju.Obecnie pojawiają się nadzwyczajne możliwości – na tworzenie parków technologicznych i rozwójw nich systemu usług wspierających przedsiębiorczość i innowacyjność dostępnych będziew najbliższych latach potencjalnie kilkaset milionów euro. Wśród priorytetów rozwoju zdefiniowanychprzez zarządy parków na najbliższe lata odnajdujemy:− rozwój oferty nowych proinnowacyjnych usługw 59% parków− nowe tereny i obiekty, poprawę stanu infrastruktury 50%− laboratoria i własne zaplecze B+R 27%− intensyfikację współpracy z instytucjami naukowymi 14%− utworzenie funduszu kapitału ryzyka 14%Perspektywa finansowa 2007–2013 jest więc dla polskich instytucji parkowych optymistycznai najprawdopodobniej niepowtarzalna. Przyjęty przez polski rząd w 2007 r., a opracowanyw Ministerstwie Gospodarki w czerwcu 2006 r. program „Kierunki zwiększania innowacyjnościgospodarki na lata 2007–2013” świadczy o determinacji działań, zmierzających do budowy w Polscepodwalin gospodarki opartej na wiedzy. W celu strategicznym „Infrastruktura dla innowacji” poprawiewarunków funkcjonowania innowacyjnych przedsiębiorstw mają sprzyjać działania zmierzające do:1) rozwoju instytucji świadczących usługi doradcze i techniczne na rzecz innowacyjnychprzedsiębiorstw (wspieranie sieci i instytucji otoczenia biznesu – w tym parków i inkubatorów),2) wsparcia działań przedsiębiorców o charakterze sieciowym (wspieranie sieci, klastrów, partnerstwopubliczno-prywatne),3) wzmocnienia współpracy obszaru B+R z gospodarką (niepubliczna sfera B+R, ułatwieniakomercjalizacji, dostosowanie oferty publicznej sfery B+R do wymogów gospodarki).W ramach Programu Operacyjnego „Innowacyjna gospodarka” (2007–2013) w priorytecie V – „Dyfuzjainnowacji”, zarezerwowano 150 mln euro dla kluczowych inwestycji w parki technologiczne. Obejmująone inwestycje w istniejących parkach technologicznych we Wrocławiu, Krakowie, Gdańsku,Katowicach, Nowym Sączu, Poznaniu (PPNT) i Gdyni. Są to środki przeznaczone na infrastrukturęparków i inkubatorów – budynki, drogi, media. Równolegle w ramach regionalnych programówoperacyjnych (2007-2013) w każdym z 16 polskich województw są zarezerwowane miliony euro nabudowę nowych i rozwój ośrodków innowacji, których wzrost jest ściśle związany z innowacyjnymrozwojem gospodarczym regionu. W pięciu województwach Polski wschodniej do dyspozycji sądodatkowo środki z PO „Rozwój Polski Wschodniej”, z tych środków finansowane są inicjatywyw Kielcach, Białymstoku, Olsztynie.Jednocześnie można sięgnąć po środki zapisane w Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki(2007-2013) na rozbudowę oferty usługowej i szkoleniowej parków oraz wsparcie procesów inkubacjiprzedsiębiorstw opartych na wiedzy. Coraz więcej inicjatyw parkowych (internacjonalizacja,benchmarking) pojawia się także w projektach europejskich z programu INTERREG IVC. Reasumującmożna stwierdzić, że najbliższych kilka lat, to niepowtarzalna szansa dla polskich parków. Ktowłaściwie wykorzysta te możliwości wsparcia ze środków publicznych, zbuduje podwaliny do dalszej(po 2015 r.) operacyjnej działalności parków, opartej już wtedy na modelu finansowej samodzielności.Pojawiają się duże możliwości, ale od zaangażowania lokalnych środowisk zależy poziom ichwykorzystania. Jednocześnie należy wskazać na wiele aktualnych od lat zagrożeń rozwoju polskichparków technologicznych:1) nacisk na infrastrukturę techniczną kosztem usług wspierających przedsiębiorczość i transfertechnologii, co grozi przeistoczeniem w efektownie „wyglądające” parki przemysłowe i strefybiznesu, które jednak nie będą realizowały funkcji, do których zostały powołane,2) brak potencjalnych przedsiębiorców z innowacyjnymi pomysłami biznesowymi oraz projektów dokomercjalizacji o rynkowym potencjale,44