лишившиеся работы и других источников дохода, особенно в условиях слабой диверсификацииэкономики АСЭ, возвращаются к присваивающему хозяйству. Данная тенденция ярко проявиласьпосле коллапса социалистической системы в начале 1990-х годов (Смелянский и Николенко,с. 9) и в ходе финасово-экономического кризиса 2008–2011 годов. В настоящее время многиевиды промысловой активности в регионе, особенно нелегальная охота и ажиотажная заготовкалекарственных растений, подрывают устойчивое воспроизводство экосистемных благ, так каквыходят за пределы потребления «природных дивидендов» и наносят урон самому «природномукапиталу».Поэтому будущее использования данной экосистемной услуги зависит, во-первых, от успешностимер по снижению безработицы и диверсификации экономики в регионе, а во-вторых, отрезультативности мер по борьбе с браконьерством и нелегальным вывозом диких растений, животныхи их дериватов за пределы региона, включая китайское направление.Наблюдаемое и потенциальное воздействие климатических изменений на услугу.Пожары, оползни, лавины, сели и прочие чрезвычайные явления, учащающиеся в связи сизменением климата, могут затруднить доступ к объектам промысла. Кроме того, изменениеклимата может осложнить условия существования и воспроизводства некоторых редких видовживотных и растений, также являющихся объектами нелегального промысла (см. ниже), поэтомутребуется усиление их защиты.6.3.2.5. Обеспечение землей и условиями для проживания и сельского хозяйстваВид услуги:● обеспечивающаяБазисные показатели. Около 1% общей территории российской части АСЭ (6 – 7 тыс. км 2 )используется как земли поселений (городов, сел и т.д.) и инфраструктурных объектов (дороги,промышленные предприятия и т. д.). Население распределено неравномерно. Преобладает городскоенаселение (73–75% от общей численности населения региона), проживающее в 31 городе,где плотность населения достигает 1,5 – 2 тыс. чел./км 2 . Самыми большими городами являютсяКрасноярск (почти 1 млн жителей), Кемерово (около 520 тыс. жителей), Новокузнецк (около 560тыс. чел.), Кызыл (около 110 тыс. чел.). По результатам 2009 года все четыре города вошли в составленныйРосгидрометом перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязненияатмосферного воздуха (всего в перечне около 30 российских городов).Доля сельского населения составляет примерно 25–27% при средней плотности 2,4 чел./км 2 .Наименее населенными являются сельские районы республик Тыва и Алтай, где плотность населенияедва достигает 1 чел./км 2 . Деревни и поселки расположены по всей территории региона,но сосредоточены преимущественно в межгорных котловинах и долинах крупных рек.Примерно 130–150 тыс. км 2 (около одной пятой всей территории) АСЭ относится к сельскохозяйственнымугодьям. При этом, по официальным данным, фактически используется от примерно50% в Бурятии и Хакасии до 90% в Республике Алтай, итого около 90–105 тыс. км 2 (рис.6.10). Основная площадь пашни приходится на западные районы (юго-восточная часть Алтайскогокрая и центральная и южная части Кемеровской области). В горных районах сельскохозяйственныеугодья в основном отводятся под пастбища для овец, коз, крупного рогатого скота,лошадей, оленей (маралов и пятнистых) и яков. Среди пастбищного скота в регионе также присутствуютсеверные олени и верблюды, часто в одном стаде могут быть смешаны разные видыживотных. Традиционное отгонное животноводство с сезонными кочевками и ротацией пастбищсохранилось в ряде районов республик Тывы и Алтая.В некоторых горных регионах АСЭ представлена пресноводная аквакультура, в частности,разведение форели. Алтайский край также является одним из основных российских центровпроизводства меда.6. Меры по адаптации - наблюдаемое и прогнозируемое воздействие изменения климата на население, хозяйство и экосистемные услуги131
10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%90,0%80,0%700072,7%70,0%600060,0%5000400048,8%52,0%50,0%40,0%300030,0%200020,0%100010,0%0РеспубликаБурятия(в АСЭ –западнаячасть)РеспубликаТыва (целикомв АСЭ)ЗалежьАлтайскийкрай (в АСЭ –юго-восточнаячасть)Многолетние насажденияПастбищаСенокосыПашняКемеровскаяобласть(в АСЭ –центральнаяи южная части)РеспубликаАлтай(целикомв АСЭ)Фактическое использование с/х угодий, процентов от общей площадиРеспубликаХакассия(целикомв АСЭ)0,0%Рис. 6.10. Структура сельскохозяйственных угодий в АСЭ, тыс. м 2 . Данные на 1 июля 2006 г. по субъектамРФ в пределах административных границИсточник: составлено автором (И. В. Герасимчук) на основе данных Российской сельскохозяйственной переписи (Росстат,2008, с.506–560)Денежные оценки. В идеальной экономике рыночная цена на земли сельскохозяйственногоназначения – классический пример капитализации потока экосистемных благ, которыеучасток будет производить за неопределенно долгое время. Однако по ряду институциональноправовыхи экономических причин рынок земли в России сформирован не до конца, поэтому вэкономике общественного сектора широко используются кадастровые оценки земли. По даннымРоснедвижимости, в 2008 г. средние удельные показатели кадастровой стоимости земель сельскохозяйственногоназначения в российской части АСЭ варьировались от 0,09 до 2,15 рубля за м2(по всем группам земель, Роснедвижимость, 2009, с. 216–217). Таким образом, ценность капиталаэкосистемных услуг, обеспечивающих возможность сельскохозяйственной деятельностина используемых землях в регионе, можно оценить в 27–35 млрд долл.США, а ценность соответствующего потока благ – в 2–2,6 млрд долл. в год. Ценностьземель для поселений в данных расчетах не учитывалась.Тенденции развития. Сельское хозяйство в регионе, за исключением Алтайского края,находится в стагнирующем состоянии и в основном зависит от федеральных дотаций. Влияниечеловека на сельскохозяйственные экосистемы по сравнению с советским периодом сильно сократилось.Вместе с тем, несмотря на значительное сокращение поголовья скота за последние двадцатьлет, «оседлое животноводство», в отличие от отгонной практики, приводит к быстрому132Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82: 5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84: 5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86: В эту группу входят
- Page 87 and 88: 16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90: 32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92: 48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 135 and 136: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138: цикл, более подробн
- Page 139 and 140: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142: бразия на территор
- Page 143 and 144: рального бюджета и
- Page 145 and 146: 6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151 and 152: микроклимата в мес
- Page 153 and 154: ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156: Для компенсации во
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата