Среди малых озер Манжерокское озеро – наиболее интересный объект исследований, потомучто в нем сохранился с доледникового времени водный орех гребенчатый (чилим или рогульник).Манжерокское озеро является составной частью Иолгинского района Северо-ВосточнойАлтайской физико-географической провинции и располагается в ее западной части, занимаяучасток древней долины р. Катунь. Озеро имеет форму, близкую к эллипсу, а длина его 1112 м.Весной из-за созданной искусственной плотины и интенсивного таяния снега уровень воды возрастает,и длина озера временно достигает 1500–1700 м. Ширина озера изменяется от несколькихдесятков до 240 м. Устойчивая площадь озера 376000 м 2 . В котловине сосредоточено 8000 м 3водной массы [Селедцов, 1963]. Неглубокая впадина озера лежит на отметке 423 м над уровнемморя, а превышение ее над р. Катунь у поселка Манжерок составляет 88 м. Дно озера сравнительноровное, плоское, глубина нарастает от берегов к середине озера. Берега озера низкие изаболоченные, в их сложении участвовали аллювиальные отложения и кристаллические породы(сланцы, алевролиты). Озеро питают временные ручьи, образующиеся при таянии снега или врезультате ливневых дождей. Подземные воды г. Синюха в виде многочисленных источников поступаютв водоем у южного берега.Озеро регрессирует: береговая линия отступила от прежнего уровня на 10–15 (местами на 100–120 м); водный баланс нарушен и стал отрицательным под действием антропогенного фактора(рубка леса, распашка лугов и т.д.). Прозрачность воды 1,0-1,5 м. Температура воды в июне – июле+20 – +24°С, а в придонном слое (в зависимости от глубины) колеблется от +10 до +13°С. Озеро полностьюзамерзает в ноябре. В таблице 3.10 приведены данные по биогенному загрязнению озерав разные гидрологические фазы.Таблица 3.10Химический состав озера Манжерок в разные гидрологические фазы 2003 года, мг/лФазы режима+NH 4-NO 2-NO 3-3PO 4БПК 5ХПК НфПр СПАВ Фенолы Сух. ост. Взв. вещ.зим.межень 0,094 0,01 3,3 Н/об 2,17 6,94 Н/об Н/об Н/об 69,4 5,3половодье 0,7 0,49 12,6 0,19 6,27 34,9 0,025 след 0,0003 55,5 42,6лет.межень 0,65 0,04 25,7 0,13 4,02 23,4 0,074 0,082 0,0005 62,7 35,1Вода озера гидрокарбонатно-кальциево-магниевая, слабоминерализованная, мягкая. Жесткостьее изменяется в пределах 0,95–1,15 мг-экв/л. В воде обнаружены нитраты в среднем от 1,75до 8,65 мг/л и нитриты в количествах, близких к ПДК (0,02 мг/л). Кроме того, в ней присутствуюторганические вещества. Величина химического потребления кислорода (ХПК) колеблется от54,8 до 66,2 мг О/л. БПК 5лежат в пределах 3,8–6,9 мг О 2/л, что свидетельствует о загрязненииводы органическим веществом (Красная Книга Республики Алтай, 2000). Минимальное антропогенноевоздействие озеро испытывает в зимнюю межень, а максимальные в период половодьяи летнюю межень.Состояние объекта вызывает опасение, т.к. озерный комплекс испытывает существенноеантропогенное воздействие. Вырубка сосново-березовых лесов в его окрестностях и ближнихурочищах изменила режим увлажнения, гидрологические и гидрогеологические условия, чтоотразилось на флоре и фауне. Площадь озера сократилась, активно протекает разложение органическихостатков и усилилось заболачивание.Озерное. Наиболее интересным озером Канской межгорной котловины Алтая является бессточноеозеро у с. Озерное, которое в последние годы ускоренно дистрофирует под влиянием потепленияклимата, несмотря на уменьшение в последние годы антропогенной нагрузки. Озеро,относящееся к бассейну р. Кан, замкнутое и расположено в системе мелких озер. Начиная с серединыXX столетия, это озеро за короткий срок обмелело, берега заросли мелкой водолюбивойрастительностью. Данные по химическому составу воды озера представлены в таблице 3.11.3. Воздействия климатических изменений на экосистемы и водные ресурсы АСЭ75
Химический состав и минерализация воды озера у с. Озерноев летнюю межень 2005 г., мг/лТаблица 3.11рН Ж общCa 2+ Mg 2+ K + Na-HCO 32-SO 4C l- NH 4+(N) NO 2-(N) NO 3-(N) М общ8,3 3,9 24,9 32,3 54,0 174,0 38,5 92,2 0,23 0,56 0,66 416,0Вода озера относится к гидрокарбонатной группе магниевого класса. Значение водородногопоказателя 8,3 находится в крайнем пределе ПДК рН (6,5–8,5). Основной вклад в формированиехимического состава воды вносят гидрокарбонат-ионы (46%) и ионы магния (42%). Отмечено повышенноесодержание соединений азотной группы в виде нитрит-ионов. Концентрация этихионов превышает ПДК (0,02 мг/л) в 28 раз, что является свидетельством повышенной степени эвтрофированияводоема, приближающейся к дистрофной стадии. О том, что этому способствуютсовременные изменения климата, свидетельствуют результаты химического анализа проб воды,отобранных из озера в период летней межени 2010 года. Продолжается рост содержания соединенийазотной группы, магния, общей минерализации воды.В несколько лучшем экологическом состоянии находятся пойменные озера Канской межгорнойкотловины и ее части, расположенной в бассейне р. Ябоган, особенно водоемы, получающиеповышенное подземное или постоянное поверхностное питание. Исследования 2010 года показали,что химический состав и минерализация воды проточных озер мало отличается от речнойводы, а озера, не имеющие связи с рекой в период межени, тоже подвержены эвтрофированию.Аналогичные озера в более увлажненных районах Алтае-Саянского экорегиона, например, вбассейне р. Чулышман, находятся преимущественно на мезотрофной стадии развития.Результаты исследования в 2010 году химического состава болот, образовавшихся в результатеэвтрофирования и зарастания низинных озер в бассейне р. Бия, показали, что рН их водыизменяется от 6,65 до 4,97, суммарная минерализация – от 114 до 314 мг/л, а по ионному составувода гидрокарбонатная с повышенным содержанием железа и азотистых соединений.Телецкое озеро. О климатообусловленном изменении химического состава воды крупныхозер можно судить, например, по результатам сравнения изменений минерализации основногопритока воды в Телецкое озеро, р. Чулышман, и единственной вытекающей из нее р. Бии. Заодинаковый период наблюдений (1989–2003) изменений в суммарной минерализации воды этихрек почти нет, что свидетельствует о стабильности озера по отношению к климатическим изменениям.76Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26: Суммарная за месяц
- Page 27 and 28: Упругость водяного
- Page 29 and 30: 2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32: Временной ряд реги
- Page 33 and 34: Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36: локальное явление),
- Page 37 and 38: Использование полу
- Page 39 and 40: 3. Воздействия клим
- Page 41 and 42: 8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44: Аномалии этих трех
- Page 45 and 46: В соответствии с же
- Page 47 and 48: 3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50: Прогнозируется сок
- Page 51 and 52: Анализ средних выс
- Page 53 and 54: 3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56: горько-соленой вод
- Page 57 and 58: 3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60: Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62: Алтае площадь олед
- Page 63 and 64: Анализ колебаний г
- Page 65 and 66: Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68: Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70: Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72: Большинство период
- Page 73 and 74: 3.2.6. Изменения каче
- Page 75: Результаты экспеди
- Page 79 and 80: Адаптационные цели
- Page 81 and 82: 5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84: 5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86: В эту группу входят
- Page 87 and 88: 16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90: 32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92: 48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128:
6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130:
Воздействие климат
- Page 131 and 132:
6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134:
10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136:
6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138:
цикл, более подробн
- Page 139 and 140:
6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142:
бразия на территор
- Page 143 and 144:
рального бюджета и
- Page 145 and 146:
6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148:
Аналогичная схема
- Page 149 and 150:
по отношению к клим
- Page 151 and 152:
микроклимата в мес
- Page 153 and 154:
ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156:
Для компенсации во
- Page 157 and 158:
Литература и интер
- Page 159 and 160:
Красная книга Респ
- Page 161 and 162:
Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164:
Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166:
Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168:
Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170:
Изменение климата