Таблица 6.7Существующие и планируемые гидроэлектростанции мощностью 300 МВт и вышев российской части АСЭЭнергосистемаПроектные мощностьи средняя многолетняявыработкаПланы развитиядо 2020 г.Красноярская ГЭСКрасноярский край,г. Дивногорск, Ангаро-Енисейскийкаскад, р. ЕнисейКрасноярская6000 МВт19540млн кВт•чБез измененийКрапивинский гидроузелКемеровская область, р. ТомьКузбасская300 МВт1900млн кВт•чРасконсервациянезавершенного строительства,завершение строительства,пуск до 2015 г.Саяно-Шушенская ГЭСКрасноярский край, пос. Черемушки,Ангаро-Енисейский каскад, р. ЕнисейХакасская6400 МВт21570млн кВт•чВосстановлениепроизводственной мощностипосле аварии 2009 г.Майнская ГЭСКрасноярский край, пос. Черемушки,Ангаро-Енисейский каскад, р. ЕнисейХакасская321 МВт1640млн кВт•чБез измененийТувинские ГЭС (каскад ГЭС)Республика Тыва, р. Большой ЕнисейТывинская1500 МВт6530млн кВт•чНовое строительство,пуск в 2016–2020 гг.Источник: составлено на основании Генеральной схемы размещения объектов энергетики до 2020 г. (2008, планы до началафинансово-экономического кризиса 2008 – 2011 гг.).Денежные оценки. Себестоимость производства 1 тыс. кВт•ч электроэнергии на региональныхГЭС зависит от масштабов производства в конкретном году и в настоящее время колеблетсяв районе 2–3 долл. США (Пресс-Лайн, 14 мая 2010 г.). При этом средняя цена на рынкеСибири в 2011 году прогнозируется на уровне 18 долл. США за 1 тыс. кВт•ч (РИАН, 7 октября2010 г.). Таким образом, ценность потока экосистемных услуг региона по обеспечениюего гидроэлектроэнергией можно оценить в 450–560 млн долл. США в год. При капитализациипотока с учетом ставки дисконта 7,39% стоимость природного капитала по даннойуслуге составляет 6–7,6 млрд долл. США.Данные расчеты не учитывают ценности водных ресурсов, используемых в иных производственныхи хозяйственных целях, а также необходимых для поддержания всех остальных экосистемныхуслуг в регионе.Тенденции развития. Российская часть АСЭ постоянно находится в центре планов компанийи правительства по возведению крупных ГЭС (табл. 6.7) – как заново проектируемых объектов, таки завершения строительства, начатого еще в советское время. В регионе также обсуждается строительствомалых ГЭС, в частности, Алтайской ГЭС мощностью 140 МВт на реке Катунь в РеспубликеАлтай. Все проекты сопряжены с затоплением больших территорий и нарушением экосистем.Поэтому данные планы вызывают серьезные нарекания экологов и коренного населения, включаясудебные иски (Эффективность строительства и эксплуатации крупных ГЭС: сравнение выгоди ущербов, 2010). Вместе с тем финансовый кризис 2008–2011 годов снизил интерес инвесторов кстроительству новых ГЭС в АСЭ и поставил под сомнение перспективы реализации этих планов.При росте использования гидроэлектропотенциала и повышении цен на электроэнергиюценность рассматриваемой экосистемной услуги будет увеличиваться.Наблюдаемое и потенциальное воздействие климатических изменений на услугу.В отличие от многих регионов мира, в АСЭ не прогнозируется возникновения дефицита водныхресурсов. Вместе с тем анализ воздействия климатических изменений на гидрологический6. Меры по адаптации - наблюдаемое и прогнозируемое воздействие изменения климата на население, хозяйство и экосистемные услуги135
цикл, более подробно рассмотренный в отдельном разделе, показывает возможность измененияструктуры водных ресурсов и их доступности по сезонам. Существует вероятность возникновениязасух летом, поэтому может повысится спрос на искусственное орошение и обводнение колодцевдля животноводства.Важное значение для услуги имеет увеличение частоты и масштаба экстремальных погодныхявлений. Во-первых, в связи с более интенсивным весенним снеготаянием и возможными внезапнымиливнями половодья и паводки будут сказываться на режиме использования ресурсов,особенно на ГЭС. В этой связи строительство новых крупных ГЭС и создание новых водохранилищв регионе – меры «антиадаптации» к изменениям климата, так как в новых климатическихусловиях затопленными и подтопленными могут оказаться еще большие территории, возможноизменение уровня грунтовых вод. В результате наводнений может возникнуть угроза попаданияв воду вредных веществ со свалок и промышленных объектов, из канализации, сельхозугодий,обрабатываемых химикатами. Как следствие, ущерб может быть нанесен и экосистемам, и народнохозяйственнымобъектам. Поэтому для освоения новых ресурсов гидроэнергетики в регионепредпочтение следует отдавать малым ГЭС, которые могут использовать существующую«природную инфраструктуру» (ущелья, естественное падение потока).Во-вторых, экстремальные явления (внезапные ливни, снегопады, ураганы, оттепели и последующееобледенение) зачастую приводят к авариям на объектах гидроэнергетики и водногохозяйства. Учитывая высокую степень износа соответствующей инфраструктуры в регионе, изменениеклимата может стать катализатором чрезвычайных ситуаций.6.3.2.7. Смягчение и защита от наводнений, оползней, лавин и селейВид услуги:● регулирующаяВажность для местного населения (в соответствии с результатами международногопроекта «Оценка экосистем на пороге тысячелетий»: высокая (high), средняя (medium) или низкая(low); оценка выполнялась только для Республики Алтай):● по защите от наводнений – высокая.Текущее состояние (в соответствии с результатами международного проекта«Оценка экосистем на пороге тысячелетий»: хорошее (good), в пределах нормы (normal),удовлетворительное(fair) или плохое (poor); оценка для российской части АСЭ):● по защите от наводнений – в пределах нормы.Базисные показатели. В связи с гористостью ландшафта и наличием множества водныхобъектов в АСЭ ежегодно происходят природные катастрофы: наводнения, оползни, сходы селейи лавин. В 1991–2005 годах в Алтайском крае произошло 31 опасное наводнение, в Красноярскомкрае – 28, в Кемеровской области – 14. Продолжительность опасного наводнения в регионе составляла4–7 дней (Семенов и Коршунов, с. 6–12). В регионе также наблюдается сейсмическаяактивность.Леса и другие виды растительных комплексов выступают в качестве естественного буфера,имеющего особо важное значение для уязвимых населенных пунктов и хозяйственных объектов,расположенных в речных и озерных долинах, а также в селе- и лавиноопасных районах. Поинформации Министерства чрезвычайных ситуаций РФ, к числу последних на территории АСЭотносятся:В Кемеровской области: участок на 129–142 км ж/д Новокузнецк – Абакан; горные участкиж/д Новокузнецк – Таштагол: Малиновка – Кузедеево, Амзас – Калары – Таштагол: 437, 456, 457км; ж/д ст. Кузедеево, пикет № 9 на 44 км; участок а/д Кабырза – Таштагол в районе г. Таштагола;район п. Мундыбаш; район п. Подкатунь Грива (Таштагольский район); хребет Тигир-Тыш (ПоднебесныеЗубья) (Междуреченский район).136Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82:
5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84:
5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86: В эту группу входят
- Page 87 and 88: 16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90: 32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92: 48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131 and 132: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134: 10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 139 and 140: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142: бразия на территор
- Page 143 and 144: рального бюджета и
- Page 145 and 146: 6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151 and 152: микроклимата в мес
- Page 153 and 154: ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156: Для компенсации во
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата