странцев. По данным проведенного в 2003 году Росстатом исследования, численность туристов,размещенных в гостиницах, домах и базах отдыха, пансионатах, санаториях и аналогичныхучреждениях региона, составила не менее 1 млн человек, включая около 50 тыс. иностранцев(рис. 6.12). Эти цифры не включают туристов-«дикарей» и туристов, размещенных в частном сектореи поэтому не охваченных исследованием Росстата.По сравнению с 2003 годом в настоящее время поток туристов в регионе значительно вырос.Это способствует созданию новых рабочих мест в АСЭ. По данным Росстата, в 2009 году числозанятых в гостинично-ресторанном секторе на территории АСЭ составило примерно 70 тыс. чел.(Росстат, 2010а, с. 112–113).450400350300250200150100500РеспубликаАлтайРеспубликаХакассияРеспубликаТываАлтайский крайКрасноярскийкрайКемеровскаяобластьИностранцыРоссиянеРис. 6.12. Численность туристов, посетивших гостиницы и санатории АСЭ, тыс. чел. Данные за 2003 г.по субъектам РФ в пределах административных границИсточник: составлено автором (И. В. Герасимчук) на основании данных Росстата (Росстат, 2004, с. 22 –228)Денежные оценки. Для определения ценности культурно-рекреационных услуг экосистемобычно используется метод транспортно-путевых затрат (travel cost method). Приняв условноежегодную численность российских туристов в регионе за 2 млн чел. и численность иностранныхтуристов в регионе – за 50 тыс. чел., а их средние транспортно-путевые расходы на посещениеАСЭ – за 15–30 долл. США и 150–300 долл. США соответственно, ценность культурнорекреационныхуслуг алтае-саянских экосистем можно оценить в 38–75 млн долл.США в год. При капитализации ценность природного капитала АСЭ с точки зрения культурнорекреационныхуслуг экосистем составляет от 0,5 до 1 млрд долл. США. Данная оценка весьмаконсервативна, так как, скорее всего, не учитывает реальной численности туристов. Вместе с темнизкая ценность данных экосистемных услуг в настоящее время обусловлена их весьма незначительнымиспользованием – во многих странах численность туристов, посещающих сопоставимыеприродные достопримечательности, многократно выше, чем в АСЭ.Тенденции развития. Поток туристов в АСЭ уверенно развивается. Значительный вкладв этот процесс вносит неорганизованный, неконтролируемый туризм, создающий угрозу сохранениюэкосистем. По вине туристов накапливается бытовой мусор, возрастает количестволесных и степных пожаров, загрязняются реки и озера, ведется неконтролируемое строительствожилых помещений и прочей инфраструктуры. Некоторые туристы занимаются нелегальнойохотой и рыбалкой. В частности, приток туристов создает угрозу сохранению биоразноо-6. Меры по адаптации - наблюдаемое и прогнозируемое воздействие изменения климата на население, хозяйство и экосистемные услуги139
бразия на территориях вокруг Телецкого озера и плато Укок (Республика Алтай), в Хакасии,в заповеднике «Столбы» на юге Красноярского края, Горной Шории (Кемеровская обл.), нагоре Белуха.Вместе с тем доходы от туризма служат важным источником пополнения дефицитных бюджетовкультурно-исторических объектов и охраняемых природных территорий. Таким образом,в регионе необходимо создание каналов и инфраструктуры для рационального развития туризмабез ущерба для экосистем.В Стратегии развития Сибири на период до 2020 года и планах субъектов РФ большое значениепридается развитию туризма как способу диверсификации экономики и привлечения дополнительныхдоходов, особенно в депрессивных сельских районах. В настоящее время на территорииАСЭ создаются две из восьми особых экономических зон туристско-рекреационноготипа, одобренных Министерством экономического развития РФ: «Алтайская долина» (площадью856,86 га в Республике Алтай) и «Бирюзовая Катунь» (площадью 3328,11 га в Алтайскомкрае). Статус особых экономических зон должен способствовать привлечению в регион инвестицийдля развития туристской инфраструктуры. Инвестиционные проекты, связанные с туризмом,особенно горнолыжным спортом, планируются и вне особых экономических зон, напримерна территории Кемеровской области и Красноярского края.По мере роста числа туристов, прибывающих в АСЭ, ценность культурно-рекреационных экосистемныхуслуг региона будет быстро возрастать. Однако для сохранения объемов воспроизводстваэтих услуг необходима интеграция принципов устойчивого развития в деятельность всехучастников туристических цепочек.Наблюдаемое и потенциальное воздействие климатических изменений на услугу.Изменение климата имеет как положительные, так и негативные последствия для культурнорекреационныхэкосистемных услуг в АСЭ. С одной стороны, повышение средних температурвызовет некоторое увеличение продолжительности летнего туристического сезона и приток туристов.Это повысит ценность услуги, но в условиях неконтролируемого туризма может привестик разрушению природного капитала.С другой стороны, увеличение частоты и масштаба опасных гидрометеорологических явленийпредставляет угрозу туризму. Долгосрочное повышение температуры также может негативносказаться на развитии некоторых видов туризма, например горнолыжного, который в рядерегионов рассматривается как приоритет для инвестиций. В этом отношении в АСЭ необходимоучесть опыт туристического сектора Швейцарии, который в настоящее время из-за измененияклимата столкнулся с такими сложностями, как таяние ледников и нехватка снега зимой. Поэтомув некоторых районах Швейцарии с развитыми горнолыжными трассами естественный снегвынуждены замещать искусственным.6.3.2.9. Сохранение естественных условий для биоразнообразияВид услуги:● обеспечивающая;● регулирующая.Важность для местного населения (в соответствии с результатами международногопроекта «Оценка экосистем на пороге тысячелетий»: высокая (high), средняя (medium) или низкая(low); оценка выполнялась только для Республики Алтай):● высокая.Текущее состояние (в соответствии с результатами международного проекта «Оценка экосистемна пороге тысячелетий»: хорошее (good), в пределах нормы (normal), удовлетворительное(fair) или плохое (poor); оценка для российской части АСЭ):● удовлетворительное.140Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82:
5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84:
5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86:
В эту группу входят
- Page 87 and 88:
16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90: 32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92: 48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131 and 132: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134: 10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138: цикл, более подробн
- Page 139: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 143 and 144: рального бюджета и
- Page 145 and 146: 6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151 and 152: микроклимата в мес
- Page 153 and 154: ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156: Для компенсации во
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата