бассейна сократилась на 25%, из которых на треть – с 1952 года, хотя темпы деградации отдельныхледников были самыми разными – от 7, 8 до 35 и даже 50%. Объем ледников сокращалсяпочти на 20% в год, изменяясь от 18,5 до 34%. На фоне общего отступания ледников в последниедесятилетия интенсивность его увеличилась почти в полтора раза у низко спускающихся долинныхледников, а у высоко расположенных плосковершинных – уменьшилась в 1,7 раза.Рис. 3.13. Изменения баланса массы и длины ледников Малый Актру (а) и Левый Актру (б) [ОледенениеСеверной, 2006]1 – годовой удельный баланс массы b nи его составляющие: с t– годовая аккумуляция, a t– летняя абляция;2 – кумулятивный баланс массы ∑b n; 3 – кумулятивное изменение длины ледника ∑∆LПо данным Г. Б. Осиповой и Д. Г. Цветкова [Оледенение Северной, 2006] из 18 крупных долинныхледников трех хребтов Центрального Алтая меньше всего отступили ледники Северо-Чуйского хребта, в 1,5 раза больше деградировали ледники Катунского и Южно-Чуйского хребтов.При этом ледники южной экспозиции отступали в 1,5 раза быстрее ледников севернойэкспозиции. В целом для 18 ледников средняя скорость отступания за 46 лет (1952–1998) составила8,6 м/год. Наибольшее на Алтае отступание зафиксировано на леднике Софийском в Южно-Чуйском хребте, где с 1898 по 2000 год ледник отступил на 2710 м (18,7 м/год). Ледник Укокскийс 1994 по 2000 год сократился на 105 м (17,5 м/год) [Останин, Михайлов, 2002].Региональные различия в темпах деградации ледников Алтая выражаются в том, что за 1952–1998 годы у ледников Катунского, Южно-Чуйского, Северо-Чуйского хребтов сокращение площадиоледенения происходило на 0,14–0,15 % в год, объема льда на 0,17–0,26 % в год; на Южном3. Воздействия климатических изменений на экосистемы и водные ресурсы АСЭ59
Алтае площадь оледенения уменьшалась на 0,19 %, объем льда – на 0,23 %; в массиве Табын-Богдо-Ола – площадь – на 0,20 %, объем льда – на 0,34%; на хребтах Сайлюгем и Чихачёва – площадьна 0,33 %, объем – на 0,30 %, а в бассейне р. Бии – площадь на 0, 49 % в год, объем – на0,40 % в год [Оледенение Северной, 2006].На основе данных радиолокационного зондирования С. А. Никитиным [2009] установлено,что объем оледенения Русского Алтая по «состоянию на 2003 год составляет 40,8 км 3 при среднейтолщине ледников 50 м». По данным того же автора, наибольшие объемы льда сконцентрированыв ледниках северной и северо-восточной экспозиции (около 60%), а наименьшие (около7,9%) – южной и юго-западной. Наибольшие запасы льда приурочены к высоте границы питанияледников – в Катунском хребте в интервале 2700–2800 м, в Северо-Чуйском и Южно-Чуйском –3000–3100 м. С середины XIX века площадь оледенения Русского Алтая уменьшилась на 21,7%, аобъем льда в ледниках – на 22,4% [Никитин, 2009].Расчеты тем же автором возможных параметров оледенения при изменениях климата показывают,что при повышении средней летней температуры на 3°С и уменьшении осадков на 50%объем ледников может сократиться на 96% и лед сохранится лишь в самых высоких частях ледниковыхцентров. Но с этим выводом не согласны другие гляциологи, по мнению которых «приотступании ледника его средняя высота увеличивается: деградируя, он как бы переходит на болеевысокий уровень с более благоприятными для существования условиями, т.е. защищает себя ототрицательных внешних воздействий, в частности от повышения летней температуры воздуха, впервую очередь отражающейся на его концевой части [Оледенение Северной, 2006]. Замедлениетемпов сокращения деградации оледенения, которое наблюдается на Алтае и должно сохранитьсяв будущем, они объясняют также тем, что малые формы оледенения более устойчивы к воздействиямклиматических изменений: чем меньше исходная площадь ледника, тем меньше темпыее сокращения. Это подтверждается также наблюдениями гляциологов Казахстана на ледникахсеверного Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау [Северский и Токмагамбетов, 2005].Прогноз величин абляции и аккумуляции ледников Алтая, основанный на использованиимногофакторной регрессионной модели, который выполнен Ю. К. Нарожным, В. В. Паромовым,Л. Н. Шантыковой [2005] на примере ледника Малый Актру, свидетельствует об отрицательномбалансе ледников в ближайшие годы, но с возможным увеличением их жидкого стока, которыйкомпенсирует уменьшение снеговой составляющей вследствие уменьшения зимних осадков.Есть сведения о деградации Саянских ледников, свидетельствующие об отступании ледниковыхязыков от конечных морен и сокращении их горизонтальных размеров [Гросвальд,1963;Каталог ледников,1982].Полевые исследования оледенения Кузнецкого Алатау, выполненные П. С. Шпинем [1980] и Н.В. Коваленко [2008], позволяют сделать вывод, что оледенение Кузнецкого Алатау, как типичноемалое оледенение, является результатом эволюционного развития его остаточных и эмбриональныхформ, находится на стадии значительной деградации, не исключающей полного исчезновениянекоторых ледников. Оценки изменений площади 6 ледников с 1975 по 2006 год, выполненныеН. В. Коваленко [2008], показывают, что у некоторых оно составляет 16–33%, а у трех – 50–57%.3.2.4. Климатически обусловленные изменения гидрологическогорежима рек и возобновляемых водных ресурсовВодоносность рек горных территорий определяется величиной атмосферных осадков, их сезоннымраспределением и ледниковым питанием. Территориальное распределение осадков по бассейнамрек Алтае-Саянской горной системы зависит от орографии и крайне неравномерно. Наиболееувлажнены наветренные западные районы, где годовая сумма осадков достигает 1000–1500 мм. Наподветренных восточных склонах увлажненность составляет 200–400 мм, а в межгорных котловинахЮго-Восточного Алтая и Тувы зимой, с ноября по март, выпадает не более 20–30 мм осадков.60Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10: Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12: Заметим, что долгос
- Page 13 and 14: объектов, а также о
- Page 15 and 16: Экорегион представ
- Page 17 and 18: Изменение климата
- Page 19 and 20: Территория Алтае-С
- Page 21 and 22: Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24: Наибольшее количес
- Page 25 and 26: Суммарная за месяц
- Page 27 and 28: Упругость водяного
- Page 29 and 30: 2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32: Временной ряд реги
- Page 33 and 34: Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36: локальное явление),
- Page 37 and 38: Использование полу
- Page 39 and 40: 3. Воздействия клим
- Page 41 and 42: 8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44: Аномалии этих трех
- Page 45 and 46: В соответствии с же
- Page 47 and 48: 3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50: Прогнозируется сок
- Page 51 and 52: Анализ средних выс
- Page 53 and 54: 3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56: горько-соленой вод
- Page 57 and 58: 3.2.2. Среднемноголет
- Page 59: Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 63 and 64: Анализ колебаний г
- Page 65 and 66: Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68: Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70: Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72: Большинство период
- Page 73 and 74: 3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76: Результаты экспеди
- Page 77 and 78: Химический состав
- Page 79 and 80: Адаптационные цели
- Page 81 and 82: 5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84: 5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86: В эту группу входят
- Page 87 and 88: 16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90: 32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92: 48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112:
лигациям с десятил
- Page 113 and 114:
6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116:
Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118:
Вместе с тем регион
- Page 119 and 120:
6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122:
том что совокупный
- Page 123 and 124:
Тем не менее, данны
- Page 125 and 126:
● хорошееБазисные
- Page 127 and 128:
6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130:
Воздействие климат
- Page 131 and 132:
6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134:
10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136:
6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138:
цикл, более подробн
- Page 139 and 140:
6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142:
бразия на территор
- Page 143 and 144:
рального бюджета и
- Page 145 and 146:
6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148:
Аналогичная схема
- Page 149 and 150:
по отношению к клим
- Page 151 and 152:
микроклимата в мес
- Page 153 and 154:
ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156:
Для компенсации во
- Page 157 and 158:
Литература и интер
- Page 159 and 160:
Красная книга Респ
- Page 161 and 162:
Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164:
Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166:
Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168:
Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170:
Изменение климата