климата – продвижение вверх по склонам гор. Однако в условиях антропогенного измененияклимата, скорость которого многократно превышает скорость изменения температур в ходе естественныхклиматических циклов, эта адаптация осложнена (см. более подробно в других разделахдоклада). Кроме того, скорость «вертикального» продвижения растений и животных, длякоторых эти растения служат кормовой базой, различна. Для высокогорных видов, включая аргали,продвижение вверх по склонам гор означает сокращение площади местообитаний и фрагментациюареала (табл. 6.9).Воздействие климатических изменений на сохранение естественных условийдля биоразнообразия в АСЭТаблица 6.9Угрозы, связанные с изменением климатаПервичные угрозыДолгосрочное повышение температурыСнегопады и весенние оттепели, ведущиек образованию ледяной коркиБесснежные зимыЗасухи, тепловые волны, ливни, бури и ураганыУгрозы, опосредованные неживой природойНаводнения, оползни, лавины и селиУгрозы, опосредованные живой природойРаспространение лесных и степных пожаровРаспространение болезней и вредителейРаспространение чужеродных видовУгрозы, опосредованные населением и хозяйствомУвеличение спроса на сельскохозяйственнуюпродукциюНаблюдаемое и потенциальное воздействиеПродвижение «поясов» экосистем вверх по склонамгор, сокращение площади естественных местообитанийдля высокогорных видов, фрагментация ихареалов. Увеличение продолжительности летнегосезона, когда облегчено добывание кормаЗатруднение доступа животных к кормуПовреждение и гибель растений, сокращениекормовой базы животныхПовреждение и гибель растений. Ухудшение условийжизнеобеспечения животных, включая кормовую базуЗатруднение передвижения животныхПовреждение и гибель растений. Ухудшение условийжизнеобеспечения животных, включая кормовую базуПовреждение и гибель растений. Рост числа больныхживотных, ухудшение условий их жизнеобеспечения,включая кормовую базуВытеснение местных видовРост эксплуатации сельскохозяйственных экосистемИсточник: составлено автором (И. В. Герасимчук) с использованием материалов Росгидромета (Росгидромет, 2008)и других разделов настоящего докладаВ связи с климатическими изменениями в мире в целом прогнозируется увеличение спросанаселения на экосистемную услугу по сохранению биоразнообразия. Хотя среди местного населенияАСЭ эта тенденция может быть выражена слабо, применительно к биоразнообразиюрегиона она проявляется со стороны мирового сообщества. В частности, особый интерес могутпредставлять лекарственные растения АСЭ и сохранившиеся в регионе дикие родственникисельскохозяйственных культур. Как правило, дикие предки культурных растений более устойчивыпо отношению к климатическим изменениям (Dudley et al).6. Меры по адаптации - наблюдаемое и прогнозируемое воздействие изменения климата на население, хозяйство и экосистемные услуги143
6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И МЕРЫ АДАПТАЦИИ К КЛИМАТИЧЕСКИМИЗМЕНЕНИЯМ В АСЭ6.4.1. Взаимосвязь между планами развития АСЭ и необходимымимерами адаптации к изменениям климатаНеобходимо подчеркнуть, что с АСЭ связаны планы развития таких секторов экономики Сибири,как гидроэнергетика, добыча сырья, транспорт и туризм. В случае полной или частичнойреализации этих планов без учета возможных последствий климатических изменений уязвимостьАСЭ может существенно возрасти.Поэтому меры адаптации к климатическим изменениям в регионе связаны не столько с модификациейсуществующей инфраструктуры, сколько с интеграцией климатической составляющейв существующие планы развития экономики. Своевременный и успешный учет угроз,связанных с изменением климата, позволит предотвратить многие виды ущерба и избежать дополнительныхрасходов на адаптацию в будущем.Вместе с тем интеграция климатической составляющей в планы развития экономики и ООПТтребует высокой степени координации между федеральными органами власти и правительствамисубъектов РФ, входящих в АСЭ, а также между государственными органами и другими заинтересованнымигруппами – местным населением, бизнесом, организациями гражданскогообщества, представителями других стран, земли которых входят в АСЭ (Монголия, Казахстани Китай), а также мировым сообществом, в том числе в лице доноров (ГЭФ, ПРООН и т.д.). Такаякоординация в настоящее время развита недостаточно. В частности, многие меры адаптации,если они будут направлены исключительно на ООПТ, могут оказаться тщетными без учета ситуациив регионе в целом.Тем не менее, у сложившейся ситуации есть и оборотная, положительная, сторона. Изменениеклимата – новая для региона тема, которая может обусловить необходимость интеграциисоциально-экономических и природоохранных планов развития АСЭ и, таким образом, предоставитьплощадку для диалога между всеми заинтересованными сторонами и налаживания координациимежду ними.6.4.2. Институциональные решения для адаптации АСЭк климатическим изменениямРешением проблемы координации между различными ведомствами и группами интересов вАСЭ применительно к природоохранным вопросам и угрозам, связанным с изменением климата,может быть использование экосистемного подхода к управлению. Подобный подход хорошо зарекомендовалсебя в нескольких государствах, имеющих, подобно России, федеральное устройство:в США, Канаде, Германии, Австралии, Мексике, Бразилии, Малайзии, где он применяетсяв основном для управления морскими и водными экосистемами (Slocombe, 1998, Quinn, 2002).Одним из наиболее успешных проектов является применение данного подхода к восстановлениюприродных экосистем Великих Озер на границе США и Канады. Для координации интересовразличных федеральных и региональных ведомств, а также всех остальных заинтересованныхгрупп был создан целый ряд новых институтов, включая комиссию по вопросам ВеликихОзер, в которую вошли представители соответствующих штатов США и Канады (EnvironmentalLaw Institute, 2007, p. 5).В мире постепенно накапливается опыт применения экосистемного подхода к управлениюлесами и некоторыми другими наземными экосистемами (Schlaepfer et al., 2002, Canada NaturalResources, 2009). В то же время применение экосистемного подхода к управлению в связи с адаптациейк климатическим изменениям – совершенно новая сфера, и АСЭ может стать одним изпервых регионов в мире, где такой синтез будет опробован применительно к наземным экосистемам.144Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82:
5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84:
5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86:
В эту группу входят
- Page 87 and 88:
16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90:
32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92:
48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94: № Редкий вид Место
- Page 95 and 96: № Редкий вид Место
- Page 97 and 98: Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100: Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131 and 132: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134: 10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138: цикл, более подробн
- Page 139 and 140: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142: бразия на территор
- Page 143: рального бюджета и
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151 and 152: микроклимата в мес
- Page 153 and 154: ЗаключениеКак неод
- Page 155 and 156: Для компенсации во
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата