В целом информационной основой для создания баз гидрометеорологических данных и сведенийоб опасных гидрологических явлениях для всех регионов, в том числе и АСЭ, служат базыданных ВНИИГМИ-МЦД. Поэтому накопление информации целесообразно проводить в данноминституте, ведущем глубокие исследования соответствующих статистических зависимостей.Дальнейшие исследования могут быть направлены также на уточнение региональных особенностейизменения гидрологических процессов при изменениях климата, направленности измененияи повторяемости опасных явлений, сопряженности между опасными метеорологическимии гидрологическими явлениями, на разработку рекомендаций по адаптации населенияк негативным изменениям гидрологического режима водных объектов при ожидаемых измененияхклимата. Экстремальные маловодия на реках, кроме условий питания и продолжительностимежени, зависят и от экстремальных засушливых периодов. Для их прогнозирования такжетребуются углубленные исследования.Говоря об информационных пробелах и будущей деятельности, нужно отметить отсутствиечетко определенного списка критериев и индикаторов уязвимости, относящегося непосредственнок АСЭ. По этой причине в разделе 4 дан общий список всех возможных индикаторов и стратегийадаптации и выделены наиболее актуальные критерии и действия для данного экорегионапо состоянию на сегодняшний день. Однако представляется более целесообразным выполнитьэту работу в русле практического анализа экосистемных услуг, рассмотренных в разделе 6.Как отмечалось во введении, раздел 6 представляет собой уникальное авторское исследованиеэкосистемных услуг применительно к АСЭ. С этой точки зрения одним из направлений будущейдеятельности должна быть просветительская работа, направленная на разъяснение концепциии подхода к анализу экосистемных услуг. Материалы раздела 6 могут лечь в основу такойработы в АСЭ.Другим направлением работ, расширяющим и углубляющим рассмотренный подход ксоциально-экономической и экологической деятельности в АСЭ, должна быть конкретизацияэкосистемных услуг. Целесообразно выполнить пилотный проект, в результате которого былабы получена информация о том «что», «где» и «за какие средства» должно быть сделано дляпрактической реализации обсуждаемого подхода к оплате экосистемных услуг в рассматриваемомэкорегионе.Как отмечалось выше, раздел 6, с одной стороны, представляет собой исследование всегоспектра экосистемных услуг применительно к АСЭ, а с другой – примерный набор возможныхмер и действий. Эта часть работы определенно носит инновационный характер. Многие положенияи предложения подраздела 6.4, безусловно, дискуссионны. В то же время в данном докладеони собраны воедино и изложены в максимально практическом стиле, поэтому могут послужитьосновой для дальнейших работ. Важно подчеркнуть, что меры и действия, предложенные в подразделе6.4, конечно, не план и не «дорожная карта» экономического развития АСЭ, а материалдля обсуждения экономистами, экологами, представителями власти и бизнеса. Такое обсуждение,безусловно, представляет собой важное направление будущих работ.7. Ключевые информационные пробелы и направления дальнейших исследований151
ЗаключениеКак неоднократно отмечалось в тексте настоящего доклада, нами был составлен научно проработанный«срез» существующего уровня научных знаний по ряду тем: по оценке и прогнозированиюизменений климата, по потенциальному отклику растительности, по водным ресурсами экосистемным услугам экорегиона. С этой точки зрения Оценочный доклад является начальнойфазой подготовки комплексной информационной базы, которая нужна для последующих работ.Рекомендации Оценочного доклада касаются лишь тех тем, которые в нем детально рассмотрены.С другой стороны, ряд климатических проблем пока оказался слишком слабо проработанным длявключения в Оценочный доклад. В частности, здесь нет раздела по фауне. Определенные заделы вэтом направлении имеются, например в Катунском биосферном заповеднике, где было выполненонемало международных проектов по климатической тематике. Однако пока еще недостаточноинформации для получения цельной картины, которую можно было бы изложить в виде специальногораздела и включить в Оценочный доклад. Проблема кроется прежде всего в практическиполном отсутствии микроклиматических прогнозов явлений, негативно влияющих на те илииные виды, включая самые известные «флаговые» виды экорегиона: снежного барса и аргали.В настоящее время по объективным причинам отсутствует надежный региональный прогнозизменения климата. Для АСЭ недостаточно прогноза многолетне-осредненных климатических эффектов,таких как рост уровня моря или уменьшение количества арктических льдов. Для экорегионанеобходим прогноз изменения числа и силы опасных гидрометеорологических явлений. Его появлениевполне возможно, но лишь через 5–10 лет. Поэтому разработка комплексной стратегии адаптацииАСЭ к изменениям климата объективно более сложная и долгосрочная задача, чем такие жеисследования для ряда других стран и регионов. Однако начинать эту работу, безусловно, следует.Во-первых, ситуация может измениться довольно резко. Наглядным примером служит «московскаяжара – 2010», после которой отношение к волнам жары, лесным пожарам и загрязнениювоздуха существенно изменилось, невзирая на очень скромную оценку антропогенноговклада в данное явление (менее 20%) 18 .Во-вторых, направления работы в целом определены. В частности, предлагается создать вООПТ сеть автоматических станций мониторинга метеорологических параметров (детали данногопредложения, связь этой работы с существующей сетью метеонаблюдений и процессомпрогнозирования см. в разделе 7). В условиях горного рельефа микроклимат определенного местаможет существенно отличаться от прогноза осредненного климата экорегиона или его части,который дает гидрометеорологическая сеть. Если мы хотим быть уверенными, что заблаговременновыявлены негативные воздействия или тенденции изменения климата, особенно включевых для сохранения биоразнообразия территориях, нужно более детально исследоватьмикроклимат данных участков, вести многолетние наблюдения. Для выявления тенденций, вероятно,потребуется не менее 10 лет.Эти данные, вероятно, также будут полезны для отладки и тестирования регионального блокавысокого разрешения, работающего как часть глобальной модели или моделей измененияклимата, успешная разработка которого в ближайшие 10 лет представляется возможной (см.разделы 2 и 7).18 О возможных причинах аномально жаркой погоды на территории России летом 2010 года. Совместное заседание ПрезидиумаНаучно-технического совета Росгидромета и Научного совета Российской академии наук на тему «Исследования по теории климатаЗемли». 28 октября 2010 года. http://www.meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/3376-10112010-l-r152Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82:
5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84:
5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86:
В эту группу входят
- Page 87 and 88:
16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90:
32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92:
48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94:
№ Редкий вид Место
- Page 95 and 96:
№ Редкий вид Место
- Page 97 and 98:
Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100:
Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102: 5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131 and 132: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134: 10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138: цикл, более подробн
- Page 139 and 140: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142: бразия на территор
- Page 143 and 144: рального бюджета и
- Page 145 and 146: 6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151: микроклимата в мес
- Page 155 and 156: Для компенсации во
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата