Изменение климата и его воздействие на экосистемы ...

ЗаключениеКак неоднократно отмечалось в тексте настоящего доклада, нами был составлен научно проработанный«срез» существующего уровня научных знаний по ряду тем: по оценке и прогнозированиюизменений климата, по потенциальному отклику растительности, по водным ресурсами экосистемным услугам экорегиона. С этой точки зрения Оценочный доклад является начальнойфазой подготовки комплексной информационной базы, которая нужна для последующих работ.Рекомендации Оценочного доклада касаются лишь тех тем, которые в нем детально рассмотрены.С другой стороны, ряд климатических проблем пока оказался слишком слабо проработанным длявключения в Оценочный доклад. В частности, здесь нет раздела по фауне. Определенные заделы вэтом направлении имеются, например в Катунском биосферном заповеднике, где было выполненонемало международных проектов по климатической тематике. Однако пока еще недостаточноинформации для получения цельной картины, которую можно было бы изложить в виде специальногораздела и включить в Оценочный доклад. Проблема кроется прежде всего в практическиполном отсутствии микроклиматических прогнозов явлений, негативно влияющих на те илииные виды, включая самые известные «флаговые» виды экорегиона: снежного барса и аргали.В настоящее время по объективным причинам отсутствует надежный региональный прогнозизменения климата. Для АСЭ недостаточно прогноза многолетне-осредненных климатических эффектов,таких как рост уровня моря или уменьшение количества арктических льдов. Для экорегионанеобходим прогноз изменения числа и силы опасных гидрометеорологических явлений. Его появлениевполне возможно, но лишь через 5–10 лет. Поэтому разработка комплексной стратегии адаптацииАСЭ к изменениям климата объективно более сложная и долгосрочная задача, чем такие жеисследования для ряда других стран и регионов. Однако начинать эту работу, безусловно, следует.Во-первых, ситуация может измениться довольно резко. Наглядным примером служит «московскаяжара – 2010», после которой отношение к волнам жары, лесным пожарам и загрязнениювоздуха существенно изменилось, невзирая на очень скромную оценку антропогенноговклада в данное явление (менее 20%) 18 .Во-вторых, направления работы в целом определены. В частности, предлагается создать вООПТ сеть автоматических станций мониторинга метеорологических параметров (детали данногопредложения, связь этой работы с существующей сетью метеонаблюдений и процессомпрогнозирования см. в разделе 7). В условиях горного рельефа микроклимат определенного местаможет существенно отличаться от прогноза осредненного климата экорегиона или его части,который дает гидрометеорологическая сеть. Если мы хотим быть уверенными, что заблаговременновыявлены негативные воздействия или тенденции изменения климата, особенно включевых для сохранения биоразнообразия территориях, нужно более детально исследоватьмикроклимат данных участков, вести многолетние наблюдения. Для выявления тенденций, вероятно,потребуется не менее 10 лет.Эти данные, вероятно, также будут полезны для отладки и тестирования регионального блокавысокого разрешения, работающего как часть глобальной модели или моделей измененияклимата, успешная разработка которого в ближайшие 10 лет представляется возможной (см.разделы 2 и 7).18 О возможных причинах аномально жаркой погоды на территории России летом 2010 года. Совместное заседание ПрезидиумаНаучно-технического совета Росгидромета и Научного совета Российской академии наук на тему «Исследования по теории климатаЗемли». 28 октября 2010 года. http://www.meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/3376-10112010-l-r152Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона