Кроме того, как отмечалось во введении, выявление микроклиматических тенденций непосредственнов местах обитания «флаговых» видов, в частности снежного барса и аргали, можетпомочь приблизиться к прогнозу воздействия на эти виды изменений климата.Важным направлением представляется усиление противопожарной деятельности. Увы, оценкиизменения числа дней с высокой пожароопасностью для АСЭ очень приближенны и не даютпрочной основы для практических действий. В такой ситуации нужно руководствоваться принципомпредосторожности и рассчитывать на худшие варианты развития событий, когда климатическиобусловленная пожароопасность может возрасти на 30 и более процентов (более чем на30% в среднем за год возрастет число дней с высоким и более индексом пожароопасности).В проведенном исследовании выделены семь «горячих точек», где целесообразно организоватьмониторинг облесения или остепнения. Следует подчеркнуть, что в контексте биоклиматическогопрогнозирования такой мониторинг нужно вести в течение десятилетий, чтобы получитьдостоверные результаты. Между расчетными сценариями и реально наблюдаемыми процессамиесть существенное отличие. Согласно последним исследованиям совершенно логично говорить отаком «парадоксе», как периоды охлаждения как часть долгосрочного потепления, обусловленногоантропогенным усилением парникового эффекта 19 . Анализ тенденций изменения климатав последних работах свидетельствует, что в течение XXI века на фоне долговременного трендапотепления климата возможны 10–20-летние периоды без увеличения среднемировой температурыприповерхностного слоя воздуха или даже с небольшим ее снижением . Заметим, что впервое десятилетие XXI века температура приземного слоя воздуха по всему миру в целом практическине изменилась (имеется в виду не многолетний тренд, а сопоставление средней температуры2001–2005 и 2006 – 2010 годов, эти два значения практически совпадают). Таким образом,мониторинговые работы надо вести десятилетиями, чтобы выявить реально идущие процессы.Интересно также провести дополнительное исследование климатически обусловленного опустыниваниястепных ландшафтов в сочетании с прямой антропогенной нагрузкой (выпас скотаи другие воздействия). В цели данной работы эта потенциальная проблема не входила в видесамостоятельной прогностической задачи, поскольку глобальные модели прогноза климата ещеслишком генерализованы, чтобы мы могли детально исследовать последствия.Следует также запланировать работы по отдельным видам растений, которые входят в числонаиболее уязвимых в долгосрочном плане (на конец XXI века). Ряд из них может оказаться награни исчезновения или полностью исчезнуть, причем аридизация климата в южных районахАСЭ для многих из них может играть особо негативную роль. Вероятно, эта работа может строитьсяна базе ООПТ и/или ключевых ботанических территорий.Анализ изменения опасных и неблагоприятных гидрологических явлений, обусловивших зафиксированныйущерб в последнем десятилетии ХХ и первом десятилетии ХХI столетий, свидетельствуетоб увеличении повторяемости высоких наводнений, паводков и селей в большинствегорных и предгорных регионов Алтае-Саянской горной системы, а также маловодий (преимущественнов ее предгорных районах). Эти и другие негативные изменения гидрологическогорежима рек (например, зажоры – затопления территорий) обусловливают необходимость болеестрогого подхода к обеспечению безопасности от наводнений. Это относится не только к выборумест постоянного проживания населения, но и к временным стоянкам людей, животных, размещениюпосевов на периодически и даже редко затапливаемых пойменных и прибрежных участкахрек, селеопасных и оползнеопасных склонах. Необходимо учитывать эти обстоятельства пристроительстве ГЭС, водозаборов, мостов, при судоходстве.19 Семенов С. М. Наука о климате и современная климатическая дискуссия в обществе // Изменение климата. Ежемесячныйинформационный бюллетень. Росгидромет. 2010. Вып. 11 (20) http://meteorf.ruEasterling, D. R., and M. F. Wehner (2009), Is the climate warming or cooling?, Geophys. Res. Lett., 36, L08706, doi:10.1029/2009GL037810http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2009GL037810.shtmlЗаключение153
Для компенсации возможного ущерба от опасных гидрологических явлений, вероятно, имеетсмысл внедрять систему страхования недвижимости и поголовья скота от наводнений, а в районахорошаемого земледелия также и от экстремальных маловодий и засух. Для компенсациипотерь от засух и маловодий в межгорных котловинах важно шире использовать современныесистемы орошения.Учитывая, что опасные гидрометеорологические явления (сильные снегопады, метели, ливни)часто предшествуют опасным наводнениям и паводкам, селям, необходимо улучшить ихпрогнозирование Росгидрометом и своевременно доводить эту информацию до населения с помощьюрадио, телевидения или мобильной связи.Учитывая ускорение процессов эвтрофирования озерно-болотных водоемов, необходимопринять меры по их охране от чрезмерного хозяйственного и рекреационного прессинга.Как отмечалось во введении, сейчас по объективным причинам невозможно дать ответ навопрос, каково влияние изменения климата на снежного барса и аргали, как и когда они могутпострадать от этого изменения, что мы должны предпринять для их адаптации и т. п. Дляэтого нужны прогнозы увеличения числа снежных зим, более частых оттепелей и заморозкови тому подобных явлений в местах обитания данных видов (и с учетом возможных миграций).Прогнозов нет даже для АСЭ в целом (в среднем по экорегиону), а ведь для флаговых видовтакого прогноза недостаточно. В данном случае нужен «микрорегиональный» прогноз, нужнознать, как будет меняться микроклимат в районе обитания той или иной группировки снежногобарса и т. п.Очевидно, что в ближайшее время получить такой прогноз невозможно, но возможно вестимониторинг ОГЯ и сбор данных, который поможет при разработке и/или верификации прогностическихмоделей. Не случайно в докладе содержится рекомендация об организации микроклиматическихнаблюдений непосредственно в ООПТ.В работе было выполнено уникальное авторское исследование всего спектра экосистемныхуслуг применительно к АСЭ. На базе этого исследования, вероятно, должны расставлятьсядолгосрочные ориентиры экологически устойчивого экономического и социального развитияАСЭ. Подчеркнем, что, безусловно, нужно повышать уровень осведомленности всех целевыхаудиторий в данном вопросе. И лица, принимающие решения, и население пока не имеют четкогопредставления о том, что это такое и каковы перспективы практической реализации данныхуслуг.Акцент на социально-экономический подход к оценке экосистемных услуг в работе не случаен.В условиях весьма большой неопределенности климатических прогнозов на первый планвыходит решение текущих социально-экономических и экологических задач, при этом одновременнозакладываются основы адаптационной деятельности, а также принимаются меры поусилению поглощения СО 2из атмосферы наземными экосистемами (депонирование углерода).В нашей работе дан примерный набор возможных мер и действий. Подчеркнем, что рядутверждений и предложений, касающихся экономического развития, дискуссионен. Однакоценность нашей работы в том, что все они собраны воедино для последующего обсуждения средиэкономистов, представителей бизнеса и экологов.Среди возможных услуг, а общее их число достигает десятка, можно выделить депонированиеуглерода. Важно заметить, что под услугой здесь понимается не наличие депонированногоуглерода как такового, а дополнительное депонирование в результате специальных мер, например,по управлению лесным хозяйством, оформленное в строго определенном порядке какпроект. В свете этого оценки общего депонирования углерода или его изменения без прямогои специально организованного вмешательства человека имеют большую научную ценность, ноне могут служить базой для оплаты услуги. С другой стороны, расхождения в оценках запасовдепонированного углерода, которые важно прояснить с научной точки зрения, не могут бытьпрепятствием к реализации данной услуги.154Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона
- Page 1 and 2:
ОЦЕНОЧНЫЙДОКЛАДОц
- Page 3 and 4:
Авторы:Бляхарчук Т.
- Page 5 and 6:
5.1.1. «Горячие точки
- Page 7 and 8:
бенно в Монголии, т
- Page 9 and 10:
Во-первых, в экорег
- Page 11 and 12:
Заметим, что долгос
- Page 13 and 14:
объектов, а также о
- Page 15 and 16:
Экорегион представ
- Page 17 and 18:
Изменение климата
- Page 19 and 20:
Территория Алтае-С
- Page 21 and 22:
Рис. 2.3. Средняя тем
- Page 23 and 24:
Наибольшее количес
- Page 25 and 26:
Суммарная за месяц
- Page 27 and 28:
Упругость водяного
- Page 29 and 30:
2.2.2 Современные изм
- Page 31 and 32:
Временной ряд реги
- Page 33 and 34:
Рис. 2.14. Распределе
- Page 35 and 36:
локальное явление),
- Page 37 and 38:
Использование полу
- Page 39 and 40:
3. Воздействия клим
- Page 41 and 42:
8) степь, 9) сухая сте
- Page 43 and 44:
Аномалии этих трех
- Page 45 and 46:
В соответствии с же
- Page 47 and 48:
3.1.3. Механизмы мигр
- Page 49 and 50:
Прогнозируется сок
- Page 51 and 52:
Анализ средних выс
- Page 53 and 54:
3.2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 55 and 56:
горько-соленой вод
- Page 57 and 58:
3.2.2. Среднемноголет
- Page 59 and 60:
Рис. 3.12. Темпы сокра
- Page 61 and 62:
Алтае площадь олед
- Page 63 and 64:
Анализ колебаний г
- Page 65 and 66:
Рис. 3.17. График изме
- Page 67 and 68:
Рис. 3.21. Осредненны
- Page 69 and 70:
Таблица 3.5Изменени
- Page 71 and 72:
Большинство период
- Page 73 and 74:
3.2.6. Изменения каче
- Page 75 and 76:
Результаты экспеди
- Page 77 and 78:
Химический состав
- Page 79 and 80:
Адаптационные цели
- Page 81 and 82:
5. Оценка уязвимост
- Page 83 and 84:
5.1.2. Прогнозируемое
- Page 85 and 86:
В эту группу входят
- Page 87 and 88:
16. Pyrethrum alatavicum (Herd.) O.
- Page 89 and 90:
32. Cardamine trifida (Poir.) B.M.G
- Page 91 and 92:
48. Rheum altaicum Losinsk. - Ре
- Page 93 and 94:
№ Редкий вид Место
- Page 95 and 96:
№ Редкий вид Место
- Page 97 and 98:
Рис. 5.3. Горечавка к
- Page 99 and 100:
Рис. 5.7. Рододендрон
- Page 101 and 102:
5.2 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫВ.
- Page 103 and 104: Рис. 5.11. Рассчитанн
- Page 105 and 106: Связь между опасны
- Page 107 and 108: браконьерством и д
- Page 109 and 110: Сильные внезапныел
- Page 111 and 112: лигациям с десятил
- Page 113 and 114: 6.2. НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯ
- Page 115 and 116: Наблюдаемое и поте
- Page 117 and 118: Вместе с тем регион
- Page 119 and 120: 6.3. ЭКОСИСТЕМНЫЕ УС
- Page 121 and 122: том что совокупный
- Page 123 and 124: Тем не менее, данны
- Page 125 and 126: ● хорошееБазисные
- Page 127 and 128: 6.3.2.2. Депонирование
- Page 129 and 130: Воздействие климат
- Page 131 and 132: 6.3.2.4. Обеспечение п
- Page 133 and 134: 10000100,0%9000800085,6%81,5%93,4%9
- Page 135 and 136: 6.3.2.6. Обеспечение п
- Page 137 and 138: цикл, более подробн
- Page 139 and 140: 6.3.2.8. Культурно-рек
- Page 141 and 142: бразия на территор
- Page 143 and 144: рального бюджета и
- Page 145 and 146: 6.4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ И
- Page 147 and 148: Аналогичная схема
- Page 149 and 150: по отношению к клим
- Page 151 and 152: микроклимата в мес
- Page 153: ЗаключениеКак неод
- Page 157 and 158: Литература и интер
- Page 159 and 160: Красная книга Респ
- Page 161 and 162: Wright C. K., de Beurs K. M., Akhma
- Page 163 and 164: Шпинь П. С. Оледенен
- Page 165 and 166: Итоги Всероссийско
- Page 167 and 168: Раздел 6.4Герасимчу
- Page 169 and 170: Изменение климата