Отчет Программы ИДВ за 2004 - 2005 гг - Российский комитет ...

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВАДОКЛАДЫ ЭКСПЕРТОВ98ли, директором института статистикиЮНЕСКО, существует также "риск,что стандартизированные рамки длясбора, описания и классификацииданных могут исказить национальнуюкартину". Поэтому данныедолжны собираться с помощью методов,учитывающих культурныеособенности. Докладчики также отметили,что при разработке статистическихметодов особенно важно рассматриватьих сточки зрения их пригодностидля развивающихся стран.В ходе обсуждения вопроса о том,как совместить наиболее полезныетипы индикаторов и наиболее низкуюстоимость сбора данных, участникипришли к согласию, что IFAP ввопросе выбора индикаторов должнаобращать особое внимание на четырепринципа обществ знания –свободу выражения, качественноеобразование для всех, уважениекультурного и языкового разнообразияи всеобщий доступ к информациии знаниям. Учитывая, что сотрудничающиеорганизации уже работаютв первых трех областях, былопредложено, чтобы IFAP уделилаособое внимание четвертому принципу:всеобщему доступу к информациии знаниям.Поскольку статистическое исследованиеинформационного обществадействительно интересует многиеорганизации, все согласились с тем,что недостающие доступные ресурсыдолжны быть профинансированы,и что организации, работающие вэтой области должны установить сотрудничество.IFAP, в частности, моглабы сотрудничать, например, с комитетомИФЛА по свободному доступук информации и свободе выражения(FAIFE), с Международным архивнымсоветом (ICA) и, конечно, снациональными комитетами IFAP.В ходе дебатов стало ясно, что всеучастники согласны в одном: при попыткеизмерить продвижение к достижениюцелей IFAP недостаточнообращать внимание только на технологическуюинфраструктуру. Всеучастники признали, что статистическиеданные в отношении инфраструктуры,такие, как данные по телефонам,компьютерам, соединениям сИнтернетом или по полосе пропусканиядают полезную информациюоб уровне доступа к ИКТ, которыйсуществует в обществе. Однако былиприведены доводы, что если всеэти данные рассматриваются внеконтекста самого общества, они неотражают степень, до которой общиныи общества имеют доступ кважной для себя информации, и поэтомумогут ввести в заблуждение,показывая выгоды, которые приноситиспользование ИКТ. Поэтомудокладчики подчеркивали необходимостьв большей степени учитыватьсоциальные и человеческиефакторы при статистическом исследовании,а не только технологическиеи экономические. 39 Дебаты проводились в рамках 7-гозаседания Бюро Межправительственногосовета Программы "Информация для всех".Подробный отчет о тематических дебатахсм.UNESCO. Information for All Programme.Thematic Debates of the Bureau of theIntergovernmental Council for the Informationfor All Programme. Issues and Outcomes / Ed.L. Zwimpfer. Paris: UNESCO, 2005. 26 p. (CI-2005/WS/6).См. такжеhttp://www.unesco.org/webworld/ifap/debates.