You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
dr Jovanka Matić<br />
javni prostor, mimo glavnih tema debate, unosili samo predstavnici<br />
opozicionih stranaka u programima izbornih sučeljavanja. Emisije Da<br />
Možda Ne i Oko nisu ni pokušale da problematizuju i kritikuju oficijelne<br />
definicije društvenih problema i preispitaju procese donošenja odluka,<br />
jer to nije ključni deo njihovog koncepta. Emisija Upitnik , koja je jedina<br />
bila usmerena na kritičko promišljanje državnih politika, uspevala je to<br />
samo delimično, i to po pitanjima ekonomske politike.<br />
Opseg predstavljenih mišljenja bio je ograničen. Izostalo je<br />
mišljenje raznih relevantnih aktera - zaposlenih, na primer, u debatama<br />
o ekonomskoj politici, prosvetnih radnika ili centara civilnog društva u<br />
razgovoru o nasilju u školi, nezavisnih aktera u oceni tragičnog događaja u<br />
Libiji, itd. Kritički diskurs, kao i teme, bio je doziran, a praktično dozvoljen<br />
samo partijskim liderima. Sve debatne emisije su ignorisale mišljenje<br />
građana, ali su se na isti način odnosile i prema njihovim udruženjima,<br />
čak i kada su ona specijalizovana za teme o kojima se debatuje.<br />
Emisija Oko je po izboru tema i sastavu učesnika imala prevashodno<br />
informativnu ulogu. U osam emisija nije se pojavio nijedan nosilac vlasti.<br />
Teme emisija su obrađene detaljno, kroz dijalog izvanredno pripremljenih<br />
voditelja sa autoritativnim sagovornicima. Ipak, cilj razgovora nije bio ni<br />
testiranje oficijelnih stanovišta, ni reprezentacija pluralizma mišljenja, ni<br />
podsticanje građana na javni angažman. Debate su ovde služile da publici<br />
omoguće šire razumevanje problema, da podstaknu njeno analitičko<br />
razmišljanje i da neguju kulturu dijaloga.<br />
DEBATNE EMISIJE RTS-a<br />
segment emisije sa nagrađivanjem „heroja nedelje”. Kultura dijaloga u<br />
debatama koje su pretendovale da budu relevantne, kada se razgovaralo o<br />
kontroverznim pitanjima, ovde je uzmakla pred imperativom postizanja<br />
dinamičnosti i zanimljivosti.<br />
Emisija Upitnik, najambicioznija od tri analizirane, samo je<br />
delimično uspela da otvori „sve teme važne za Srbiju i njene građane”<br />
i ponudi raznovrsna mišljenja. Koncipirana kao mehanizam kontrole<br />
vlasti, čije najviše državne funkcionere kritički propituje o važnim<br />
političkim pitanjima, procesima i odlukama, ona se nije usudila da na<br />
dnevni red stavi goruća društvena pitanja niti da predstavnike vlasti<br />
suoči sa žestokim i relevantnim kritičarima. Ipak, emisija je ostvarila<br />
neke druge uloge, posebno u pogledu negovanje kulture tolerancije i<br />
podsticanja kritičkog i analitičkog mišljenja gledalaca.<br />
Javni servis RTS tek treba da razvije format debatne TV emisije<br />
koja će ostvarivati sve poželjne uloge ovog medijskog formata. Početni<br />
korak u tom pravcu treba da bude razdvajanje redovnih debatnih emisija<br />
od specijalizovanog predizbornog programa sučeljavanja stranaka.<br />
I u emisiji Da Možda Ne informativnost, dinamičnost<br />
i interesantnost su bili važniji od relevantnosti debate kao vida<br />
komuniciranja društva sa samim sobom. Ona nije uspela da ostvari svoj<br />
poželjni imidž emisije koja pruža „ozbiljan dijalog“ i „pravu debatu“ i<br />
predstavlja „sve nijanse Srbije“. Umesto relevantne razmene mišljenja<br />
radi postizanja konsenzusa u rešavanju problema zajednice i kritičkog<br />
razmatranja procesa donošenja odluka, ova emisija je po temama, sastavu<br />
učesnika i angažmanu voditeljke pre imala zabavno-informativnu i<br />
pomalo prosvetiteljsku ulogu (promocija donatorstva organa, podsećanje<br />
na vojne heroje). U njoj je bilo vidljivo nastojanje izgradnje socijalne<br />
kohezije oko pozitivnih vrednosti koje se ostvaruje na nezahtevan<br />
način, uz elemente dinamičnosti i zanimljivosti. Tome služi i poseban<br />
106 107
Change language