servisima u Srbiji

dr Jovanka Matić
Intervjui o pravosuđu nisu bili konfrontirajući, nego otkrivajući.
Jedan se bavio novim izveštajem Saveta za borbu protiv korupcije o
stanju u pravosuđu i aktivnostima Saveta, njegovim položajem i odnosom
vlasti prema Savetu, a drugi problemima u pravosuđu sa stanovišta
23. poglavlja pregovora Srbije sa Evropskom unijom, koje se odnosi
na vladavinu prava i pravosudnu zaštitu osnovnih ljudskih sloboda.
Voditeljka je ovde pomagala sagovornicima da iznesu svoje uvide u temu,
da jasno obrazlože probleme, da ih predstave u političkom kontekstu i u
vremenskoj perspektivi. Razgovor je fokusiran na razmere problema u
pravosuđu, na njihove uzroke i na neadekvatan odnos drugih vrsta vlasti
prema sudskoj vlasti, ali i na neshvatanje sudske vlasti kao nezavisne od
samih njenih pripadnika.
Ni šesti intervju, o stanju u Vojsci i sektoru bezbednosti, nije bio
konfrontirajući. Voditeljka i sagovornik iz vojnih struktura nisu uvek
govorili istim jezikom, pa je razgovor malo lutao od teme ličnosti prošlih i
budućeg ministra odbrane (o čijem postavljenju se odlučivalo upravo tog
dana), preko bezbednosnih izazova za Srbiju, do uloge vojske u ratovima
i aktivnosti sagovornika u vezi sa NATO bombardovanjem Srbije.
Sve teme izabrane za intervjue bile su relevantne, a po svom
sadržaju i ekskluzivne.
U emisiji Presija govorilo se o veoma velikom broju tema. Po
pravilu, jedan segment emisije odnosio se na političku temu, drugi na
temu iz sveta medija, a treći na kulturu ili kulturološke fenomene. Iako
je svaki od tri dela emisije imao glavnu temu, razgovor se u stvari vodio
o mnoštvu podtema. Na primer, u prvoj emisiji iz uzorka, nakon što je
postalo jasno da će se raspisati vanredni izbori, u prvom odeljku emisije
u sličnom obimu razgovaralo se o vezi između izbora i ekonomije,
izbora i medija i o odnosu stranih aktera prema izborima. U drugoj
tematskoj celini, najavljenoj kao borba za slobodu medija, govorilo se o
pokretu Novinari ne kleče, o ekonomskom položaju medija, privtizaciji
medija, mogućnostima za istraživačko novinarstvo i stanju u Rudarskotopioničarskom
basenu Bor, budući da je jedan od sagovornika bio iz
Bora.
U nekim slučajevima nije bilo jasno da li je unapred planirana
tema razgovora uticala na izbor gosta ili je prvobitni izbor gosta definisao
šta će biti tema debate. Obično je po jedan od tri segmenta emisije bio
dobro tematski fokusiran i u njemu se vodila relevantna debata. Najčešće
je to bio deo sa političkom temom, u kojoj su učestvovala dva novinara,
ili novinar i politički ekspert koji su komentarisali aktuelne političke
događaje. Takvi su bili razgovori o raspisivanju vanrednih izbora,
grupisanju opozicionih stranka za izborni nastup, krizi na prostoru bivše
Jugoslavije, posledicama oslobađajuće presude za Šešelja u Hagu.
Teme fokusirane na medije bile su značajne pre svega za
medijsku zajednicu i za deo publike koji ima posebno interesovanje za
medijsku sferu. U jednoj emisiji vodila se veoma oštra debata između
predsedavajućeg Komisije za žalbe Saveta za štampu i novinara Politike
o opravdanosti odluke Komisije da je Politika prekršila Kodeks novinara,
što za širu publiku nije bilo od posebnog značaja, ali svakako jeste za
novinarsku profesiju. Još uže relevantan bio je deo emisije u kojoj je
gostovao glavni urednik Večernjih novosti Ratko Dmitrović, u kome je
on u ličnom ispovednom tonu govorio o svom odnosu prema Hrvatskoj
i opovragavao etikete koje ga prate kao ratnog huškača, mrzitelja Hrvata,
sledbenika Slobodana Miloševića, itd. Dmitroviću je pružena prilika da
svoj naglašeni nacionalni stav, koji neguje i u uredničkoj politici Večernjih
novosti, predstavi u pozitivnom svetlu, u gotovo monološkoj formi.
Razgovori o kulturološko-medijskim fenomenima imali su više
zabavnu formu nego debatnu. Razgovaralo se o fudbalu, rok muzici,
filmskom Oskaru, sa poznavaocima ovih tema iz sveta kulture i medija,
ali je izbor ovih tema više odražavao afinitete voditelja, nego njihovu
relevantnost za publiku.
Pluralizam mišljenja
DEBATNE EMISIJE RTV-a
U šest emisija Sučeljavanje učestvovalo je 24 sagovornika.
Oni nisu bili samo iz Vojvodine, već i iz drugih delova Srbije. U ovoj
emisiji često učestvuju sagovornici sa više identiteta, pa su neki od njih
116 117