You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Udvalget behandlede i årets løb en række disciplinære<br />
sager i Herre-DM samt diverse lovændringer<br />
og tilpasninger af regler og bestemmelser.<br />
Tidligere besluttede procedureændringer har<br />
betydet, at et stigende antal sager har kunnet<br />
behandles administrativt og et tilsvarende<br />
færre antal sager politisk af udvalget. Et eksempel<br />
er romerlys-sager, hvor der måske også<br />
grundet den megen fokus har været færre sager<br />
end tidligere.<br />
Pressens måde at belyse disciplinære hændelser<br />
på har været genstand for udvalgets opmærksomhed.<br />
Det har fra udvalgets side været<br />
prioriteret højt, at afgørelser kommunikeres ud<br />
med henvisning til relevant lov, og om muligt<br />
reference til tidligere afgørelser. Desværre vælger<br />
dele af pressen at gå efter den gode historie<br />
uden interesse for gældende regler. Specielt<br />
forekommer det vanskeligt for visse medier at<br />
forstå, at dommerens skøn i visse situationer er<br />
endelige og ikke kan omgøres ved hjælp fra TVbilleder,<br />
uanset at disse kan dokumentere fejlskøn.<br />
De disciplinære regler er i høj grad klubbernes<br />
regler, hvilket understreges af, at hovedparten<br />
af udvalgsmedlemmerne er udpeget af klubberne.<br />
Udvalget er derfor ofte i dialog med Divisionsforeningen<br />
og klubberne omkring justeringer<br />
og tilpasninger. Senest i efteråret har der<br />
således været fuld opbakning fra klubberne til<br />
de gældende regler.<br />
Der har i enkelte sager været tvivl, hvorvidt udvalget<br />
har hjemmel til at tage en sag op. Blandt<br />
andet i en meget omtalt sag, hvor Viborg-spilleren<br />
Martin Åslund åbenlyst viste dommeren<br />
’fingeren’ udenfor dennes synsfelt. Her ønskede<br />
udvalget klart, at spilleren skulle straffes, men<br />
der var ikke hjemmel til det, fordi brug af TV-billeder<br />
kun indbefatter voldelige episoder. Den<br />
og andre sager har medført at, udvalget undersøger<br />
muligheder for at udvide det såkaldte video-cirkulære,<br />
således at andre typer sager end<br />
sager af direkte voldelig karakter kan medføre<br />
straf.<br />
FIFA har i <strong>2006</strong> sat fokus på racisme, herunder<br />
udstukket retningslinjer som udvalget har fundet<br />
for økonomisk skærpende i forhold til nuværende<br />
danske forhold. Udvalget har valgt at<br />
inddrage sanktionsmuligheder i de disciplinære<br />
bestemmelser af mere generel karakter.<br />
Samarbejdet med dommerne har været fortrinligt<br />
i årets løb. Også taget i betragtning, at<br />
udskiftningen af dommere har været særlig<br />
markant i SAS Ligaen.<br />
Udvalget takker administrationen for godt<br />
samarbejde i årets løb.<br />
Til sidst en tak til spillere og klubber for den<br />
positive holdning, der har været i relation til udvalget<br />
og udvalgets sagsbehandling.<br />
<strong>DBU</strong> Turneringer<br />
DM-Disciplinærudvalget<br />
Udvalget bestod i året <strong>2006</strong> af Johnny Rune (formand),<br />
Kim Madsen og Jørgen L. Jensen, alle tre<br />
udpeget af divisions- og ligaklubberne, samt Henrik<br />
Ravnild, udpeget af <strong>DBU</strong>s bestyrelse. Sekretærer<br />
for udvalget var Peter Ebbesen og Henrik Andersen.<br />
65<br />
<strong>DBU</strong> <strong>Årsberetning</strong> <strong>2006</strong>
Change language