Turen Går Til De Varme Lande

HVAD LOMBORG EGENTLIG MENER
»Drivhuseffekten er yderst tvivlsom«.
Den lille sætning i en kronik i Politiken
12. januar 1998 var med til at sætte
gang i en global lavine, som dens
ophavsmand aldrig havde drømt om.
Det var Bjørn Lomborg, dengang helt
ukendt lektor i statistik på Aarhus Universitet,
der skrev den som led i fire
kronikker om, at kloden havde det langt
bedre, end miljøbevægelsens dommedagsprædikanter
gav udtryk for.
Det var den sætning, der mange år
frem kom til at definere Lomborg, og
som sammen med stramme T-shirts og
en usædvanlig retorisk begavelse var
med til at gøre ham verdensberømt.
Selv fortryder Lomborg sætningen:
»Jeg ville gerne have skrevet den mere
tænksomt«, erkendte han over for Politiken
i 2007.
Lomborgs ærinde var – og er – nemlig
ikke at benægte drivhuseffekten.
Blot at konsekvenserne af den ikke er så
uoverstigelige, som langt hovedparten
af alverdens videnskabsfolk og toppolitikere
mener.
Men formuleringen »yderst tvivlsom«
var medvirkende til, at han i
årevis blev hevet frem som hardcoreskeptiker
– både af sine modstandere
34 BAG OM KLIMAET
og tilhængere. Og til at hans retorik og
menneskesyn blev sammenlignet med
Hitler og nazismen i det videnskabelige
tidsskrift Nature og af formanden for FN’s
Klimapanel ( 27) Rajendra Pachauri.
I virkeligheden anerkender Lomborg den
menneskeskabte drivhuseffekt, og at følgerne
primært er negative. Hans egentlige
hovedbudskab på klimaområdet er,
at det er alt for dyrt at forsøge at bremse
klimaændringerne med kvoter og andre
begrænsninger på CO2-udledning.
I stedet skal alverdens lande investere
0,05 % af BNP i forskning og udvikling
af renere energikilder – så vil markedet
mere eller mindre klare resten og sørge
for, at en ny miljøteknologi bliver sat i
storproduktion, når den kan betale sig.
Et synspunkt, han dog står relativt alene
med blandt alverdens klimaforskere og
økonomer. De finder det nødvendigt at
skubbe mere til markedet.
Lomborgs synspunkter og hans evne
til at markedsføre dem har fået bl.a. Time
Magazine og Esquire til at kåre ham til en
af verdens mest indflydelsesrige tænkere.
Og miljøorganisationer giver ham en stor
del af ansvaret for, at indsatsen mod klimaændringer
blev forsinket i flere år. Ikke
kun i Danmark, men også globalt.