patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong>s holdning til gen<strong>patent</strong>ering<br />
<strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong> blev bedt om at komme med en vurdering af <strong>patent</strong>direktivet, inden<br />
det blev gjort til dansk lov af Folketinget i maj 2000. <strong>Det</strong> gjorde rådet i et høringssvar<br />
til Erhvervsministeren. 16 Høringssvaret var meget kritisk overfor de dele af<br />
lovforslaget, der drejede sig om lovens etiske konsekvenser for behandling af mennesker.<br />
<strong>Råd</strong>ets udtalelser forholdt sig hovedsageligt til <strong>patent</strong>ering af <strong>gener</strong>, idet<br />
<strong>stamceller</strong> <strong>på</strong> det tidspunkt var et ret nyt forskningsfelt.<br />
<strong>Råd</strong>ets hovedanke mod direktivets tekst var netop, at det i virkeligheden blåstempler<br />
den praksis, som gradvist var opstået både i USA, Japan <strong>og</strong> Europa: At<br />
man alligevel <strong>på</strong> visse betingelser - som det i praksis viser sig meget svært at få hold<br />
<strong>på</strong> - kan tage <strong>patent</strong> <strong>på</strong> dele af menneskekroppen.<br />
Udover den nævnte artikel 5 angiver <strong>og</strong>så artikel 6 <strong>og</strong> 7 i <strong>patent</strong>direktivet, at etiske<br />
overvejelser skal medtages i forbindelse med behandlingen af ansøgninger <strong>på</strong><br />
<strong>patent</strong> i forbindelse med menneskelige <strong>gener</strong>. Men det er helt uklart, hvordan disse<br />
bestemmelser skal overholdes <strong>og</strong> administreres.<br />
I artikel 6 fastslås det, at opfindelser ikke skal kunne <strong>patent</strong>eres, hvis deres anvendelse<br />
vil stride mod den offentlige orden eller sædeligheden i et samfund. Men<br />
hvad betyder ”offentlig orden” <strong>og</strong> ”sædelighed”? <strong>Det</strong> skal formentlig fortolkes som<br />
de gældende etiske normer i et samfund, men kan man tale om fælles normer <strong>på</strong><br />
europæisk niveau (det er som bekendt vanskeligt nok at tale om fælles normer <strong>på</strong><br />
nationalt niveau)? Eller skal bestemmelserne om sædelighed fortolkes nationalt?<br />
Set i et europæisk perspektiv kan det være svært at se, hvordan det lader sig gøre at<br />
tilgodese de enkelte landes særlige moralopfattelser ved et fælles <strong>patent</strong>system.<br />
Direktivet indeholder endvidere krav om, at etiske bedømmelser <strong>og</strong> overvejelser<br />
skal indgå, når der tildeles <strong>patent</strong>er (artikel 6). Der er imidlertid ikke taget klar stilling<br />
til, hvordan det kan foregå. Skal der oprettes en særlig etisk komité i forbindelse<br />
med <strong>patent</strong>systemet, eventuelt en europæisk komité, der kan vurdere ansøgninger<br />
om <strong>patent</strong> <strong>på</strong> <strong>gener</strong> <strong>og</strong> menneskeligt materiale?<br />
16 <strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong>. 2000. Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af <strong>patent</strong>loven, varemærkeloven, lov<br />
om brugsmodeller m.v., lov om mønstre <strong>og</strong> lov om plantenyheder (L 66). Afgivet 11. maj 2000. Bilag 10 i<br />
rådets årsberetning fra 2000.<br />
12| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE