24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Til illustration kan fremhæves CCR5 Receptor – HIV/AIDS. 63 CCR5 var oprindeligt blot en<br />

celle overflade receptor, der kunne anvendes ved udvikling af behandling mod inflammatoriske<br />

sygdomme. På denne receptor blev der meddelt et amerikansk <strong>patent</strong> i februar 2000 til<br />

Human Genome Sciences, et amerikansk firma (US <strong>patent</strong> 6 025 154). Efterfølgende finder<br />

man ud af, at CCR5 receptoren anvendes af HIV virus til at komme ind i cellerne <strong>og</strong> derfor<br />

<strong>og</strong>så har andre funktioner. Opfinderen af dette – Dr M. Parmentier – ansøger herefter om<br />

<strong>patent</strong>.<br />

Vurderingen af funktionsspørgsmålet i ovennævnte tilfælde indebærer en stillingtagen til<br />

betydningen af følgende spørgsmål. Er det nok, blot at det er en receptor? Er det nok, at det<br />

er en viral receptor, der anvendes af HIV? Hvad så, hvis <strong>og</strong>så andre vira anvender denne<br />

receptor?<br />

5. Etikhøjde & eksistensen af en (EU) harmoniseret moralopfattelse<br />

Direktivet indeholder i artikel 6 en klausul, hvorefter opfindelser, hvis kommercielle<br />

udnyttelse ville stride mod sædelighed eller offentlig orden, er udelukket fra<br />

<strong>patent</strong>ering. Klausulen er klassisk <strong>og</strong> har eksisteret i den traditionelle <strong>patent</strong>ret<br />

længe før bioteknikker blev industrielt anvendelige. På trods heraf er artikel 6 alligevel<br />

speciel, da denne lidt forældede klausul perspektiveres <strong>og</strong> lovgivningsteknisk<br />

optræder i en bioteknol<strong>og</strong>isk kontekst. 64<br />

Den klassiske bestemmelse i EPK art. 53 (a) hjemler adgang til at undlade at meddele <strong>patent</strong><br />

<strong>på</strong> ”opfindelser, hvis … strider mod offentlig orden eller sædelighed (ordre public or morality).<br />

I henhold til TRIPs-aftalen (artikel 27, stk. 2) er udelukkelsen bl.a. begrundet i hensynet til<br />

beskyttelse af <strong>menneskers</strong> liv <strong>og</strong> sundhed eller for at undgå alvorlig beskadigelse af miljøet.<br />

Den klassiske bestemmelse i EPK art. 53 (a) blev allerede inden direktivets vedtagelse<br />

anvendt i relation til en <strong>patent</strong>ansøgning <strong>på</strong> Relaxin.<br />

Relaxin-ansøgningen vedrørte en ansøgning om <strong>patent</strong> <strong>på</strong> et hormon, som kvinden producerer<br />

i æggestokkene under fødsel, <strong>og</strong> som har den virkning, at kvindens muskler afslappes<br />

mellem veerne. Indsigelserne vedrørte de moralske aspekter af <strong>patent</strong>ering af mennesket,<br />

udnyttelse af den gravide kvindekrop, slaveri osv. Patentet blev den 23. oktober 2002 konfirmeret<br />

ved EPO’s appelsystem.<br />

63 Jf. <strong>og</strong>så The Nuffield Council on bioethics. 2002. The Ethics of Patenting DNA s. 41.<br />

64 Se herom Sommer. 2001. Juristen (10) s. 394 ff.<br />

PATENTRET OG DET HUMANE GENOM|151 |151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!