patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

patenteres, så længe det er isoleret fra dets naturlige miljø og renset for uvedkommende materiale. Når Amgen har patent på rensede gener for EPO og Genentech på isolerede gener for TPA, betyder det så, at Amgen eller Genentech ejer mine gener for disse proteiner? Selvfølgelig ikke. Generne i min krop er hverken ”rensede” eller isolerede. Derfor omfatter patenterne ikke mine gener, hvilket afgør sagen. 51 Hvis patentering af humant genetisk materiale først og fremmest opfattes som patenter på informationer, som ikke vedrører det enkelte menneskes faktiske gener, vil nogen mene, at det ikke er så vanskeligt at acceptere patentering af genetisk materiale. Patenterne er nemlig ikke i konflikt med den enkeltes dispositionseller ejendomsret over sine egne gener. Andre vil imidlertid være skeptiske over for patenter netop med den begrundelse, at de omfatter det, der i citatet betegnes som det intellektuelle informationsindhold. Ud fra denne opfattelse er det nemlig i udgangspunktet uvæsentligt, om der er tale om syntetiske kopier eller ej. I det følgende afsnit om det genetiske materiales beskaffenhed vil de nævnte opfattelser blive beskrevet nærmere, herunder om det må anses for at være etisk set uproblematisk at acceptere patenter på gener, fordi der alene er tale om syntetiske kopier. Det genetiske materiales beskaffenhed Det er som nævnt ikke ligetil at afdække og beskrive det genetiske materiales natur eller beskaffenhed, det vil sige det, man i filosofisk sammenhæng kunne kalde ”genernes ontologi”. 52 Menneskets faktiske genetiske materiale kan således beskrives på mindst to forskellige måder. Én beskrivelse af det genetiske materiale er, at det primært er at regne for noget konkret biokemisk materiale, der findes i og er en del af et bestemt menneske. Der er derfor ikke nogen afgørende forskel på gener og andet menneskeligt væv, selv 51 Jorge A. Goldstein og Elina Golod. 2002. Human Gene Patents. Academic Medicine, Vol. 77, No. 12/December, Part 2, p. 1320 (rådets oversættelse). 52 Ontologi betyder ”læren om det værende”, det vil sige hvordan en genstand eller et fænomen skal opfattes og beskrives. HVAD ER DET DER PATENTERES?|45
om det naturligvis må anerkendes, at generne har andre og i visse henseender mere fundamentale funktioner end andre dele af mennesket. En anden synsvinkel er, at det genetiske materiale ikke primært skal beskrives som noget konkret stof eller nogle helt konkrete molekyler. For det væsentlige er, at det repræsenterer noget mere alment. Det enkelte menneskes gener er nemlig i stor udstrækning identisk med alle andre menneskers gener, så når man får indsigt i opbygningen eller funktionerne af genetisk materiale fra ét menneske, opnår man samtidig en viden om opbygningen og funktionerne af det genetiske materiale hos en række andre mennesker. Hvorvidt denne viden realiseres gennem fremstilling af syntetiske gener eller på andre måder, er ud fra denne betragtning mindre interessant. Det afgørende er, at informationerne er almene og som oftest repræsenterer træk ved en stor gruppe mennesker. Ud fra den første beskrivelsesmåde er der ikke noget særligt ved gener, som gør dem mere problematiske at patentere end andre materialer. Det, der har betydning, er, om patenteringen kan virke ind på vores ret til at disponere over de gener, som konkret findes i os, hvilket den i princippet ikke kan, hvis patentet alene angår de syntetiske kopier. Beskrivelsen gør det således nærliggende, at individet selv kan disponere over det genetiske materiale og for eksempel ”afhænde” det til bestemte former for forskning. I det hele taget fører opfattelsen til, at det væsentligste etiske spørgsmål i forbindelse med patentering af genetisk materiale drejer sig om individets muligheder for at give samtykke til de forskellige anvendelser af materialet. Ud fra den anden beskrivelsesmåde, hvor det væsentlige ved det genetiske materiale først og fremmest er dets almene karakter, må det enkelte individ derimod siges at have en mere begrænset dispositionsret i forhold til sit eget genetiske materiale. Det enkelte menneske kan aldrig siges bare at repræsentere sig selv i omgangen med sine gener. Snarere må man sige, at han eller hun repræsenterer hele menneskeheden og i en vis forstand hele naturen, hvilket forpligter individet til at handle på en måde, som er i overensstemmelse med almenhedens interesser. Hvorvidt patentering af humane gener etisk set er uproblematisk, er derfor i udgangspunktet et åbent spørgsmål. Svaret afhænger nemlig af, om det i tilstrækkelig grad er i almenhedens interesse at tillade patenter, det vil sige om muligheden for at patentere i rimelig udstrækning kommer alle til gode. Som det fremgår af et senere afsnit, kan man måske således hævde, at det genetiske materiale er 46| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE
Page 1 and 2: PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAM
Page 3 and 4: Patent på menneskers gener og stam
Page 6 and 7: FORORD Det Etiske Råd udsender her
Page 8 and 9: 1. INDLEDNING OG BAGGRUND Patent p
Page 10 and 11: erne i særdeleshed - har fået sti
Page 12 and 13: Dermed er stamceller også blevet m
Page 14 and 15: Direktivets artikel 7 giver Den Eur
Page 16 and 17: holdelse af viden og forhindrer and
Page 18 and 19: 2. HVAD SIGER LOVEN OM PATENTER PÅ
Page 20 and 21: Opfindelsen skal have nyhedsværdi.
Page 22 and 23: udnytte opfindelsen eller overdrage
Page 24 and 25: Hvad EPO har lagt vægt på i sin a
Page 26 and 27: I bemærkningerne til loven lægges
Page 28 and 29: Planer om et nyt EF-patent og et ve
Page 30 and 31: Når det er nødvendigt at sige, at
Page 32 and 33: 3. GENOMET - VIDEN OG PERSPEKTIVER
Page 34 and 35: Som omtalt i indledningen har paten
Page 36 and 37: Ifølge det, man kalder biologiens
Page 38 and 39: totale genetiske variation imellem
Page 40 and 41: Selv ikke enæggede tvillinger er h
Page 42 and 43: Hvor meget styrer generne i forhold
Page 44 and 45: 4. HVAD ER DET DER PATENTERES? I de
Page 48 and 49: hele menneskehedens fælleseje, og
Page 50 and 51: Påstanden om, at patenter på gene
Page 52: disponere over alene. Om argumentet
Page 55 and 56: For det andet sikrer patentsystemet
Page 57 and 58: har også indgivet patentansøgning
Page 60 and 61: 6. PATENTER, EJENDOMSRET OG FORDELI
Page 62 and 63: eller har opnået et etisk set bere
Page 64 and 65: til, eller at individet endda skull
Page 66 and 67: opnås patenter, hvis der blandt an
Page 68 and 69: om at få et tilfredsstillende afka
Page 70 and 71: 7. MENNESKEOPFATTELSE, NATURSYN OG
Page 72 and 73: Der er formodentlig intet felt, hvo
Page 74 and 75: syn til naturen, er det i sidste in
Page 76 and 77: genetiseringen af menneskeopfattels
Page 78 and 79: individ og et menneske. Af den grun
Page 80 and 81: Vi tror, at mennesker og dyr er ska
Page 82 and 83: 8. STAMCELLER - VIDEN OG FORVENTNIN
Page 84 and 85: dyrke embryonale stamceller fra men
Page 86 and 87: knyttet hertil: mangel på organer,
Page 88 and 89: 9. ETISKE OVERVEJELSER ANGÅENDE PA
Page 90 and 91: For det første opnås patenterne p
Page 92 and 93: ler, væv og organer er dele af men
Page 94 and 95: ede nævnt tyder meget på, at de n
Page 96:
Tankegangen kan næppe bruges som e
Page 99 and 100:
imidlertid, at en sådan opfattelse
Page 101 and 102:
mere lukkede, og virksomhederne kan
Page 103 and 104:
3) Alle medlemmer af Det Etiske Rå
Page 105 and 106:
problem knytter sig til, at den alm
Page 108 and 109:
11. MEDLEMMERNES ANBEFALINGER ANGÅ
Page 110 and 111:
stamceller. Nogle af dem mener dog,
Page 112 and 113:
ORDLISTE Anvendelsespatent - Giver
Page 114:
ikke har specialiseret sig, men har
Page 117 and 118:
Etisk status / 15, 87, 93 EU’s pa
Page 119 and 120:
Somatiske celler / 82, 148, 155 Sto
Page 122 and 123:
BILAG 1: PATENTRET OG DET HUMANE GE
Page 124 and 125:
Allerede i den Fælles Nordiske Bet
Page 126 and 127:
Det internationale patentsystem Det
Page 128 and 129:
afhængig af den nationale retsorde
Page 130 and 131:
medicin. Netop de katastrofale sund
Page 132 and 133:
4. Nyere tiltag - Status for EF-pat
Page 134 and 135:
de stater, medmindre de er designer
Page 136 and 137:
DEL II - OPFINDELSER TILKNYTTET DET
Page 138 and 139:
eksempelvis betragtes et gen bestå
Page 140 and 141:
delse, som arbejderne skal munde ud
Page 142 and 143:
2. Definitioner Direktivet om biote
Page 144 and 145:
afsnit 1.2. foreligge en opfindelse
Page 146 and 147:
kun kan komme i betragtning til pat
Page 148 and 149:
I Kommissionens beretning fra 2002
Page 150 and 151:
den danske patentvejledning fremgå
Page 152 and 153:
Til illustration kan fremhæves CCR
Page 154 and 155:
grund af de potentielt vidtrækkend
Page 156 and 157:
En anden problemstilling, som adski
Page 158 and 159:
Det følger af patentvejledningen,
Page 160 and 161:
der hævdes at være mere fuldstæn
Page 162 and 163:
ver, have lejlighed til frit at giv
Page 164 and 165:
telsen af sådanne opfindelser kun
Page 166 and 167:
dom, som stammer fra offentlig fors
Page 168 and 169:
med reach-through claims. 92 I samm
Page 170 and 171:
8. Sammenfatning Gener og geners mu
Page 172:
ten uvedkommende. Selv om direktive
show all

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?